Hostname: page-component-cd9895bd7-q99xh Total loading time: 0 Render date: 2024-12-19T13:07:36.905Z Has data issue: false hasContentIssue false

Flower and Pod Development in Three Cowpea (Vigna unguiculata (L.) Walp.) Varieties with Varying Susceptibility to the Pod-borer, Maruca testulalis (Geyer)

Published online by Cambridge University Press:  19 September 2011

T. O. Tayo
Affiliation:
The International Centre of Insect Physiology and Ecology, P.O. Box 30, Mbita, South Nyanza, Kenya
Get access

Abstract

In a screen cage study, the pattern of flower and pod development at the various flowering nodes of three cowpea varieties with known susceptibility to the pod-borer Maruca testulalis, was mapped out. The period of flower opening over the whole plant spanned an average of 13 days in TVu946, 17 days in ICV-2 and 18 days in Vita-1 with 85–100° of the pods retained to maturity coming from flowers opening within 8 days of anthesis. The efficiency of pod production from open flowers was highest in TVu 946 (54°), lowest in Vita-1 (11°) and median in ICV-2 (31°). However, as a consequence of the individual pod size, the overall pod and seed characteristics in decreasing order were Vita-1, ICV-2 and TVu 946. The bulk of flowers and pods on the plants were produced at the basal plant nodes where primary branches were developed.

Pod elongation and enlargement were initially rapid in all varieties, but the TVu 946 pods reached physiological maturity 2 days before the other two varieties. The eventual pod size and rate of pod growth appear to be important factors in the susceptibility of cowpea to the pod-borer attack.

Résumé

Dans une étude menée dans un écran grillé, le dessein du développement de la fleur et de la gousse aux noeuds à fleurs variés de trois variétiés du pois à vaché avec susceptibilité an bruche de pois Maruca testulalis était tracé. Le temps de l'ouverte des fleurs sur la plante entière a durée un moyen de 13 jours dans la variété TVu 946, 17 jours dans la variété ICV-2 et 18 jours dans la variété Vita-1. 85 à 100 pourcent des gousses ont retenu jusqu'à à la maturité venant des fleurs sont ouvert pendant une période d'anthèse qui a durée 8 jours. L'éfficacité de la propagation des gousses de fleurs ouvertes était plus élevée dans la variété TVu 946 (54°), plus bassedans la variété Vita-1 (11°) et moyenne dans la variété ICV-2 (31°). Cependant, les traits caractéristiques de la gousse de dimensions d'encombrement et des graines suivaient l'ordre Vita-1 > ICV-2 > TVu 946, par conséquence de la dimension individuel des gousses. La masse des fleurs et des gousses sur les plantes ont poussées aux noeuds basales où les branches primaires avaient développe.

L'allongement et l'agrandissement des gousses étaient rapide a l'étape initiale de développement dans les trois variétés mais les gousses du TVu 946 out atteint lar maturité physiologique deux jours avant ceux des autres variétés. La dimension aléatoire et la vitesse de l'accroissement de la gousse semblent ètre des agents importants dans la susceptibilité des pois à vaché a l'assaut du bruche de pois.

Type
Research Articles
Copyright
Copyright © ICIPE 1988

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

REFERENCES

Anonymous (1975) International Institute of Tropical Agriculture Annual Report, Ibadan, Nigeria, 1975 pp. 9798.Google Scholar
Ojehomon, O. O. (1968) Flowering, fruit production and abscission in cowpea, Vigna unguiculata (L.) Walp. J. W. African Sci. Assoc. 13, 227234.Google Scholar
Ojehomon, O. O. (1970) Effect of continuous removal of open flowers on the seed yield of two varieties of cowpea, Vigna unguiculata (L.) Walp. J. Agric. Sci. Cambridge 74, 375381.Google Scholar
Suh, J. B. and Simbi, C. O. (1983) Studies on the legume pod borer M. testulalis (Geyer)—VII. Cowpea phenology and yield loss assessment: Effect of loss of leaves, shoots, flowers and pods on cowpea yield in Western Kenya. Insect Sci. Applic. 4, 8996.Google Scholar
Summerfield, R. J., Pate, J. S., Roberts, E. H. and Wein, H. C. (1985). The physiology of cowpeas. In Cowpea Research, Production and Utilisation (Edited by Singh, S. R. and Rachie, K. E.), pp. 65101, John Wiley & Sons.Google Scholar
Tayo, T. O. (1982) Growth, development and yield of pigeon pea (Cajanus cajan (L.) Millsp.) in the lowland tropics, 3. Effect of early loss of apical dominance. J. Agric. Sci. Cambridge 98, 7984.Google Scholar