Hostname: page-component-cd9895bd7-8ctnn Total loading time: 0 Render date: 2024-12-28T20:07:34.692Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Effets des Engrais Azotes, Phosphates et Potassiques sur la Dynamique des Populations de Maruca Testulalis (Geyer) en Culture de Niebé dans un Agrosysteme du Sud Benin

Published online by Cambridge University Press:  19 September 2011

P. Atachi ,
C. Van Den Berghe  and
Y. N. Adamon
P. Atachi
Affiliation:
Faculté des Sciences Agronomiques, Université Nationale du Bénin, B.P. 526 Cotonou, République du Bénin
C. Van Den Berghe
Affiliation:
Faculté des Sciences Agronomiques, Université Nationale du Bénin, B.P. 526 Cotonou, République du Bénin
Y. N. Adamon
Affiliation:
Faculté des Sciences Agronomiques, Université Nationale du Bénin, B.P. 526 Cotonou, République du Bénin
Get access

Abstract

The effect of N, P and K fertilisers, measured as percentage leaf dry matter, was assessed on larval populations of Maruca testulalis (Geyer) (Lepidoptera: Pyralidae) recorded on cowpea, Vigna unguiculata, var. IT 82E-32 under natural infestation. The study was carried out during the 1987 long rains (March-July), at Abomey-Calavi's experimental farm. A factorial experiment with 9 completely randomised treatments in three replicates of N-P-K fertilisers was used. Phosphorus was applied at three levels (P0, P1, and P2) corresponding to 0, 40 and 80 kg of P2O5/ha respectively. Potassium was also applied at three levels (K0, K1 and K2) representing 0, 40, and 80 kg K2O/ha respectively. In all plots nitrogen was applied as 20 kg /ha of urea. All the fertilisers were spread on the soil on the day of planting. Fourteen sampling dates for flushing shoots, flower buds, flowers and pods were subsequently made 29, 33, 36, 40, 43, 47, 50, 54, 57, 61, 64, 68, 71 and 75 days after sowing (DAS) to evaluate the infestation rate by M. testulalis larvae. Sampling for. N, P and K contents in cowpea leaves was conducted 29, 47 and 61 DAS. As for interaction between P and K and the pest, only the averages of larvae from interaction P0 K0, P2 K0 and P0 K1 on the one hand, and those from the interaction of P0 K0, P0K2 and P0K2 on the other hand, were statistically, (P < 0,05) different. Multiple regression analysis showed that the content of N, P and K in cowpea leaves throughout the sampling period influenced by 40% the total variation of larval population of M. testulalis in the plant. The remaining 60% were due to other factors of experimental agrosystem. Application of N, P and K fertilisers to the cowpea and their assimilation by the plant are primarily aimed at increasing the plant vigour and grain yield. In contrast, the plant vigour induced by these nutrients leads to an increase in the larval population of M. testulalis in the plant and also to a decrease in the highest yields that can be expected from the use of these fertilisers. Therefore, an agrobiological competition takes place as a result of two inductive opposite effects inherent from fertilisation. In connection with this situation, the control of M. testulalis using fertilisers could be one option to maintain a buffer effect between the pest and the plant, thus therefore help in increasing cowpea yield.

Résumé

L'effet des fertilisants N, P et K, reflété par le % de matière sèche dans les feuilles a été étudié sur les populations larvaires áeMaritca testalalis (Geyer) (Lepidoptera: Pyralidae), en conditions d'infestation naturelle sur le niébé, Vigna unguiculata (L.) (Walp). La variété de niébé IT 82E-32 a été utilisée. L'étude a été faite au cours de la grande saison pluvieuse 1987 (mars à juillet) à la ferme expérimentale d'Abomey-Calavi. Il s'agit d'un essai factoriel à trois facteurs (N, P et K). Le phosphore a été utilisé à trois niveaux (P0, P1, et P2) correspondant respectivement à 0, 40 et 80 kg de P205/ha. Le potassium a été également appliqué à trois niveaux (K0, Kb et K2) représentant 0, 40 et 80 kg de P2O2/ha respectivement. Par contre, l'azote a été épandu sur toutes les parcelles à une seule dose de 20 kg d'urée/ha. Il y a eu au total 9 traitements. Tous ces engrais ont été apportés au sol le jour du semis. En tout 14 prélèvements d'organes végétatifs (bourgeons végétatifs, boutons floraux, fleurs et gousses) ont été successivement effectués 29, 33, 36, 40, 43, 47, 50, 54, 57, 61, 64, 68, 71 et 75 jours après semis (JAS), en vue d'examiner leurs infestations par les larves de M. testulalis. L'analyse foliaire pour évaluer la teneur en N, P et K a été effectuée à partir des prélèvements réalisés 29, 47 et 61 JAS. En ce qui concerne les interactions entre P et K, et le ravageur, seuls les effectifs moyens de larves provenant des interactions P0K0, P2K0 et P0K2, d'une part, puis des interactions P0K0, P0K1 et P0K2 d'autre part, ont été statistiquement différents au seuil de 5%. L'analyse des résultats par la méthode de régression multiple a permis de démontrer que les teneurs de feuilles de niébé en N, P et K au cours de toute la durée des échantillonnages ont influencé pour 40% les variations totales des effectifs larvaires de M. testulalis dans la plante. Les 60% des effets restants, agissant sur ces variations sont dus à d'autres facteurs de l'agrosystème expérimental. L'apport des engrais N, P et K au niébé et l'assimilation de ces fertilisants par la plante ont pour but l'augmentation de la vigueur de la plante et des rendements en graines. Cependant la vigueur induite par ces nutriments conduit à l'augmentation des populations larvaires de M. testulalis dans la plante avec aussi pour effet la diminution du maximum des rendements escomptés de par l'utilisation de ces fertilisants. Ces constatations conduisent à des effets contradictoires résultant d'un conflit agrobiologique de ces deux facteurs. La maîtrise du seuil de tolérance du niébé aux attaques par les larves de M. testulalis, permet d'exercer un effet tampon qui maintient les rendements à un niveau suffisamment élevé à conditions que les coûts inhérents à ces applications se justifient économiquement.

Keywords

engrais azotésphosphatés et potassiquesMaruca testulalisniébédynamique des populations larvairesnitrogenousphosphorous and potassium fertilisersMaruca testulaliscowpeapopulation dynamics
Type
Research Articles
Information
International Journal of Tropical Insect Science , Volume 18 , Issue 4 , December 1998 , pp. 307 - 317
Copyright
Copyright © ICIPE 1998

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

REFERENCES

Anonymous (1981) International Institute of Tropical Agriculture. Annual Report 1980. lbadan, Nigeria, pp. 117–137.Google Scholar
Atachi, P. et Ahohuendo, B. C. (1989) Comparaison de quelques paramètres caractéristiques de la dynamique des populations entre Megalurothrips sjostetdti (Trybom) et Maruca testulalis (Geyer) sur une même plante hôte, le niébé. Insect Sci. Applic. 10, 187–197.Google Scholar
Atachi, P. et Gnanvossou, D. (1989) Dynamique quantitative des populations animales: recherches préliminaires à une étude comparée des dynamiques de biomasses, d'effectifs et de productions chez Manica testulalis (Geyer) (Lepidoptera: Pyralidae) en culture du niébé dans un agrosystème du Sud Bénin. Acta Œcologica, Œcol. Applic. 10, 221–239.Google Scholar
Auclair, J. L. (1965) Feeding and nutrition of the pea aphid, Acyrthosyphum pisiim on chemically defined diets of various pH and nutrient levels. Ann. ent. Soc. Amer. 58, 855–875.CrossRefGoogle Scholar
Barker, J. S. and Tauber, O. E. (1954) Fecundity of the pea aphid on garden pea under various combinations of light, moisture and nutrients, J. econ. Ent. 47, 113— 117.CrossRefGoogle Scholar
Chelliah, S. and Subramanian, A. (1972) Influence of nitrogen fertilization on the infestation by gall midge, Pachydiplosis oryzae (Wood-Mason) in certain rice varieties. Indian J. Ent. 34, 255–256.Google Scholar
Colwell, J. D. (1977) Soils: An Australian viewpoint, pp. 795–815. In Division of Soils CSIRO. Academic Press, London.Google Scholar
Dajoz, R. (1974) Dynamique des populations. Editions Massons et Cie, Paris VIe. 301 pp.Google Scholar
Davidson, J. (1925) Biological studies of Aphis rumicis Linn.: Factors affecting the infestation of Vicia faba with Aphis rumicis. Ann. Appi. Biol. 12, 472–507.CrossRefGoogle Scholar
Downing, N. (1980) The regulation of sodium, potassium and chloride in an aphid subjected to ionic stress, J. exp. Biol. 87, 343–349.CrossRefGoogle Scholar
van Emden, H. F. (1966) Studies on the relations of insect and host plant—III. A comparison reproduction of Brevicoryne brassicae and Myzus persicae (Hemiptera: Aphididae) on Brussels sprout plants supplied with different rates of nitrogen and potassium. Ent. exp. & appi. 9, 444–460.CrossRefGoogle Scholar
Harrewijn, P. (1970) Reproduction of the aphid Myzus persicae related to the mineral nutrition of potato plants. Ent. exp. & appi. 13, 307–319.CrossRefGoogle Scholar
Henderson, I. F. and Perry, J. N. (1978) Some factors affecting the build-up of cereal aphid infestations in winter wheat. Ann. appi. Biol. 89, 177–183.CrossRefGoogle Scholar
Van Hook, R. I. (1971) Energy and nutrient dynamics of spider and orthopteran populations in a grassland ecosystem. Ecological Monographs 41, 1–26.CrossRefGoogle Scholar
Van Hook, R. I., Nielsen, M. G. and Shugart, H. H. (1980) Energy and nitrogen relations for a Macrosiphum liriodendri (Homoptera: Aphididae) population in an East Tennessee Liriodendron tnlipifera stand. Ecology 6, 960–975.CrossRefGoogle Scholar
Jackai, L. E. N. (1982) Manica distribution on the cowpea plant. In UTA Annual Report 1991, Ibadan, Nigeria. pp. 51–68.Google Scholar
Jayaraj, S. and Venugopal, M. S. (1964) Observations on the effect of manuring and irrigation on the incidence of the cotton leaf hopper: Empoasca dévastons and the cotton aphid: Aphis gossypii at different periods of crop growth. Madras Agrie, J. 51, 189–196.Google Scholar
Kowalski, R. and Visser, P. E. (1979) Nitrogen in a crop pest interaction: Cereal aphids, pp. 283–300. In British Ecol. Soc. Symposium (Edited by Lee, J. A., McNeill, S. and Rorison, I. H.). Blackwell Scientific Publications, London.Google Scholar
Macfoy, C. A., Dabrowski, Z. T. and Okech, S. (1983) Studies on the legume pod-borer, Manica testulalis (Geyer)—VI: Cowpea resistance to oviposition and larval feeding. Insect Sci. Applic. 4, 147–152.Google Scholar
Michel, E. et Chouteau, J. (1963) Etude de la fécondité du puceron Myzus persicae en fonction de son alimentation sur tabac—II: Relation avec les teneurs NPK du parenchyme foliaire. Ann. Inst. Exp. tab. Bergerac A, 421–441.Google Scholar
Mittler, T. E. (1958) Studies on the feeding and nutrition of Tuberolachmis salignus (Gmelin) (Homoptera: Aphididae)—II. The nitrogen and sugar composition of ingested phloem sap honeydew. J. exp. Biol. 35, 74–84.CrossRefGoogle Scholar
Mustafa, Hussain M. and Surya, Narayanarao S. (1967) The effect of manuring and spacing on the stem borer (Schaenobins incertulhis, Walker) attack in hybrid rice. Madras Agrie. J. 54, 124–126.Google Scholar
Rangarajan, A. V., Mahadevan, N. R., Ganapathy, S. and Mohalingam, B. (1974) Effect of N, P and K nutrition on pest incidence in sunflower. Potash Newsletter 9, 27–29.Google Scholar
Rawat, R. R., Misra, U. S., Thakar, A. V. and Dhamdhere, S. V. (1968) Preliminary study on the effect of different doses of nitrogen on the incidence of major pests of mustard. Madras Agrie. J. 55, 363–366.Google Scholar
Rodriguez, J. G. (1960) Nutrition of host and reaction to pests, pp. 149–167. In Biological and Chemical Control of Plant and Pests (Edited by Reitz, L. P.). Association for the Advancement of Science, Washington, DC.Google Scholar
Singh, S. R. and Taylor, T. A. (1978) Pests of grain legumes and their control in Nigeria, pp. 99–111. In Pests of Grain Legumes: Ecology and Control (Edited by Singh, S. R., van Emden, H. F. and Taylor, T. A.). Academic Press, London, New York.Google Scholar
Singh, T. P. and Singh, R. (1969) Incidence of stem borer: Chilo zonellns (Swinhoe) and lodging in Jaunpur variety of maize under different levels of nitrogen. Indian J. Agron. 31, 158–160.Google Scholar
Singh, U. B. and Shekhawat, G. B. (1964) Incidence of stem borers in maize under different fertility levels. Indian J. Agron. 9, 48–50.Google Scholar
Venugopal, M. S., Mani, M. and Balasubramanian, M. (1977) Effects of grated levels of phosphorous application on the infestation of sorghum shootfly. Madras Agrie. J. 64, 342–343.Google Scholar
Vereijken, P. H. (1979) Feeding and multiplication of three cereal aphid species and their effect on yield of winter wheat. Agricultural Research Report, Netherlands 888, 1–58.Google Scholar
Zerahn, K. (1977) Potassium transport insect midgut, pp. 381–401. In Transport of Ions and Water in Animals (Edited by Gupta, B. L., Moreton, R. B., Oschman, J. L. and Wall, B. J.). Academic Press, London.Google Scholar