Hostname: page-component-78c5997874-fbnjt Total loading time: 0 Render date: 2024-11-16T11:16:20.612Z Has data issue: false hasContentIssue false

Evaluation of Benefits Related to Reduced Length of Stays in Postanesthesia Care Units

Published online by Cambridge University Press:  10 March 2009

Yaël Tibi-lévy
Affiliation:
Ecole Nationale de la Santé Publique
Gérard De Pouvourville
Affiliation:
Ecole Nationale de la Santé Publique
Yves Rozenholc
Affiliation:
Université Denis Diderot
Georges Goursot
Affiliation:
Höpital St-Michel
François Clergue
Affiliation:
Höpital Cantonal Universitaire
Bernard Délémontey
Affiliation:
Clinique Mutualiste de Bonneveine
Pierre Feiss
Affiliation:
Höpital Dupuytren
Marie-Claire Laxenaire
Affiliation:
Höpital Central
Jean Marty
Affiliation:
Höpital Beaujon
Ariel Béresniak
Affiliation:
Laboratoire Glaxo-Wellcome

Abstract

The study's purpose was to estimate the potential economic benefit of the optimization of postanesthesia care units (PACUs). A simulation model was designed and used to test the economic impact of a reduction of length of stay. For the studied PACU, a reduction of 25% of length of stay is required to yield significant economic results.

Type
General Essays
Copyright
Copyright © Cambridge University Press 1998

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

REFERENCES

1.Clergue, F., & Cohen, S.Enquête sur les SSPI des hôpitaux universitaires français et des hôpitaux d'lle-de-France. Annales Frangaises d'Anesthésie et de Réanimation, 1991 10, 504–15.CrossRefGoogle Scholar
2. Décret no. 94–1050 du 5 décembre 1994 relatif aux conditions techniques de fonctionnement des établissements de santé en ce qui concerne la pratique de I'anesthésie et modifiant le code de la santé publique (troisiéme partie: Décrets). Journal Offtciel de la République Française, 8 december 1994.Google Scholar
4.Dexter, F., & Tinker, J.Analysis of strategies to decrease postanesthesia care unit costs. Anesthesiology, 1995, 82, 94101.CrossRefGoogle ScholarPubMed
5.Lovgren, M. ‘Time-based management,' un nouveau concept de gestion hospitaliére: L'expérience de I'hôpital Karolinska (Suéde). Stockolm, 06 2729, 1995.Google Scholar
6.Pontone, S., Finkel, S., Desmonts, J.-M., & De Pouvourville, G.L'ICR beta est-il le reflet fidéle du coût réel de I'anesthésie au bloc opératoire? Annales Frangaises d'Anesthésie et de Réanimation, 1993, 12, 539–43.CrossRefGoogle Scholar
7.Rapport du Haut Comité de la Santé Publique sur la sécurité anesthésique. Cahiers d'Anesthesiologie, 1994, 42, 109–37.Google Scholar
8. Société Française d'Anesthésie et de Réanimation (SFAR). Recommandations concernant la surveillance et les soins post-anesthésiques, 1990.Google Scholar
9.Tibi-Lévy, Y., de Pouvourville, G., Goursot, G., et al. Evaluation du coût direct théorique d'un passage en salle de surveillance post-interventionnelle. Annales Françaises d'Anesthésie et de Réanimation, 1996, 15, 1113–20.CrossRefGoogle Scholar