Hostname: page-component-cd9895bd7-hc48f Total loading time: 0 Render date: 2024-12-28T20:43:14.240Z Has data issue: false hasContentIssue false

For the Decolonization of the Researcher's Self: An Encounter with Brazilian Quilombola Women and Reflections about the Coloniality of Rurality

Published online by Cambridge University Press:  10 July 2020

Fernanda Silva*
Affiliation:
Center for Graduate Studies and Research in Administration/CEPEAD, Federal University of Minas Gerais/UFMG, Minas Gerais, Brazil
Paula Martins*
Affiliation:
Center for Graduate Studies and Research in Administration/CEPEAD, Federal University of Minas Gerais/UFMG, Minas Gerais, Brazil
Alexandre Carrieri*
Affiliation:
Center for Graduate Studies and Research in Administration/CEPEAD, Federal University of Minas Gerais/UFMG, Minas Gerais, Brazil
*
Corresponding authors. Email: [email protected], [email protected] and [email protected]
Corresponding authors. Email: [email protected], [email protected] and [email protected]
Corresponding authors. Email: [email protected], [email protected] and [email protected]

Abstract

This article presents reflections on our experience with quilombola women, through the lens of the coloniality of power-knowledge. The text aims to challenge the contradictions we face as researchers (the place of power and knowledge) and as women (the self in its dimensions of race, gender, class, or labor). We describe the workshop we presented over four days with the participation of the quilombola women, as well as the quilombo community where the activities were held. We discuss the performance of coloniality during the time we spent together and how it was present in the organization of knowledge and in our bodies, the repercussions of coloniality on ourselves, and the possibility of decolonizing knowledge and subjects, in spite of the colonial pattern of power. The activities we carried out with these women left marks on us and served as a stimulus for us to decolonize ourselves, our judgments of the object-other, as well as our writing and research practices.

Type
Articles
Copyright
Copyright © The Author(s), 2020. Published by Cambridge University Press on behalf of Hypatia, a Nonprofit Corporation

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Acosta, Alberto. 2016. O bem viver: Uma oportunidade para viver outros mundos. São Paulo: Autonomia Literária, Elefante.Google Scholar
Agência Fiocruz de Notícias. 2003. Monteiro lobato and the genesis of Jeca Tatú. Report, December. Rio de Janeiro: Editora SENAC.Google Scholar
Alcoff, Linda. 2016. Uma epistemologia para a próxima revolução. Revista Sociedade e Estado 31(1): 129–43.CrossRefGoogle Scholar
Benjamin, Walter. 2009. As passagens. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2ª reimpressão.Google Scholar
Castro-Goméz, Santiago. 2005. La hybris del punto cero: Ciencia, raza e ilustración en la Nueva Granada (1750–1816). Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.Google Scholar
Celentani, Francesca Gargallo. 2014. Feminismos desde Abya Ayla: Ideas y proposiciones de las mujeres de 607 pueblos en nuestra América. Ciudad de México: Editorial Corte y Confección.Google Scholar
Cunha, Manuela. 2007. Relações e dissensões entre saberes tradicionais e saber científico. Revista USP 75: 7684.CrossRefGoogle Scholar
Crenshaw, Kimberlé. 2002. Documento para o encontro de especialista em aspectos da discriminação racial relativos ao gênero. Revista de Estudos Feministas 1: 171–88.CrossRefGoogle Scholar
Davis, Angela. 2016. Mulheres, raça e classe. São Paulo: Boitempo.Google Scholar
Dussel, Enrique. 1994. 1492: El encubrimiento del otro: Hacia el origen del mito de la modernidad. La Paz: UMSA.Google Scholar
Federici, Silvia. 2017. Calibã e a Bruxa: Mulheres, corpo e acumulação primitiva. Trans. Coletivo Sycorax. São Paulo: Editora Elefante.Google Scholar
Freire, Paulo. 2014. Política e educação. São Paulo: Paz e Terra.Google Scholar
Freire, Paulo. 2017. Pedagogia do oprimido. São Paulo: Paz e Terra.Google Scholar
Freitas, Daniel, Antônio Caballero, Amaro Marques, Hernández, Clara, and Antunes, Stéffany. 2011. Saúde e comunidades quilombolas: Uma revisão da literatura. Revista CEFAC 13 (5): 937–43.CrossRefGoogle Scholar
Freyre, Gilberto. 2006. Casa-grande e senzala. São Paulo: Global.Google Scholar
Fundação Cultural Palmares (FCP). 2017. Fundação Palmares certifica 103 quilombos em 2017. http://www.palmares.gov.br/?p=46307.Google Scholar
Fundação Cultural Palmares (FCP). 2019. Quadro geral de Comunidades Remanescentes de Quilombo—CRQs. http://www.palmares.gov.br/wp-content/uploads/2015/07/quadro-geral-13-05-2019.pdf.Google Scholar
Gomes, Karina, Reis, Edna, Guimarães, Mark, and Cherchiglia, Mariangela. 2013. Utilização de serviços de saúde por população quilombola do Sudoeste da Bahia, Brasil. Revista Cad. Saúde Pública 29 (9): 1829–42.CrossRefGoogle Scholar
Grosfoguel, Ramón. 2008. Para descolonizar os estudos de economia política e os estudos pós-coloniais: Transmodernidade, pensamento de fronteira e colonialidade global. Revista Crítica de Ciências Sociais 80: 115–47.CrossRefGoogle Scholar
Guia de políticas públicas para comunidades quilombolas. 2013. Brasil, Secretaria de Políticas de Promoção da Igualdade Racial.Google Scholar
Guimarães Rosa, João. 1957. Parody. O Cruzeiro, August 25.Google Scholar
Lazzarato, Maurizio. 2014. Signos, máquinas e subjetividades. São Paulo: N-1 Edições.Google Scholar
Lefebvre, Henri. 1969. O direito à cidade. São Paulo: Editora Documentos.Google Scholar
Low, Martina. 2006. The social construction of space and gender. European Journal of Women's Studies 13 (2): 119–33.CrossRefGoogle Scholar
Lugones, María. 2014. Rumo a um feminismo descolonial. Revista Estudos Feministas 22 (3): 935–52.CrossRefGoogle Scholar
Mignolo, Walter. 2013. Geopolítica de la sensibilidad y del conocimiento: Sobre (de) colonialidad, pensamiento fronterizo y desobediencia epistémica. Revista de Filosofía 74 (2): 723.Google Scholar
Monte-Mor, Luís. 2004. A relação urbano-rural no Brasil contemporâneo” Presented at II Seminário Internacional sobre Desenvolvimento Regional Programa de Pós-Graduação em Desenvolvimento Regional Mestrado e Doutorado, Santa Cruz do Sul, RS, Brasil. September 28–October 1.Google Scholar
Nascimento, Beatriz. 1989. ORÍ (Original). Directed by Raquel Gerber. https://www.youtube.com/watch?v=35H0lbrSGbI.Google Scholar
Quijano, Aníbal. 2014. Cuestiones y horizontes: De la dependencia histórico-estructural a la colonialidad/descolonialidad del poder, ed. Clímaco, Danilo. Buenos Aires: CLACSO.Google Scholar
Santos, Milton. 2006. A natureza do espaço: Técnica e tempo: Razão e emoção. 4th ed.São Paulo: Edusp.Google Scholar
Segato, Rita. 2012. Gênero e colonialidade: Em busca de chaves de leitura e de um vocabulário estratégico descolonial. e-cadernos ces 18: 106–31.Google Scholar
Souza, Jessé. 2006. A construção social da subcidadania: Para uma sociologia política da modernidade periférica. Belo Horizonte: Editora UFMG.Google Scholar
Spivak, Gayatri. 2010. Pode o subalterno falar? Belo Horizonte: Editora UFMG.Google Scholar
Vieira, Kay, Nóbrega, Renata, Arruda, Maria, and Veiga, Priscila. 2016. Representação social das relações sexuais: um estudo transgeracional entre mulheres. Revista Psicologia: Ciência e Profissão 36 (2): 329–40.Google Scholar
Walsh, Catherine. 2007. ¿Son posibles unas ciencias sociales/culturales otras? Reflexiones en torno a las epistemologias decoloniais .Revista Nómadas 26: 102–13.Google Scholar