Hostname: page-component-78c5997874-j824f Total loading time: 0 Render date: 2024-11-04T18:34:37.279Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Climate Change, Buen Vivir, and the Dialectic of Enlightenment: Toward a Feminist Critical Philosophy of Climate Justice

Published online by Cambridge University Press:  01 January 2020

Regina Cochrane
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

This paper examines the proposal that the indigenous cosmovision of buen vivir (good living)—the “organizing principle” of Ecuador's 2008 and Bolivia's 2009 constitutional reforms—constitutes an appropriate basis for responding to climate change. Advocates of this approach blame climate change on a “civilizational crisis” that is fundamentally a crisis of modern Enlightenment reason. Certain Latin American feminists and indigenous women, however, question the implications, for women, of any proposed “civilizational shift” seeking to reverse the human separation from nonhuman nature wrought via Enlightenment's “disenchantment of nature.” The paper argues that, in order to adequately address both the climate crisis and feminist concerns about buen vivir, a different critique of Enlightenment modernity is necessary—one drawing on Adorno's philosophy of negative dialectics and on Adorno and Horkheimer's nonidentitarian dialectical understanding of Enlightenment. Conceiving Enlightenment as composed of nonsublatable moments of domination and liberation, Adorno and Horkheimer call for a rational critique of reason and for affinity rather than identity with nonhuman nature. The paper ends with a brief discussion of how feminist critiques of buen vivir and approaches to climate justice can be furthered via an engagement with an environmental feminist philosophy informed by a negative dialectical approach to Enlightenment.

Type
Articles
Information
Hypatia , Volume 29 , Issue 3: Special Issue: Climate Change , Summer 2014 , pp. 576 - 598
Copyright
Copyright © 2014 by Hypatia, Inc.

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Acosta, Alberto. 2010. Respuestas regionales para problemas globales. In Buen vivir y cambios civilizatorios, ed. Léon, Irene. Quito: FEDAEPS.Google Scholar
Acosta, Alberto. 2012. El buen vivir en la senda del posdesarrollo. In Renunciar al bien común: Extractivismo y (pos)desarrollo en América Latina, ed. Massuh, Gabriela. Buenos Aires: Mardulce.Google Scholar
Acosta, AlbertoWhy Ecuador's president has failed the country over Yasuní‐ITT. The Guardian, September 4, 2013. http://www.theguardian.com/global-development/2013/sep/04/ecuador-president-failed-country-yasuni-itt (accessed December 2, 2013).Google Scholar
Acosta, Alberto, and Machado, Decio. 2012. Movimientos comprometidos con la vida: Ambientalismos y conflictos actuales en América Latina. Revista OSAL 32: 67–94.Google Scholar
Adorno, Theodor W. 1990. Negative dialectics. Trans. Ashton, E. B.New York: Continuum.Google Scholar
Aguiton, Christophe, and Cabioc'h, Hélène. 2010. Quand la justice climatique remet en cause la modernité occidentale. Mouvements 63: 64–70.CrossRefGoogle Scholar
Articulación Feminista Marcosur (AFM). 2010. Diálogos complejos: Miradas de mujeres sobre el buen vivir. http://www.mujeresdelsur-afm.org.uy/joomdocs/relatoria_indigenas2010.pdf (accessed December 2, 2013).Google Scholar
Avendaño, Ángel. 1988. Cosmovisión del hombre andino. In La rebelión de los mallkis: Medecina popular quechua. Lima: Antawara.Google Scholar
Benalcázar, Patricio Carpio. 2009. El buen vivir, más allá del desarrollo: La nueva perspectiva constitucional en Ecuador. In El buen vivir: Una vía para el desarrollo, comp. Acosta, Alberto and Martínez, Esperanza. Quito: Ediciones Abya‐Yala.Google Scholar
Coordinadora Andina de Organizaciones Indígenas (CAOI) et al. 2009. Global mobilization for mother earth. http://climatecaravan.wordpress.com/2010/10/12/global-minga (accessed December 2, 2013).Google Scholar
Coordinadora Andina de Organizaciones Indígenas (CAOI) et al. 2012. Posicionamiento hacia Río+20: Por un nuevo paradigma civilizatorio: Buen vivir en armonía con la Madre Tierra para garantizar la vida. (Pamphlet distributed during Rio+20 People's Summit).Google Scholar
Ceceña, Ana Esther. 2010. Pensar el futuro y la vida de otra manera. In Buen vivir y cambios civilizatorios, coord. León, Irene. Quito: FEDAEPS.Google Scholar
Ceceña, Ana Esther. 2012. No queremos desarrollo, queremos vivir bien. In Renunciar al bien común: Extractivismo y (pos)desarrollo en América Latina, ed. Massuh, Gabriela. Buenos Aires: Mardulce.Google Scholar
Celiberti, Lillián. 2010. El diálogo como práctica políca. In Diálogos complejos: Miradas de mujeres sobre el buen vivir, http://www.mujeresdelsur-afm.org.uy/joomdocs/relatoria_indigenas2010.pdf (accessed December 2, 2013).Google Scholar
Cochrane, Regina. 1998. Feminism, ecology, and negative dialectics: Toward a feminist green political theory. PhD diss.: York University (Toronto).Google Scholar
Cochrane, Regina. 2000. Left‐libertarian ecopolitics and the contradictions of naturalistic ethics: The teleology issue in social ecology. Democracy and Nature 6 (2): 161–86.CrossRefGoogle Scholar
Cochrane, Regina. 2007. Rural poverty and impoverished theory: Cultural populism, ecofeminism, and global justice. Journal of Peasant Studies 34 (2): 167–206.CrossRefGoogle Scholar
Escobar, Arturo. 2010. Introducción. In Una minga para el postdesarrollo: Lugar, medio ambiente y movimientos sociales en las transformaciones globales. Lima: Universidad Nacional Mayor de San Marcos.Google Scholar
Escobar, Arturo. 2012. Preface to the 2012 edition. In Encountering development: The making and unmaking of the third world. Princeton: Princeton University Press.CrossRefGoogle Scholar
Fraser, Nancy. 2008. Rethinking recognition: Overcoming displacement and reification in cultural politics. In Adding insult to injury: Nancy Fraser debates her critics, ed. Olson, Kevin. London and New York: Verso.Google Scholar
Gudynas, Eduardo. 2011. Los derechos de la naturaleza en serio: Respuestas y aportes desde la ecología política. In La naturaleza con derechos: De la filosofía a la política, comp. Acosta y Esperanza Martínez, Alberto. Quito: Ediciones Abya‐Yala.Google Scholar
Horkheimer, Max. 1974. The eclipse of reason. New York: Seabury Press.Google Scholar
Horkheimer, Max, and Adorno, Theodor W. 1972. Dialectic of enlightenment. Trans. Cumming, John. New York: Continuum.Google Scholar
Huanacuni Mamani, Fernando. 2010. Vivir bien/buen vivir: Filosofía, políticas, estrategias y experiencias regionales. La Paz: Convenio Andrés Bello y Instituto Internacional Integración.Google Scholar
Lander, Edgardo. 2000. Ciencias sociales: Saberes coloniales y eurocéntricos. In La colonialidad del saber: Eurocentrismo y ciencias sociales, perspectivas latinoamericanas, comp. Lander, Edgardo. Buenos Aires: CLACSO.Google Scholar
Lander, Edgardo. 2010. Crisis civilizatoria: El tiempo se agota. In Buen vivir y cambios civilizatorios, coord. León, Irene. Quito: FEDAEPS.Google Scholar
Lanza, Martha. 2012. Buen vivir: An introduction from a women's rights perspective in Bolivia. In Feminist perspectives towards transforming economic power: Topic 2, buen vivir, ed. Association for Women's Rights in Development (AWID). Toronto, Mexico City, and Cape Town: AWID. http://www.awid.org/Library/The-Feminist-Perspectives-Towards-Transforming-Economic-Power-Topic-3-Buen-Vivir (accessed December 2, 2013).Google Scholar
León, Magdalena. 2009. Cambiar la economía para cambiar la vida: Desafíos de una economía para la vida. In El buen vivir: Una vía para el desarrollo, comp. Acosta y Esperanza Martínez, Alberto. Quito: Ediciones Abya‐Yala.Google Scholar
León, Magdalena. 2010. El “buen vivir”: Objectivo y camino para otro modelo. In Buen vivir y cambios civilizatorios, coord. León, Irene. Quito: FEDAEPS.Google Scholar
León, Magdalena. 2012. Economic redefinitions toward buen vivir in Ecuador: A feminist approach. In Feminist perspectives towards transforming economic power: Topic 2, buen vivir, ed. Association for Women's Rights in Development (AWID). Toronto, Mexico City, and Cape Town: AWID. http://www.awid.org/Library/The-Feminist-Perspectives-Towards-Transforming-Economic-Power-Topic-3-Buen-Vivir (accessed December 2, 2013).Google Scholar
Marx, Karl. 1978. Economic and philosophic manuscripts of 1844. In The Marx‐Engels reader, ed. Tucker, Robert. New York: Norton.Google Scholar
Merchant, Carolyn. 1980. The death of nature: Women, ecology, and the scientific revolution. New York: Harper and Row.Google Scholar
Murillo, Susana, and Seoane, José. 2012. El sujeto en la posmodernidad. In Posmodernidad y neoliberalismo: Reflexiones críticas desde los proyectos emancipatorios de América Latina. Buenos Aires: Ediciones Luxemburg.Google Scholar
Niezen, Ronald. 2003. The origins of indigenism: Human rights and the politics of identity. Berkeley and Los Angeles, Calif. and London: University of California Press.CrossRefGoogle Scholar
Paredes, Julieta. 2010. Hilando fino: Desde el feminismo comunitario. La Paz: Comunidad mujeres creando comunidad y DED‐Bolivia.Google Scholar
Plumwood, Val. 1993. Feminism and the mastery of nature. London: Routledge.Google Scholar
Plumwood, Val. 2002. Environmental culture: The ecological crisis of reason. London: Routledge.Google Scholar
Pronunciamiento del feminismo comunitario latinoamericano en la conferencia de los pueblos sobre cambio climático. 2010. http://www.kaosenlared.net/noticia/pronunciamiento-feminismo-comunitario-latinoamericano-conferencia-pueb (accessed December 2, 2013).Google Scholar
Quijano, Anibal. 2000. Coloniality of power, Eurocentrism, and Latin America. Nepantla: Views from the South 1 (3): 533–80.Google Scholar
Quijano, Anibal. 2010a. América Latina: Epicentro mundial de las resistencias. In Buen vivir y cambios civilizatorios, coord. León, Irene. Quito: FEDAEPS.Google Scholar
Quijano, Anibal. 2010b. “Bien vivir” para redistribuir el poder: Los pueblos indígenas y su propuesta alternativa en tiempos de dominación global. In Pobreza, desigualdad y desarrollo en el Perú: Informe Anual 2009–2010. Lima: Oxfam.Google Scholar
Quintero, Rafael. 2009. La innovaciones conceptuales de la constitucíon de 2008 y el sumak kawsay. In El buen vivir: Una vía para el desarrollo, comp. Acosta y Esperanza Martínez, Alberto. Quito: Ediciones Abya‐Yala.Google Scholar
Quintos, Paul, and Corpus, John Paul. 2010. Primer on the climate crisis: Roots and solutions. Quezon City, Philippines: IBON International.Google Scholar
Quirola Suárez, Dania. 2009. Sumak kawsi: Hacia un nuevo pacto social en armonía con la naturaleza. In El buen vivir: Una vía para el desarrollo, comp. Acosta, Alberto and Martínez, Esperanza. Quito: Ediciones Abya‐Yala.Google Scholar
Ramírez, René. 2010. La transicíon ecuatoriana hacia el buen vivir. In Buen vivir y cambios civilizatorios, coord. León, Irene. Quito: FEDAEPS.Google Scholar
Santos, Boaventura de Souza. 2010. La hora de l@s invisibles. In Buen vivir y cambios civilizatorios, coord. León, Irene. Quito: FEDAEPS.Google Scholar
Soper, Kate. 1995. What is nature? Culture, politics, and the non‐human. Oxford and Cambridge, Mass.: Blackwell Publishers.Google Scholar
Stefanoni, Pablo. ¿Adónde nos lleva el pachamamismo? Pagina 7, April 28, 2010. http://www.rebelion.org/noticia.php?id=104803 (accessed December 2, 2013).Google Scholar
Wray, Norman. 2009. Los retos del régimen de desarrollo: El buen vivir en la constitución. In El buen vivir: Una vía para el desarrollo, comp. Acosta y Esperanza Martínez, Alberto. Quito: Ediciones Abya‐Yala.Google Scholar