Hostname: page-component-cd9895bd7-jn8rn Total loading time: 0 Render date: 2024-12-25T08:06:47.930Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

TRANSYLVANIAN SAXON POLITICS AND IMPERIAL GERMANY, 1871–1876

Published online by Cambridge University Press:  15 April 2018

JONATHAN KWAN
JONATHAN KWAN*
Affiliation:
University of Nottingham
*
Department of History, University of Nottingham, University Park, Nottingham, ng7 2rd[email protected]
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

This article investigates the potential influence of the newly formed Imperial Germany on Transylvanian Saxon politics. The Saxons were German-speaking settlers with long traditions of local autonomy and political privileges within the kingdom of Hungary. From the early eighteenth century, Saxon politics had been defined by its relations to Hungary and to the Habsburg monarchy as a whole. Under the dualist system set up in the 1867 Compromise, the Hungarian government exerted control over Transylvania. The unification of Germany in 1871 introduced a new factor into Saxon politics since there was a clear territorial subject for the indistinct notions of pan-German cultural, religious (Lutheran), and historical affinities. The issue of Saxon administrative and political autonomy, eventually removed by the Hungarian government in 1876, forms a case-study of Saxon politics and the place of Germany within it. There was a spectrum of responses, not simply increased German nationalism amongst Saxons, and the article traces the careers of Georg Daniel Teutsch, Jakob Rannicher, and Guido Baussnern to highlight the diversity within the Saxon camp. From the perspective of Imperial Germany, diplomatic considerations such as regional stability outweighed any possible intervention in Hungarian domestic matters. Moreover, the German public remained largely indifferent to appeals for support.

Type
Research Article
Information
The Historical Journal , Volume 61 , Issue 4 , December 2018 , pp. 991 - 1015
Copyright
Copyright © Cambridge University Press 2018 

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

1 Vlaicu, Monica, ed., Briefe an Georg Daniel Teutsch (Bucharest, 1994), p. 289Google Scholar. Treitschke to Teutsch, 20 Nov. 1887. Treitschke uses the same phrase in Treitschke, Heinrich, Politics (New York, NY, 1916), p. 318Google Scholar.

2 Serviciul Județean Sibiu al Arhivelor Naționale ale României (SJAN), Nachlass G. D. Teutsch, 34: 340, 1874–6, fos. 7–11, Teutsch to Treitschke, 14 July 1876.

3 Staatsbibliothek zu Berlin, Preussischer Kulturbesitz (SB, PK), Handschriftenabteilung, Nachlass H. Treitschke, 17/32/5, Treitschke to Teutsch, 2 Dec. 1876.

4 Baussnern, Guido, Deutschland und Österreich-Ungarn: Abhandlungen, Reden und Briefe, 1868–1889 (Leipzig, 1890), pp. 47–57Google Scholar.

5 See Judson, Pieter, ‘Changing meanings of “German” in Habsburg central Europe’, in Ingrao, Charles and Szabo, Franz, eds., The Germans and the East (West Lafayette, IN, 2008), pp. 109–28Google Scholar.

6 For example Kaindl, Raimund Friedrich, Geschichte der Deutschen in Ungarn: Ein deutsches Volksbuch (Gotha, 1912)Google Scholar; and Steinacker, Edmund, Lebenserinnerungen (Munich, 1937)Google Scholar. A more recent work following this general schema is Günter Schödl, ‘Am Rande des Reiches am Rand der Nation: Deutsche in Königreich Ungarn (1867–1914/18)’, in idem, Deutsche Geschichte im Osten: Land an der Donau (Berlin, 1995), pp. 350–454Google Scholar.

7 Teutsch, Friedrich, ‘Die Entwicklung unseres nationalen Bewusstseins’, in idem, ed., Bilder aus der vaterländischen Geschichte (Hermannstadt, 1895), pp. 374Google Scholar, 378, 399, 402; idem, Die Siebenbürger Sachsen in Vergangenheit und Gegenwart (Hermannstadt, 1924)Google Scholar, pp. ix, 226, 245–73; and idem, Geschichte der Siebenbürger Sachsen für das sächsische Volk, iv: 1868–1919 Unter dem Dualismus (Hermannstadt, 1926), pp. 86–9Google Scholar, 99.

8 See Gottas, Friedrich, ‘Die Deutschen in Ungarn’, in Wandruszka, A. and Urbanitsch, P., eds., Die Habsburger Monarchie, 1848–1918, Series 3: Die Völker des Reiches (2 vols., Vienna, 1980)Google Scholar, i, p. 387.

9 ‘Zum neuen Jahr’, in Gmeiner, August et al. , eds., Aus sechs Jahrzehnten (Hermannstadt, 1935), p. 49Google Scholar.

10 For example Manz, Stefan, Constructing a German diaspora: the ‘Greater German Empire’, 1871–1914 (New York, NY, and London, 2014)CrossRefGoogle Scholar; and the general discussion in Maxwell, Alexander and Davis, Sacha, ‘Germanness beyond Germany: collective identity in German diaspora communities’, German Studies Review, 39 (2016), pp. 1–15CrossRefGoogle Scholar.

11 See, for example, Cole, Laurence, ed., Different paths to the nation: regional and national identities in central Europe and Italy, 1830–1870 (Basingstoke, 2007)CrossRefGoogle Scholar; Augusteijn, Joost and Storm, Eric, eds., Region and state in nineteenth-century Europe: nation-building, regional identities and separatism (Basingstoke, 2012)CrossRefGoogle Scholar; and Komlosy, Andrea, ‘Imperial cohesion, nation-building, and regional integration in the Habsburg monarchy’, in Berger, Stefan and Miller, Alexei, eds., Nationalizing empires (Budapest and New York, NY, 2015), pp. 369–427Google Scholar.

12 This is especially the case for the interwar period, but it is questionable whether it should be read back into the nineteenth century. Brubaker, Rogers, Nationalism reframed: nationhood and the national question in the new Europe (Cambridge, 1996)CrossRefGoogle Scholar; and Schödl, Günter, Alldeutscher Verband und deutsche Minderheitenpolitik in Ungarn 1890–1914: Zur Geschichte des deutschen ‘extremen Nationalismus’ (Frankfurt am Main, 1978)Google Scholar.

13 For the importance of diplomatic and state considerations, see Hermann Oncken, ‘Deutschland und Österreich seit der Gründung des neuen Reiches (1871–1911)’, in idem, Historisch-politische Aufsätze und Reden (Munich and Berlin, 1914), pp. 121–44Google Scholar; Vermeiren, Jan, ‘Germany, Austria, and the idea of the German nation, 1871–1914’, History Compass, 9 (2011), pp. 200–14CrossRefGoogle Scholar; and idem, The First World War and German national identity: the dual alliance at war (Cambridge, 2016), pp. 18–48Google Scholar.

14 For a comparable example of disunity and the strength of local traditions in relation to German-speakers in Poland during the interwar period, see Chu, Winson, ‘“Volksgemeinschaften unter sich”: German minorities and regionalism in Poland, 1918–1939’, in Gregor, Neil et al. , eds., German history from the margins (Bloomington, IN, 2006), pp. 104–20Google Scholar; and idem, The German minority in interwar Poland (Cambridge, 2012)Google Scholar. For flexibility, changeability, and multiple possible national identities, see Judson, Pieter, Guardians of the nation: activists on the language frontiers of Imperial Austria (Cambridge, MA, 2006)Google Scholar; and Zahra, Tara, Kidnapped souls: national indifference and the battle for children in the Bohemian lands, 1900–1948 (Ithaca, NY, 2008)Google Scholar.

15 For an overview, see Deák, Ernő, ‘Die siebenbürgischen Städte im Habsburgerreich. Eine Fallstudie’, Ungarn-Jahrbuch, 28 (2005–7), pp. 29–54Google Scholar; and R. J. W. Evans, ‘The Transylvanian Saxons: a German diaspora’, in idem, Austria, Hungary, and the Habsburgs: essays on central Europe, c. 1683–1867 (Oxford, 2006), pp. 209–27Google Scholar.

16 The religious make-up of Hermannstadt in 1887 was Lutherans (46 per cent), Catholics (25 per cent), Eastern Orthodox (15 per cent), Greek Catholic/Uniate (7 per cent), Reformed/Calvinist (5 per cent), and Jews (1.5 per cent).

17 Schnell, Karl Ernst, Aus meinem Leben: Erinnerungen aus alter and neuer Zeit (Kronstadt, 1934), pp. 55–7Google Scholar.

18 Berecz, Ágoston, The politics of early language teaching: Hungarian in the primary schools of the late dual monarchy (Budapest, 2013), p. 87Google Scholar.

19 Puttkamer, Joachim, ‘Mehrsprachigkeit und Sprachenzwang in Oberungarn und Siebenbürgen, 1867–1914: Eine statistische Untersuchung’, Zeitschrift für siebenbürgische Landskunde, 26 (2003), pp. 7–39Google Scholar; Berecz, The politics of early language teaching, pp. 31–48; and Varga, Bálint, ‘Multilingualism in urban Hungary, 1880–1910’, Nationalities Papers, 42 (2014), pp. 965–80CrossRefGoogle Scholar.

20 Vlaicu, Monica, ed., Jakob Rannicher im Zeichen seiner Zeit: Briefe und Reden (1846–1874) (2 vols., Hermannstadt, 2010)Google Scholar, ii, p. 534.

21 See Göllner, Carl, ‘Erwartungen und Enttäuschungen der Siebenbürger Sachsen (1867–1876)’, Forschungen zur Volks- und Landeskunde, 30 (1987), pp. 9–36Google Scholar; and idem, Die Siebenbürger Sachsen in den Jahren 1848–1918 (Cologne and Vienna, 1988), pp. 128–52Google Scholar.

22 Bruckner, W., ‘Die politische Entwicklung von 1860–1876’, in Hundert Jahre sächsischer Kämpfe: Zehn Vorträge aus der Geschichte der Siebenbürger Sachsen im letzten Jahrhundert (Hermannstadt, 1896), pp. 253–8Google Scholar; and Teutsch, Friedrich, G. D. Teutsch Geschichte seines Lebens (Hermannstadt, 1909), pp. 212–17Google Scholar.

23 Baussnern, Guido, Die providentielle-europäische Mission des österreichischen Gesammtstaates: Ein Beitrag zur Lösung der ungarisch-österreichischen Verfassungsfrage (Hermannstadt, 1866)Google Scholar.

24 Baussnern, Guido, Der ungarisch-österreichische Dualismus und die Aufgabe der modernen Demokratie: Politische und sozialdemokratisch-pädagogische Studie (Hermannstadt, 1868), p. viiGoogle Scholar.

25 Ibid., p. 9.

26 Guido Baussnern, ‘Mahnruf an Ungarn’, in idem, Deutschland und Österreich-Ungarn, pp. 47–57.

27 See the discussion in Teutsch, G. D. Teutsch, pp. 122–8.

28 Ibid., p. 135.

29 Ibid., p. 270.

30 For Hungarian government policy regarding nationalities and the state, amongst many works, see Ludwig Gogolák, ‘Ungarns Nationalitätengesetze und das Problem des magyarischen National- und Zentralstaates’, in Wandruszka and Urbanitsch, eds., Die Habsburgermonarchie, 1848–1918, Series 3, ii, pp. 1207–303; Szász, Zoltán, ‘Die Ziele und Möglichkeiten der ungarischen Regierungen in der Nationalitätenpolitik im 19. Jahrhundert’, in Glatz, Ferenc and Melville, Ralph, eds., Gesellschaft, Politik und Verwaltung in der Habsburgermonarchie, 1830–1918 (Budapest, 1987), pp. 327–41Google Scholar; and, in general, idem, ed., History of Transylvania (3 vols., Boulder, CO, 2002), iii, pp. 351–701Google Scholar.

31 Vlaicu, ed., Briefe und Reden, ii, pp. 273–4, Rannicher to Teutsch, 24 Jan. 1868.

32 Ibid., p. 278, Rannicher to Teutsch, 13 Feb. 1868. For background, see Puttkamer, Joachim, Schulalltag und nationale Integration in Ungarn: Slowaken, Rumänen und Siebenbürger Sachsen in der Auseinandersetzung mit der ungarischen Staatsidee, 1867–1914 (Munich, 2003)Google Scholar.

33 Teutsch, G. D. Teutsch, pp. 222–3.

34 Siebenbürgisch-Deutsches Wochenblatt (SDW), 3 June 1868, ‘An die Leser’.

35 Teutsch, G. D. Teutsch, pp. 97, 435–8; and Zimmermann, Franz, Zeitbuch: Autobiographische Aufzeichnungen eines Hermannstädter Archivars (1875–1925) (Cologne, Weimar, and Vienna, 2013), pp. 81–4CrossRefGoogle Scholar.

36 Zimmermann, Zeitbuch, p. 82.

37 The lecture on 20 Nov. 1869 at the local museum provoked a letter to the editors of the Heidelberger Zeitung defending the education and culture of Transylvanian Romanians. Wattenbach in an undated letter to Teutsch was apologetic for his negative remarks about the Romanian population and encouraging towards their future development. SJAN, Nachlass G. D. Teutsch, 24/283, 1856–97, 53, Wattenbach to Teutsch, undated, and 54; Heidelberger Zeitung, 24 Nov. 1869 (letter to the editors from J. Bechnitz).

38 Wattenbach, Wilhelm, Die Siebenbürger Sachsen: Ein Vortrag (Munich, 1882; orig. publ. 1870), pp. 32–3Google Scholar. Rannicher distributed some copies in Budapest and wrote to Wattenbach to thank him. Vlaicu, ed., Briefe und Reden, i, pp. 321–2.

39 Vlaicu, ed., Briefe und Reden, i, pp. 35–6.

40 Ibid., pp. 43, 46. See also Wattenbach, Wilhelm, ‘Die Germanisirung der östlichen Grenzmarken des deutschen Reichs’, Historische Zeitschrift, 9 (1863), pp. 386–417CrossRefGoogle Scholar, at pp. 416–17.

41 Török, Borbála Zsuzsanna, Exploring Transylvania: geographies of knowledge and entangled histories in a multiethnic province, 1790–1918 (Leiden, 2016), pp. 38–42Google Scholar; and specifically Paul Philippi, ‘Heidelberger Studenten aus dem Donau-Karpatenraum zwischen 1810 und 1870’, in idem, Land des Segens? Fragen an die Geschichte Siebenbürgens und seiner Sachsen (Cologne, Weimar, and Vienna, 2008), pp. 248–66Google Scholar.

42 Vlaicu, ed., Briefe an Georg Daniel Teutsch, p. 189.

43 Treitschke, Heinrich, ‘Österreich und das Deutsches Reich’, in Treitschke, Heinrich, Zehn Jahre deutscher Kampfe: Schriften zur Tagespolitik (Berlin, 1879), pp. 360–75CrossRefGoogle Scholar.

44 Ibid., pp. 361–5.

45 Ibid., p. 374.

46 See the discussion in Liulevicius, V. Gabriel, The German myth of the East: 1800 to the present (Oxford, 2009), pp. 71–97CrossRefGoogle Scholar.

47 Wattenbach, ‘Die Germanisirung der östlichen Grenzmarken des deutschen Reichs’, pp. 386–417.

48 For example see Teutsch, Georg D., Rede zur Feier des hundertjährigen Geburtstages Friedrich Schiller's an dem evangelischen Gymnasium zu Schässburg im Siebenbürgen den 10. November 1859 (Kronstadt, [1859?])Google Scholar.

49 This is a theme of Kořalka, Jiří, ‘Deutschland und die Habsburgermonarchie 1848–1918’, in Wandruszka, Adam and Urbanitsch, Peter, eds., Die Habsburgermonarchie, 1848–1918, Series 6: Die Habsburgermonarchie im System der internationalen Beziehungen (2 vols. Vienna, 1993), ii, pp. 1–158Google Scholar; and Burian, Peter, ‘Deutschland und das Nationalitätenproblem der Habsburgermonarchie: Aus deutscher Sicht’, in Kann, Robert A. and Prinz, Friedrich, eds., Deutschland und Österreich: Ein bilaterales Geschichtsbuch (Munich and Vienna, 1980), pp. 398–411Google Scholar.

50 This is evident in Oncken, ‘Deutschland und Österreich seit der Gründung des neuen Reiches (1871–1911), pp. 121–44. See Burian, ‘Deutschland und das Nationalitätenproblem der Habsburgermonarchie. Aus deutscher Sicht’, pp. 398–411; and Brubaker, Nationalism reframed, p. 116.

51 Vlaicu, ed., Briefe an Georg Daniel Teutsch, p. 222. Teutsch was more optimistic in the reply. SJAN, G. D. Teutsch Nachlass, 34/340, 1874–6, Teutsch to Treitschke, 25 June 1875.

52 Teutsch, G. D. Teutsch, pp. 479–90.

53 Baussnern, ‘Mahnruf an Ungarn’, pp. 47–57, at p. 56.

54 Vlaicu, ed., Briefe und Reden, i, pp. 269–302.

55 For accounts of the process, see Emil Neugeboren, ‘Die Zertrümmerung des Sachsenlandes 1876’, in Teutsch, ed., Bilder aus der vaterländischen Geschichte, pp. 361–72; Göllner, Die Siebenbürger Sachsen, pp. 160–9; idem, ‘Die Auflösung der sächsichen Nationsuniversität (1876): Vorgeschichte und Folgen’, in Kessler, Wolfgang, ed., Gruppenautonomie in Siebenbürgen: 500 Jahre siebenbürgisch-sächsische Nationsuniversität (Cologne and Vienna, 1990), pp. 355–66Google Scholar; and Pál, Judit, ‘Die Pläne zur Neugliederung der Verwaltung in Siebenbürgen: Zu den Anfängen der Aufhebung der Siebenbürgisch-Sächsischen Autonomie nach dem Ausgleich von 1867’, Forschungen zur Volks- und Landeskunde, 53 (2010), pp. 87–98Google Scholar; and Gottas, Friedrich, Ungarn im Zeitalter des Hochliberalismus. Studien zur Tizsa-Ära (1875–1890) (Vienna, 1976), pp. 191–2Google Scholar.

56 SDW, 11 Jan. 1871 ‘Rechtsboden’; and SDW, 22 Mar. 1871.

57 Lindner, Gustav and Baussnern, Guido von, Bericht der Abgeordneten der sächsischen Nations-Universität (Schässburg [?], 1871[?])Google Scholar.

58 Ibid.

59 Brandsch, Rudolf, ed., Deutsche Politische Hefte aus Grossrumänien (DPHG), 1, 3–4 (Nov. 1921), pp. 13–25Google Scholar, at p. 14, Baussnern to Theil, 13 May 1872.

60 For the full programme, see Wagner, Ernst, ed., Quellen zur Geschichte der Siebenbürgen Sachsen (Cologne and Vienna, 1981), pp. 235–41Google Scholar.

61 Vlaicu, ed., Briefe und Reden, ii, pp. 557–71.

62 Vlaicu, ed., Briefe an Georg Daniel Teutsch, pp. 194–7, Josef Gull to Teutsch, 12 Sept. 1872.

63 Ibid., pp. 199–203, Josef Gull to Teutsch, 29 Nov. 1872 and 28 Dec. 1872.

64 Vlaicu, ed., Briefe und Reden, i, pp. 292–4, Rannicher to Teutsch, 6 Nov. 1868.

65 [Teutsch, G. D.], ‘Ungarn und die Sachsen in Siebenbürgen (Aus Hermannstadt)’, Preussische Jahrbücher, 29 (1872), pp. 629–39Google Scholar, at pp. 630–1.

66 Ibid., p. 629.

67 Ibid., pp. 638–9.

68 Badewitz, Karl, ‘Die Siebenbürger Sachsen in neuester Zeit’, Die Grenzboten, 31 (1872), pp. 379–84Google Scholar; and Braun, Karl, ‘Ein Schmerzenschrei aus Siebenbürgen’, Die Grenzboten, 32 (1873), pp. 374–81Google Scholar.

69 See for example his electoral speech for the Reps seat in SDW, 29 May 1872, ‘Wochenschau’.

70 SDW, 31 Dec. 1873, ‘Repräsentation an Graf Szapary’.

71 DPHG, 1, 3–4 (Nov. 1921), pp. 16–19, open letter Baussnern to Theil, 23 May 1874.

72 For example in Hermannstadt Jakob Rannicher (Old) confronted Gustav Kapp (Young), in Schässburg Josef Gull (Old) opposed Karl Fabritius (Young), and in Kronstadt Emil Trauschenfels (Old) faced Friedrich Wächter (Young). See the interesting report drafted by Baussnern for his electorate dated 18 Apr. 1875 in DPHG, 2, 3 (Mar. 1922), pp. 12–22, at pp. 20–2.

73 Teutsch, Friedrich, ‘Jakob Rannicher. Ein Lebens- und Zeitbild aus dem Kampf der Sachsen für ihr Recht’, in DPHG, 2, 4 (Apr. 1922), pp. 9–17Google Scholar, at p. 15; and Jakob Rannicher, ‘Rannichers offener Brief an: Die sächsischen Reichstagsabgeordenten’, in Vlaicu, ed., Briefe und Reden, ii, pp. 573–5.

74 Vlaicu, ed., Briefe und Reden, i, pp. 304–6, Rannicher to Johann Goett, 15 Mar. 1874.

75 Ibid., p. 317, Rannicher to Franz Friedrich Fronius, 31 Mar. 1874.

76 Ibid., p. 313.

77 August Gmeiner, ‘Die Gründung des Siebenbürgisch-Deutschen Tagesblattes’, in idem et al., eds., Aus sechs Jahrzehnten, p. xvii; and Weisenfeld, Ernst, Die Geschichte der politischen Publizistik bei den Siebenbürger Sachsen (Limburg an der Lahn, 1938), pp. 91–2Google Scholar.

78 SDT, 1 Jan. 1874, ‘An unsere Leser’.

79 Ibid.

80 Vlaicu, ed., Briefe an Georg Daniel Teutsch, pp. 211, 215; and Teutsch, G. D. Teutsch, p. 413; [Teutsch, Georg D.], ‘Die Lage des Deutschthums im ungarischen Staate’, Preussische Jahrbücher, 33 (1874), p. 471Google Scholar.

81 DPHG, 1, 3–4 (Nov. 1921), p. 19, Baussnern to Theil, 24 May 1874.

82 [Baussnern, Guido], Das Erwürgen der deutschen Nationalität in Ungarn: Denkschrift aus Siebenbürgen mit Vorwort von Franz von Löher (Munich, 1874), pp. 13–14Google Scholar.

83 Ibid., p. 6.

84 Ibid., p. 33.

85 Ibid., pp. 38–9, 43.

86 Ibid., p. 29.

87 DPHG, 1, 3–4 (Nov. 1921), pp. 14–15, Baussnern to Theil, 2 Mar. 1874.

88 [Baussnern], Das Erwürgen der deutschen Nationalität, pp. 56–9.

89 Löher, Franz, Die Magyaren und andere Ungarn (Leipzig, 1874), pp. 174Google Scholar, 194, 250–310.

90 Ibid., pp. 420–5.

91 Ibid., p. 391.

92 [Elek, Jakab], Der Kampf der Siebenbürger Sachsen für die Überreste des Feudalwesens (Budapest, 1874)Google Scholar.

93 Ibid., p. 9.

94 Ibid., pp. 30, 44–6.

95 Ibid., p. 10.

96 [Teutsch], ‘Ungarn und die Sachsen in Siebenbürgen’, p. 633.

97 [Elek], Der Kampf der Siebenbürger Sachsen, p. 9.

98 Geheimes Staatsarchiv Preussischer Kulturbesitz (GStA.PK), Gesandschaft Dresden nach 1807, 299/A1333, 2 Mar. 1875; A2587, 22 May 1875; A6149, 16 Dec. 1875. Other reports about Hungary and its government were also received at various times from Hans Lothar Schweinitz, the German ambassador in Vienna (for example, A1220, 1 Mar. 1875).

99 GstA.PK, Gesandschaft Dresden nach 1807, 299/A1333, 2 Mar. 1875.

100 See also the comments in Manz, Constructing a German diaspora, pp. 53, 84, 236; and Brubaker, Nationalism reframed, pp. 114–15.

101 See Municipal und Gemeinde-Gesetze in Ungarn. Ein Zusammenstellung geltender Gesetze (Hermannstadt, 1876)Google Scholar.

102 Die Zertrümmerung des Siebenbürger Sachsenlandes. Nach dem Debatten des ungarischen Landtages am 22, 23, 24 und 27. März 1876 (Munich, 1876), pp. 140–5Google Scholar.

103 Ibid., pp. 17–27.

104 GStA.PK, Gesandschaft Dresden nach 1807, 299/A1649, 25 Mar. 1876.

105 SJAN, Nachlass G. D. Teutsch 34/340, 1874–6, Teutsch to Treitschke, 14 July 1876.

106 SB, PK, Nachlass Treitschke17/32/1, Treitschke to Teutsch, 5 Aug. 1876; see also Vlaicu, ed., Briefe an Georg Daniel Teutsch, pp. 221–2, Treitschke to Teutsch, 23 Apr. 1875.

107 SB, PK, Nachlass Treitschke 17/32/5, Treitschke to Teutsch, 2 Dec. 1876.

108 Kwan, Jonathan, ‘Transylvanian Saxon politics, Hungarian state-building and the case of the Allgemeiner Deutscher Schulverein scandal (1881–1882)’, English Historical Review, 127 (2012), pp. 592–624CrossRefGoogle Scholar.

109 Baussnern, Guido, Der neue Ausgleich. Wie er sein soll (Budapest, 1877)Google Scholar.

110 Baussnern, Deutschland und Österreich-Ungarn, pp. 73–82.

111 Ibid., pp. 230, 239.

112 Ibid., p. 24.

113 Teutsch, G. D. Teutsch, p. 492. For background, see Göllner, Die Siebenbürger Sachsen, pp. 184–90.

114 See Egry, Gábor, ‘Ein anderer Ausgleich: Einiges zur Vorgeschichte des Sachsentages 1890’, Zeitschrift für siebenbürgische Landeskunde, 29 (2006), pp. 51–61Google Scholar.

115 Wattenbach, Wilhelm, ‘Rezension: Hundert Jahre sächischer Kämpfe. Zehn Vorträge aus der Geschichte der siebenbürger Sachsen im letzten Jahrhundert’, Historische Zeitschrift, 79 (1897), p. 525Google Scholar.