No CrossRef data available.
We use cookies to distinguish you from other users and to provide you with a better experience on our websites. Close this message to accept cookies or find out how to manage your cookie settings.
We use cookies to distinguish you from other users and to provide you with a better experience on our websites. Close this message to accept cookies or find out how to manage your cookie settings.
Published online by Cambridge University Press: 28 March 2014
The Unification of Germany — not as a Confederation as most DDR intellectuals and many West German leftists and Greenish citizens had hoped for but by means of the Anschluss of the GDR — was a daring venture: would the East Germans accept the new national state? The Anschluss by the ‘unconditional surrender’ of the East Germans entailed enormous costs. Destabilization of West German democracy and non-acceptance of democracy by the East Germans was always a latent danger.
1 von Beyme, Klaui, Systemwechsel in Osteuropa, Frankfurt, Suhrkamp, 1994, p. 227.Google Scholar
2 Köcher, Renate, ‘Blühende Landschaften, welkende Launen? Stimmungsumschwung in den neuen Bundesländern. Der Allensbacher Monatsbericht’, Frankfurter Allgmeine Zeitung, 13 04 1994, No. 85, p. 5.Google Scholar
3 Central and Eastern Eurobarometer 1992, 1993. cf. Table 6.4 in von Beyme, op. cit., 1994, p. 209.
4 For the hypothesis of a zero-hour in party identification of East Germans see Kaase, Max and Klingeraann, Hans-Dieter, ‘Der mūhsame Weg zur Entwicldung von Parteiorientierungen in einer neuen Demokratie: Das Beispiel der früheren DDR’, in Klingemann, Hans-Dieter and Kaase, Max (eds), Wahlen und Wãhler Analysen aus Anlqβ der Bundestagswahl 1990, Opladen, Westdeutscher Verlag, 1994, p. 374 Google Scholar; and Schmitt, Hermann ‘So client war die Mauer nicht!Über Parteibindungen und cleavages in Ostdeutschland’, in Eisenmann, Peter and Hirscher, Gerhard (eds), Die Entwicklung der Volksparteien im vereinten Deutschland, Bonn, Bonn Aktuell, 1992, pp. 229–51.Google Scholar
5 von Beyme, Klaus, Electoral Unification: ‘The First German Elections in December 1990’, Government and Opposition, Volume 26, No. 2, Spring 1991, pp. 167–84.CrossRefGoogle Scholar
6 Deutscher Fernsehfunk/INFAS, March 1990.
7 Hoffmann-Jaberg, Birgit and Roth, Dieter, ‘Die Nichtwãhler’, in Bürklin, Wilhelm and Roth, Dieter (eds). Das Superwahljahr. Deutschland vor unkalkulurbaren Regierungsmehrheiten?, Cologne, Bund Verlag, 1994, p. 135.Google Scholar
8 Tiemann, Heinrich, ‘Die SPD in den neuen Bundesländern. Organisation und Mitglieder’, Zeitschrifit für Parlamentsfragen, 1993, pp. 415–22.Google Scholar
9 Raschke, Joachim and Schmitt-Beck, Rūdiger, Die Grünen. Stabilisierung nur durch den Niedergang der Etablierten? in Bürklin and Roth, op. cit., 1994, p. 177.Google Scholar
10 Wewer, Göttrick (ed.), Parteiatfinanzierung und politischtr Wettbewerb, Opladen, Westdeutscher Veriag, 1990, p. 328.CrossRefGoogle Scholar
11 Michels, Robert, Saziologie des Partsivesens, Stuttgart, Kröner, 1989, 4th edition, p. 340.Google Scholar
12 von Beyme, Klaus, Die politische Klasse in Parteienstaat, Frankfurt, uhrkamp, 1993, p. 160.Google Scholar
13 Raschke, Joachim, Die Grimm, Cologne, Bund Verlag, 1993, p. 86.Google Scholar
14 Walter, Franz, ‘Sachsen, ein Stammland der Sozialdemokratie’, Politische Vierteljahresschrift, 1991, pp. 207–31.Google Scholar Christopher Hausmann, ‘Trotzalkm: Sachsen, die rote Hochburg’, ibid., 1993, pp. 92–97.
15 cf. table 8.1 in: von Beyme, op. cit., 1994, pp. 298f.
16 Moreau, Patrick, ‘Das Wahljahr 1994 und die Strategic der PDS’, Aus Politik uni Zeitgeschte B 1/1994, pp. 21–26.Google Scholar
17 Falter, Jurgen W., Wtr wãhlt rechts? Die Wähler und Anhängeer rechisextremistischer Parteien im verginigten Deutschland, Munich, Beck, 1994, pp. 67, 76f.Google Scholar
18 von Beyme, Klaus, ‘Zusammenlegung von Wahlterminen: Entlastung der Wähler – Entlastung der Politiker?’, Zeitschrift für Parlamentsfrage, 1992, pp. 339–53.Google Scholar
19 Hoffmann-Jaberg and Roth, op. cit., 1994, p. 157.