Hostname: page-component-cd9895bd7-fscjk Total loading time: 0 Render date: 2024-12-26T18:11:11.709Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Inventaire des insectes nuisibles auxfruits des variétés indiennes de Ziziphus mauritiana Lam. (Rhamnaceae)au Burkina Faso

Published online by Cambridge University Press:  11 May 2012

Prudence Minamba Tankoano ,
Ousmane Boukary Diallo ,
Sylvain Nafiba Ouedraogo ,
Namwinyho Antoine Some ,
Kouna Noula  and
Antoine Kalinganire
Prudence Minamba Tankoano
Affiliation:
Inst. Environ. Rech. Agric. /Cent. Ntl. Rech. Sci. Technol., 03 BP 7047, Ouagadougou, Burkina Faso. [email protected]
Ousmane Boukary Diallo*
Affiliation:
Inst. Environ. Rech. Agric. /Cent. Ntl. Rech. Sci. Technol., 03 BP 7047, Ouagadougou, Burkina Faso. [email protected]
Sylvain Nafiba Ouedraogo
Affiliation:
Inst. Environ. Rech. Agric. /Cent. Ntl. Rech. Sci. Technol., 03 BP 7047, Ouagadougou, Burkina Faso. [email protected]
Namwinyho Antoine Some
Affiliation:
Inst. Dév. Rural, Univ. Polytech. Bobo-Dioulasso, 01 BP 1091, Bobo-Dioulasso 01, Burkina Faso
Kouna Noula
Affiliation:
Projet d’Aménag. Gest. Ressour. Nat. Hauts Bassins /BKF 012, Min. Environ. Cadre Vie, 01 BP 2467, Bobo-Dioulasso, Burkina Faso
Antoine Kalinganire
Affiliation:
Int. Cent. Res. Agrofor., BP E5118 Bamako Mali
*
* Correspondance et tirés à part
Get access

Abstract

Introduction. Notre étude a porté sur l’identification des insectes nuisibles des fruits de jujubiers indiens introduits au Burkina Faso. Notre objectif a été de faire l’inventaire de ces insectes ravageurs inféodés à ces nouveaux cultivars de jujubiers et de tester diverses techniques pour leur piégeage. Après identification des insectes dont la plante hôte est le jujubier, nous avons déterminé ceux qui accomplissent leur cycle de reproduction sur les jujubes. Matériel et méthodes. Nous avons utilisé des appâts alimentaires avec des pièges de fabrication industrielle renfermant du torula et du terpinyl acétate et testé l’efficacité de complexes [pièges artisanaux / attractifs naturels] par rapport aux pièges à torula. Ensuite, nous avons mis en incubation des fruits attaqués afin d’identifier les insectes qui en émergeraient. La fluctuation des populations de Tephritidae a été suivie à partir de relevés hebdomadaires dans les pièges à torula. Simultanément l’évolution de la production fruitière a été étudiée. Résultats. L’inventaire effectué en verger de jujubiers indiens a révélé la présence de plusieurs familles appartenant à l’ordre des diptères parmi lesquelles figurent dix espèces de mouches de fruits réparties dans quatre genres (Bactrocera, Dacus, Ceratitis et Carpomya) ; une noctuelle de l’ordre des lépidoptères (genre Agrotis) a également été identifiée. Les espèces les plus représentées dans les collectes effectuées par pièges ont été Carpomya incompleta (44,86 %), Bactrocera invadens (21,58 %) et Bactrocera cucurbitae (18,49 %). Le taux d’émergence après incubation des jujubes attaqués a été de 50 %. Deux espèces seulement ont émergé de ces fruits : C. incompleta (84 %) et Agrostis sp. (16 %). Parmi les appâts alimentaires naturels testés, seul le mélange [bière locale + banane] a permis de piéger des Tephritidae (Bactrocera invadens) et la noctuelle Agrotis sp. Cependant, deux autres appâts naturels (fruits en putréfaction et lait concentré) ont permis de capturer Agrotis sp. Discussion et conclusion. Nos résultats ont mis en évidence les deux ravageurs potentiels des jujubiers indiens au Burkina Faso. Des études complémentaires sur l’identification de l’espèce d’Agrotis, et sur la biologie, l’écologie et le comportement des ravageurs incriminés seront nécessaires pour la définition de méthodes de lutte en plantations de jujubiers au Burkina.

Keywords

Burkina FasoZiziphus mauritianavariété introduiteinsecte déprédateur des fruitsenquête organismes nuisiblestephritidaenoctuidaeBurkina FasoZiziphus mauritianaintroduced varietiesfruit-damaging insectspest surveystephritidaenoctuidaeBurkina FasoZiziphus mauritianavariedades naturalizadasinsectos depredadores de los frutosencuestas sobre plagastephritidaenoctuidae
Type
Note technique
Information
Fruits , Volume 67 , Issue 3 , May 2012 , pp. 189 - 200
Copyright
© 2012 Cirad/EDP Sciences

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Références

Von Maydell H.J.V., Arbres et arbustes du Sahel : leurs caractéristiques et leurs utilisations, G.T.Z., Eschborn, Allem.,1990, 536 p.
Koné B., Kalinganire A., Doumbia M., La culture du jujubier : un manuel pour l’horticulteur sahélien, World Agrofor. Cent., ICRAF, Man. Techn. n° 10, Bamako & Nairobi, Mali, 2009, 48 p.
Dao M.C.E., Contribution à l’amélioration génétique d’un fruitier sauvage à usages multiples : Ziziphus mauritiana Lam., Univ. Ouagadougou, Inst. Dév. Rural, Mém., Burkina Faso, 1993, 63 p.
Sissoko P., Étude diagnostique des circuits de commercialisation des produits du jujubier dans la zone sahélienne du Mali : cas de l’arrondissement de Kayes, ESPGRN/Sotuba, IER, Mali, 2002, 7 p.
Danthu, P., Soloviev, P., Totte, A., Tine, E., Ayesson, N.C., Gaye, A., Niang, T.D., Seck, M., Fall, M., Caractères physico-chimique et organoleptique comparés des jujubes sauvages et des fruits de la variété Gola introduite au Sénégal, Fruits 57 (3) (2002) 173–182.CrossRefGoogle Scholar
Ouédraogo S.J., Dembélé C., Bationo B.A., Guissou T., Kaboré A., Nandwéogo F., Sawadogo A., Faisons connaissance avec le jujubier amélioré, Foresterie/INERA-DPF/CNRST, Fiche Techn. n° 7, Ouagadougou, Burkina Faso, 2002, 3 p.
Tankoano M.P., Étude de l’entomofaune et des productions fruitières chez trois variétés indiennes de Ziziphus mauritiana Lam. (Rhamnaceae) introduites au Burkina Faso, Univ. Ouagadougou, Inst. Dév. Rural, Mém., Burkina Faso, 2008, 79 p.
Bagle, B.G., Incidence and control of fruit fly, Carpomyia vesuviana Costa of ber, Zizyphus mauritiana Lam., Indian J. Plant Prot. 20 (1992) 205–207. Google Scholar
De Meyer M., Africa Museum : un site sur les mouches des fruits invasives en Afrique de l’Ouest. La lutte régionale contre les mouches des fruits et des légumes en Afrique de l’Ouest, Lett. Inf. n° 2, COLEACP, Paris, France, 2008, 4 p.
Vayssières J.-F., Sinzogan A., Adandonon A., Ayegnon D., Ouagoussounon I., Modjibou S., Principaux fruitiers locaux des zones guinéo-soudaniennes du Bénin : inventaire, période de production et dégâts dus aux mouches des fruits, Fruit Veg. Cereal Sci. Biotechnol., Global Sci. Book Ltd., Spec. issue 1, 2010, Ikenobe, Japan, 42–46.
Farrar, N., Mohammadi, M., Golestaneh, S.R., Biology of the ber fruitfly, Carpomya vesuviana (Diptera: Tephritidae), and identification of natural enemies in Bushehr province, Iran J. For. Range Prot. Res. 1 (1) (2003) 1–23.Google Scholar
Vashistha, B.B., Factors influencing infestation of fruit-fly (Carpomyia vesuviana) in Indian jujube (Zizyphus mauritiana), Ind. J. Agric. Sci. 7 2   (9)  (2002) 543–547.Google Scholar
Sheppard A.W., Briese D.T., Michalakis I., Host choice in the field in the genus Larinus (Coleoptera: Curculionidae) attacking Onopordum and Cynara (Asteraceae), in: Delfosse E.S., Scott R.R. (Eds.), Proc. 8th Int. Symp. Biol. Control Weeds, CSIRO, Melbourne, Australia, 1995, pp. 605–614.
Forbes, A.A., Feder, J.L., Divergent preferences of Rhagoletis pomonella host races for olfactory and visual fruit cues, Entomol. Exp. Appl. 119 (2006) 121–127.CrossRefGoogle Scholar
Brévault T., Quilici S., Influence of habitat pattern on orientation during host fruit location in the tomato fruit fly, Neoceratitis cyanescens, Bull. Entomol. Res. 97 (2007) 637–642.
Nicole, M.C., Les relations des insectes phytophages avec leurs plantes hôtes, Antennae 9 (1) (2002) 1–5.Google Scholar
De Meyer, M., Distribution patterns and host-plant relationships within the genus Ceratitis MacLeay (Diptera Tephritidae) in Africa, Cimbebasia 17 (2001) 219–228.Google Scholar
Crawley R., Herbivory, in: Scholes J.D., Baker M.G., Physiological plant ecology, MC Press, Blackwell Scientific, Oxford, U.K., 1999, 175 p.
Vayssières J.-F., Sinzogan A., Appolinaire A., Gamme de plantes-hôtes cultivées et sauvages pour les principales espèces de mouches des fruits au Bénin, IITA-CIRAD, Fiche techn. WAFFI, n° 8, Bénin, 2009, 4 p.
White I.E., Elson-Harris M.M., Fruit flies of economic significance: their identification and bionomics, CAB Int., Wallingford, U.K., 1992, 601 p.
Vayssières J.-F., Sinzogan A., Bokonon-Ganta A., La nouvelle espèce invasive de mouches des fruits : Bactrocera invadens Drew Tsuruta & White, IITA-CIRAD, Fiche techn. WAFFI, n° 2, Bénin, 2008, pp. 1–4.
Jolivet P., Insects and plants: Parallel evolution and adaptations, Flora Fauna Handb., Sanhill Crane Press, Gainesville, Fla., U.S.A., 1992, 190 p.
Saikia, D.K., Dutta, S.K., Efficacy of some insecticides and plant products against fruit fly, Dacus tau (Walker), on ridge gourd, Luffa acutangula L., J. Agric. Sci. 10 (1) (1997) 132–135.Google Scholar
Makhmoor, H.D., Singh, S.T., Effect of cultural operations on pupal mortality and adult emergence of guava fruit fly, Dacus dorsalis Hendel., Ann. Plant Prot. Sci. 7 (1) (1999) 33–36. Google Scholar
Wharton R.A., Classical biological control of fruit-infesting Tephritidae, in: Robinson A., Harper G. (Eds.), World crop pests fruit flies, their biology, natural enemies and control, Vol. 3b, Elsevier, Amst., Neth., 1989, pp. 303–313.
Vayssières J.-F., Ouagoussounon I., Sinzogan A.A.C., Adandonon A., Combinaison de deux méthodes de lutte contre Ceratitis cosyra et Bactrocera invadens (Diptera : Tephritidae) dans les vergers de manguiers au Bénin en 2009, Lett. Inf. Lutte régionale contre les mouches des fruits et légumes en Afrique de l'Ouest, n° 8, COLEACP, Bénin, 2010, pp. 2–3.
Fontès J., Guinko S., Carte de la végétation et d’occupation du sol du Burkina Faso. Notice explicative, Projet Campus Ouagadougou, Min. Coop. Fr., Toulouse, France, 1995, 67 p.
De Meyer, M., Revision of the sub-genus Ceratitis ( Ceratalaspis) Hancock (Diptera Tephritidae), Bull. Entomol. Res. 88 (1998) 257–290.CrossRefGoogle Scholar
De Meyer, M., Systematic revision of the sub-genus Ceratitis MacLeay s.s. (Diptera Tephritidae), Zool. J. Linnean Soc. 128 (2000) 439–467.CrossRefGoogle Scholar
Delvare G., Aberlenc H.P., Ordre des diptères, in : Delvare G., Aberlenc H.P. (Eds.), Les insectes d’Afrique et d’Amérique tropicale. Clés pour la reconnaissance des familles, Prifas-CIRAD, Montpellier, France, 1989,157 p.
Vayssières, J.-F., Korie, S., Coulibaly, T., Temple, L., Boueyi, S., The mango tree in northern and central Benin: cultivar inventory, yield assessment, early infested stages of mangos and economic loss due to the fruit fly (Diptera Tephritidae), Fruits 63 (2008) 335–348. CrossRefGoogle Scholar
Umeh, V., Garcia, L., Monitoring and managing Ceratitis spp. complex of sweet orange varieties using locally made protein bait of brewery waste, Fruits 63 (2008) 209–217.CrossRefGoogle Scholar
N’Depo, O.R., Hala, N., Allou, K., Koussi, K.P., Vayssières, J.-F., De Meyer, M., Abondance des mouches des fruits dans les zones de production fruitières de Côte d’Ivoire : dynamique des populations de Bactrocera invadens (Diptera : Tephritidae), Fruits 64 (2009) 313–324.CrossRefGoogle Scholar
Rwomushana, I., S. Ekesi, I., Ogol, C., Gordon, I., Mechanisms contributing to the competitive success of the invasive fruit fly Bactrocera invadens over the indigenous mango fruit fly Ceratitis cosyra: the role of temperature and resource pre-emption, Entomol. Exp. Appl. 133 (2009) 27–37.CrossRefGoogle Scholar
Duyck, P.-F., David, P, Quilici, S., A review of relationships between interspecific competition and invasions in fruit flies (Diptera Tephritidae), Ecological Entomology 29 (2004) 511–520.CrossRefGoogle Scholar
Vayssières, J.-F., Sanogo, F., Noussourou, M., Inventaire des espèces de mouches des fruits (Diptera Tephritidae) inféodées au manguier au Mali et essais de lutte raisonnée, Fruits 59 (2004) 3–16.CrossRefGoogle Scholar
Vayssières, J.-F., Rey, J.-Y., Traoré, L., Distribution and host plants of Bactrocera cucurbitae in West and Central Africa, Fruits 62 (2007) 391–396.CrossRefGoogle Scholar
Vayssières J.-F., Sinzogan A., Utilisation du « Success Appat » (GF-120 Fruit Fly Bait) contre les mouches des fruits, IITA-CIRAD, Fiche techn. N° 4, Bénin, 2008, 4 p.