Hostname: page-component-78c5997874-xbtfd Total loading time: 0 Render date: 2024-11-16T09:24:29.819Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Uso de agentes antipsicóticos en España durante 1985-2000

Published online by Cambridge University Press:  12 May 2020

Blanca Santamaría ,
Magdalena Pérez ,
Dolores Montero ,
Mariano Madurga  and
Francisco J. de Abajo
Blanca Santamaría
Affiliation:
División de Farmacoepidemiología y Farmacovigilancia, Agenda Española del Medicamento, Ctra. de Majadahonda-Pozuelo, Km 2, 28220, Majadahonda (Madrid), España
Magdalena Pérez
Affiliation:
División de Farmacoepidemiología y Farmacovigilancia, Agenda Española del Medicamento, Ctra. de Majadahonda-Pozuelo, Km 2, 28220, Majadahonda (Madrid), España
Dolores Montero
Affiliation:
División de Farmacoepidemiología y Farmacovigilancia, Agenda Española del Medicamento, Ctra. de Majadahonda-Pozuelo, Km 2, 28220, Majadahonda (Madrid), España
Mariano Madurga
Affiliation:
División de Farmacoepidemiología y Farmacovigilancia, Agenda Española del Medicamento, Ctra. de Majadahonda-Pozuelo, Km 2, 28220, Majadahonda (Madrid), España
Get access

Resumen

Objetivo

Analizar la tendencia de consumo de los fármacos antipsicóticos en España de 1985 a 2000, y el efecto de los antipsicóticos atípicos en el consumo global y en el uso de la clozapine

Métodos

Se extrajeron datos sobre el consumo de antipsicóticos de la base de datos ECOM del Ministerio de Salud Español, que contiene las ventas al detalle de las farmacias de la comunidad de los productos medicinales reembolsados por el Sistema Nacional de Salud. Los datos se presentan como dosis diarias defmidas (DDD) por 1.000 habitantes por día, para cada afio. Para evaluar el efecto de los antipsicóticos atípicos en el uso de clozapina, se analizaron los datos del "Programa de Seguimiento de la Clozapina" español. Los datos de consumo de los países nórdicos se obtuvieron de las estadísticas nacionales.

Resultados

El uso de antipsicóticos en España aumentó progresivamente de 1,51 DDD/1.000 habitantes/día en 1985 a 5,73 DDD/1.000 habitantes/día en 2000. El patrón de uso de los fármacos individuals cambió mucho durante el período de estudio. En 1985, el haloperidol, la flu-fenacina y la tioridacina, todos antipsicóticos típicos, fueron los fármacos utilizados más ampliamente, mientras que en 2000, los tres fármacos utilizados con más frecuencia fueron la risperidone la olanza-pina y el haloperidol. La introducción de la olanzapina en diciembre de 1996 redujo el número de nue-vos tratamientos con clozapina a la mitad. El uso de antipsicóticos todavía es más bajo en España que en los países nórdicos, a pesar de que la prevalencia de la esquizofrenia es similar en todo el mundo.

Conclusiones

El uso de agentes antipsicóticos en España ha aumentado progresivamente desde 1985, reduciendo las diferencias entre España y otros países europeos (los países nórdicos). Se han observa-do diferencias sustanciales en el patrón de uso de fármacos de 1985 a 2000.

Keywords

antipsicóticosutilizaciónEspaña
Type
Artículo original
Information
European Psychiatry (Ed. Española) , Volume 10 , Issue 5 , June 2003 , pp. 313 - 318
Copyright
Copyright © European Psychiatric Association 2003

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

BIBUOGRAFÍA

Seernan, P, Lee, T, Chau-Wong, M, Wong, K. Antipsychotic drug doses and neuroleptic/dopamine receptors. Nature 1976;261:717-8.Google Scholar
Meltzer, HY, Bastani, B, Young-Kwon, K, Ramirez, LI, Burnett, S, Sharpe, J. A prospective study of clozapine in treatment-resistant schizophrenic patients I: preliminary report. Psychopharmacology (Berlin) 1989;99 (Suppl):S68–72.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Kane, JM. Treatment resistant schizophrenic patients. J Clin Psychiatry 1996;57 (Suppl 9):35–44.Google ScholarPubMed
Kane, JM, Honigfeld, G, Singer, J, Meltzer, H. Clozapine for the treatment resistant schizophrenic: a double blind comparison with chlorpromazine. Arch Gen Psychiatry 1988;45:789-90.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Pickar, D, Owen, RR, Lutman, RE, Konicki, E, Gutiérrez, Z, Rapaport, MH. Clinical and biologic response to clozapine in patients with schizophrenia: crossover comparison with fluphenazine. Arch Gen Psychiatry 1992;49:345-53.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Breier, A, Buchanan, RW, Irish, D, Carpenter, WT. Clozapine treatment of out-patients with schizophrenia: outcome and long-term response patterns. Hosp Community Psychiatr 1993;144:1145-9.Google Scholar
WHO Collaborating Center for Drug Statistics Methodology (WCCDSM). ATC Index With DDD's for plain substances. Oslo: WHO CCDSM; 1997.Google Scholar
Dukes, MNG, editor. Drug utilization studies. Methods and uses. World Health Organization Europe. 1993.Google ScholarPubMed
Nordic Council on Medicines (Sweden). Nordic statistics on medicines 1990-1992. NLM publication no. 34. Uppsala: Nordiska Lakemeáelsndmnden; 1993.Google Scholar
Nordic Council on Medicines (Sweden). Nordic statistics on medicines 1993-1995. NLM publication no. 43. Uppsala: Nordiska Lákemeáelsndmnden; 1996.Google Scholar
Oydvin, K, editor. Drug consumption in Norway 1995-1999. Oslo: Norsk Medisinaldepot Asa 2000.Google Scholar
National Agency for Medicines. Finnish statistics on medicines; 1995. Helsinki: NAM 1996.Google Scholar
National Agency for Medicines. Finnish statistics on medicines; 1996. Helsinki: NAM 1997.Google Scholar
National Agency for Medicines. Finnish statistics on medicines; 1997. Helsinki: NAM 1998.Google Scholar
National Agency for Medicines. Finnish statistics on medicines; 1998. Helsinki: NAM 1999.Google Scholar
Danish Medicines Agency. Laegemiddelstatistik-den pri-maere sundhedssektor og sygehussektoren. Available from: http://www.dkma.dk [consultation: 7 June 2000].Google Scholar
Drug use in Iceland 1989-1999. Available from: http://brunnur.stjr..s/interpro/htr/htr.nsppages/lyfjanot-kun-1989-1999 [consultation: 7 June 2000],Google Scholar
Campbell, M, Young, PI, Bateman, DN, Smith, JM, Tho-mas The use of atypical antipsychotics in the management of schizophrenia. Br J Clin Pharmacol 1999;47(1):13–22.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Chakos, M, Lieberman, J, Hoffman, E, Bradford, D, Sheitman, B. Effectiveness of second-generation antipsychotics in patients with treatment-resistant schizophrenia: a review and meta-analysis of randomized Am J Psychiatry 2001;158 (4):518-26.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Geddes, J, Freemantle, N, Harrison, P, Bebbington, P. A typical antipsychotics in the treatment of schizophrenia: systematic overview and meta-regression analysis. Br Med J 2000;321:1371-6.CrossRefGoogle Scholar
Rayón, P, Montero, D, Santamaría, B, Madurga, M, de, Abajo FJ. Benzodiazepine consumption in Spain. Eur J Clin Pharmacol 1997;52:321-3.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Alonso, MP, de, Abajo FJ, Martínez, JJ, Montero, D, Martín-Serrano, G, Madurga, M. Evaluación del consumo de antidepresivos en España. Impacto de los inhibido-res selectivos de la recaptación de serotonina. Med Clin (Barc) 1997;108:161-6.Google Scholar
Fernández, Liria A. La reforma psiquiátrica en España: en qué (y en qué no) metimos la pata (y qué podemos hacer). Artículo especial. Psiq Pública 1997;9:167-75.Google Scholar
Fernández, A, Dieguez, M. La reforma psiquiátrica en España: aspectos diferenciales. Rev Admin Sanit 1998;11 (5):85–102.Google Scholar
Markowitz, JS, Brown, CS, Moore, TR. Atypical antipsy Part I: pharmacology, pharmacokinetics and efficacy. Ann Pharmacother 1999;33:73–85.CrossRefGoogle Scholar
Nyberg, S, Yoshifumi, N, Nordstrom, Al, Halldin, C, Farde Positron emission tomography of in vivo binding characteristics of atypical antipsychotic drugs. Br J Psychiatry 1996; 168 (Suppl 29):40-4.CrossRefGoogle Scholar
Reus, VI. Olanzapine: a novel atypical neuroleptic agent. Lancet 1997;349:1264-5.CrossRefGoogle ScholarPubMed
CochraneDatabase.Syst Rev 2000(2):CD001715.Google Scholar