Hostname: page-component-cd9895bd7-p9bg8 Total loading time: 0 Render date: 2024-12-19T06:44:26.440Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Prevalencia y repercusiones del trastorno de ansiedad generalizada y la depresión mayor en la atención primaria en Bélgica y Luxemburgo: el estudio GADIS

Published online by Cambridge University Press:  12 May 2020

Marc Ansseaua ,
Benjamin Fischler ,
Michel Dierick ,
Annick Mignond  and
Sophie Leymand
Marc Ansseaua
Affiliation:
Departamento de Psiquiatría y Psicología Medica, CHU du Sart Tilman (B35), Universidad de Lieja, 4000Lieja, Bélgica
Benjamin Fischler
Affiliation:
Hospital Universitario de St. Pierre, Bruselas, Bélgica
Michel Dierick
Affiliation:
Hospital Psiquiátrico St. Camillus, Gante, Bélgica
Annick Mignond
Affiliation:
Departamento de Psiquiatría y Psicología Medica, CHU du Sart Tilman (B35), Universidad de Lieja, 4000Lieja, Bélgica
Sophie Leymand
Affiliation:
Wyeth Pharmaceuticals, Louvain-la-Neuve, Bélgica
Get access

Resumen

Propísito

El estudio GADIS pretende determinar la prevalencia del trastorno de ansiedad generalizada (TAG) y la depresión mayor (DM) en atención primaria y sus repercusiones en el funcionamiento del paciente en Bélgica y Luxemburgo.

Método

Se llevó a cabo un programa de detección selectiva a gran escala en la consulta de médicos generales para detectar a los pacientes con TAG y DM según los criterios del DSM-IV. Recogimos datos adicionales acerca del uso de medicamentos hipnóticos, tranquilizantes, antidepresivos y analgésicos. Las repercusiones en el paciente se evaluaron con la Escala de Discapacidad de Sheehan.

Resultados

Se pidió a 300 médicos generales en Bélgica y Luxemburgo que hicieran una detección selectiva en 50 pacientes consecutivos. De los 13.677 pacientes analizados, se diagnosticó que el 8,3% tenía TAG y el 6,3%, DM. Se observó comorbilidad en un 4,2% de los pacientes. La prevalencia era mucho más alta en la parte de habla francesa de Bélgica. El TAG y la DM se asociaban con deterioro en el funcionamiento social, familiar y profesional. Sólo una minoría de pacientes con TAG, DM o ambos trastomos recibía tratamiento con un antidepresivo y casi la mitad de los sujetos con TAG, DM o ambos trastomos se trataba con un tranquilizante.

Conclusión

Las tasas de prevalencia del TAG y la DM en la atención primaria en Belgica son comparables a otros países. El TAG y la DM son afecciones incapacitantes. Los antidepresivos se utilizan todavía sólo en una minoróa de sujetos con TAG, DM o ambos trastomos en atención primaria en Bélgica y Luxemburgo. La prevalencia del TAG y la DM parece ser mucho más alta en las partes de habla francesa de Bélgica.

Keywords

DepresiónAnsiedadPrevalenciaAtención primariaDeterioroTrastorno de ansiedad generalizadaDepresión mayor
Type
Artículo original
Information
European Psychiatry (Ed. Española) , Volume 12 , Issue 7 , October 2005 , pp. 363 - 370
Copyright
Copyright © European Psychiatric Association 2005

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Bibliografía

Ansseau, MDierick, MBuntinckx, FCnoeckaert, PDe Snedt, JVan Den Haute, M, et al. High prevalence of mental disorders in primary care. J Affect Disord 2004;78:49–55.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Féline, ALe Goc, I.Les Benzodiazépines: prescription, consommation, addiction. Sem Hop 1985;61:3172–5.Google Scholar
Gelenberg, AJLydiard, RBRudolph, RLAguiar, LHaskins, JTSalinas, E. Efficacy of venlafaxine extended-ralease capsules in nondepressed outpatients with generalizad anxiety disorder. JAMA 2000; 283:3082–8.CrossRefGoogle Scholar
Gould, RAOtto, MWPollack, MHYap, L. Cognitive behavioral and pharmacological treatment of generalizad anxiety disorder: a preliminary meta-analysis. Behav Ther 1997;28:200–10.CrossRefGoogle Scholar
Katon, WJWalker, EA. Medically unexplained symptoms in primary care. J Clin Psychiatry 1998;59(Suppl 20):15–21.Google ScholarPubMed
Kessler, RCKessler, RCDu Pont, RLBerglund, PWittchen, HU. Impairment in pure and comorbid generalizad anxiety disorder and major depression at 12 months in two national surveys. Am J Psychiatry 1999;156: 1915–23.Google Scholar
Legrain, MLecomte, T. La consommation des psychotropes en France et dans quelques pays européens. Bull Acad Natl Med 1997;181:1073–84.Google Scholar
Maier, WGaensicke, MFreyberger, HJLinz, MHenn, RLecrubier, Y. Generalized anxiety disorder (ICD-10) in primary care from a cross-cultural perspective: a valid diagnostic entity? Acta Psychiatr Stand 2000;101:29–36.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Ohayon, MMLader, MH. Use of psychotropic medication in the general population of France, Germany, Italy, and the United Kingdom. J Clin Psychiatry 2002;63:817–25.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Ormel, JVon Korff, MUstun, BPini, SKorten, AOldehinkel, T. Common mental disorders and disability across culture: results from the WHO collaborative study on psychological problems in general health care. JAMA 1994;272:1741–8.CrossRefGoogle Scholar
Pelissolo, ABoyer, PLepine, JPBisserbe, JC. Epidémiologic de la consommation des anxiolytiques et des hypnotiques en France et dans le monde. Encephale 1996;22:187–96.Google Scholar
Pestiaux, JLMarques, MKetser, FPrévost, MPeters, A. Représentation populaire et consommation de tranquilisants. Union Nationale des Mutualités Socialistes, Promotion de la Santé; 1990.Google Scholar
Reggers, JAnsseau, M. Lifetime prevalence of DSM-IV psychiatric disorders in the Liege study: preliminary results. Abstracts of the VITI Congress of the International Federation of Psychiatric Epidemiology. 1999.Google Scholar
Sartorius, NUstun, TBLecrubier, YWittchen, HU. Depression comorbid with anxiety: results from the WHO study on the psychological disorders in primary health care. Br J Psychiatry 1996;168(Suppl 30):38 43.CrossRefGoogle Scholar
Sheehan, DVHarnett-Sheehan, KRaj, BA. The measurement of disability. Int Clin Psychopharmacol 1996; 11 (Suppl 3):89–95.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Sheehan, DVLecrubier, YSheehan, KHAmonm, PJanavs, JWeiller, E. The Mini-International Neuropsychiatric Interview (MINI): the development and validation of a structured diagnostic psychiatric interview for DSM-IV and ICD-10. J Clin Psychiatry 1998;59(Suppl 20):22–33.Google ScholarPubMed
Simonds, VMWhiffen, VE. Are gender differences in depression explained by gender differences in comorbid anxiety? J Affect Disord 2003;77:197–202.CrossRefGoogle Scholar
Souetre, ELozet, HCimarosi, IMartin, PChigon, JMAdes, J. Cost of anxiety disorders: impact of comorbidity. J Psychosom Res 1994;38:151–60.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Ustun, TBSartorius, N, editors. Mental illness in general health care: an international study. Chichester: Wiley; 1995.Google Scholar
Weiller, EBisserbe, JCMaier, WLecrubier, Y, et al. Prevalence and recognition of anxiety syndromes in five European primary care settings: a report from the WHO study on psychological problems in general health care. Br J Psychiatry 1998; 173(Suppl 34):18–23.CrossRefGoogle Scholar
Wittchen, HU. Generalized anxiety disorder: prevalence, burden and cost to society. Depression Anxiety 2002;16:162–71.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Wittchen, HUZhao, SKessler, RCEaton, WW. DSM-III-R generalized anxiety disorder in the national comorbidity survey. Arch Gen Psychiatry 1994;51:355–64.CrossRefGoogle ScholarPubMed