Hostname: page-component-78c5997874-4rdpn Total loading time: 0 Render date: 2024-11-16T01:07:16.477Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

¿Apoya la inestabilidad temperamental una continuidad entre el trastorno bipolar II y el trastorno depresivo mayor?

Published online by Cambridge University Press:  12 May 2020

F. Benazzi
F. Benazzi*
Affiliation:
Centro de Investigación Psiquiátrica Hecker, Forli, Italia Universidad de California en San Diego, San Diego, CA, Centro Colaborador de EE. UU., EE. UU. Departamento de Psiquiatría, Universidad de Szeged, Szeged, Hungría Departamento de Psiquiatría, Servicio Nacional de Salud de Forli, Via Pozzetto, 17, 48015 Castiglione di CerviaRA, Italia
Get access

Resumen

Antecedentes

La división categórica actual de los trastornos de estado de ánimo en trastornos bipolares y trastornos depresivos se ha puesto en duda recientemente. Se ha encontrado que dos rasgos de personalidad sumamente inestables, es decir, el temperamento ciclotímico (TC) y el trastorno límite de la personalidad (TLP) son más comunes en el trastorno bipolar II (TBP-II) que en el trastorno depresivo mayor (TDM). Según Kraepelin, la inestabilidad temperamental era el “fundamento” de su visión unitaria de los trastornos del estado de ánimo.

Propósito del estudio

El propósito era evaluar las distribuciones del número de elementos de TC y de personalidad límite entre el TBP-II y el TDM. No encontrar una distribución bimodal (una “zona de infrecuencia”) de estos elementos apoyaría una continuidad entre los dos trastornos.

Métodos

Entorno del estudio: un consultorio privado ambulatorio de psiquiatría. Entrevistador: un psiquiatra clínico de gran experiencia e investigador del trastorno del estado de ánimo. Población de pacientes: Una muestra consecutiva de 138 pacientes ambulatorios con TBP-II y 71 con TDM en remisión. Instrumentos de evaluación: La entrevista clínica estructurada para trastornos del Eje I del DSMIV, versión del Profesional Clínico (SCID-CV), el Cuestionario de Personalidad SCID-II para autoevaluación de rasgos de personalidad límite (RPL) por los pacientes y el TEMPS-A para autoevaluación del TC por los pacientes. Métodos de entrevista: Se entrevistó a los pacientes con la SCID-CV para diagnosticar el TBP-II y el TDM, y luego los pacientes autoevaluaron las preguntas del Cuestionario de Personalidad en relación con la personalidad límite, y las preguntas de TEMPS-A en relación con el TC. Como el Cuestionario de Personalidad SCID-II no evalúa el malestar clínicamente significativo o el deterioro del funcionamiento, no se pudo hacer un diagnóstico de TLP, pero sí evaluar los RPL (es decir, todos los elementos del TLP pero no el criterio de deterioro). La distribución del número de elementos de TC y de RPL se estudió por la estimación de densidad de Kernel.

Resultados

Los elementos de TC y de RPL eran significativamente más comunes en el TBP-II frente al TDM. Las distribuciones de la estimación de densidad de Kernel del número de elementos de TC y de RPL en la muestra entera tenían una forma análoga a la normal (es decir, no había bimodalidad).

Conclusiones

El hallazgo esperado a partir de estudios anteriores y de los rasgos de la presente muestra era un agrupamiento de elementos de TC y de RPL en el lado de TBP-II de las curvas. En cambio, no se puso de manifiesto bimodalidad en las distribuciones del número de elementos de TC y de RPL en la muestra entera, que mostró una forma análoga a la normal. Utilizando el enfoque de la bimodalidad, parece recibir apoyo una continuidad entre el TBP-II y el TDM, lo que pone en duda la división categórica actual de TBP-II y TDM a partir de los validadores diagnósticos clásicos.

Keywords

Trastorno bipolar IITrastorno depresivo mayorTemperamento ciclotímicoPersonalidad límiteContinuidadEspectroClasificación
Type
Original
Information
European Psychiatry (Ed. Española) , Volume 13 , Issue 7 , October 2006 , pp. 355 - 360
Copyright
Copyright © European Psychiatric Association 2006

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Bibliografía

Aalto-Setala, T, Haarasilta, L, Marttunen, M, Tuulio-Henrikson, A, Poikolainen, K, Aro, H, et al. Major depressive episode among young adults: CIDI-SF versus SCAN consensus diagnoses. Psychol Med 2002;32:1309–14.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Akiskal, HS, Akiskal, KK, Haykal, RF, Manning, JS, Connor, PD. TEMPS-A: progress towards validation of a self-rated clinical of the temperament evaluation of the Memphis, Pisa, Paris and San Diego autoquestionnaire. J Affect Disord 2005;85:3–16.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Akiskal, HS, Hantouche, EG, Allilaire, JF. Bipolar II with and without cyclothymic temperament: “dark” and “sunny” expressions of soft bipolarity. J Affect Disord 2003;73:49–57.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Akiskal, HS. Demystifying borderline personality: critique of the concept and unorthodox reflections on its natural kinship with the bipolar spectrum. Acta Psychiatr Scand 2004;110:401–7.Google ScholarPubMed
Akiskal, HS. Validating ‘hard and soft’ phenotypes within the bipolar spectrum: continuity or discontinuity? J Affect Disord 2003;73:1–5.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Akiskal, HS, Benazzi, F. Optimizing the detection of bipolar II disorder in outpatient private practice: toward a systematization of clinical diagnostic wisdom. J Clin Psychiatry 2005;66:914–21.CrossRefGoogle Scholar
American Psychiatric Association. Diagnostic and statistical manual of mental disorders, 4th ed., text revision (DSM-IV-TR). Washington, DC: American Psychiatric Association; 2000.Google Scholar
Angst, J, Gamma, A, Benazzi, F, Ajdacic, V, Eich, D, Rossler, W. Toward a re-definition of subthreshold bipolarity: epidemiology and proposed criteria for bipolar-II, minor bipolar disorders and hypomania. J Affect Disord 2003;73:133–46.CrossRefGoogle Scholar
Angst, J, Gamma, A, Sellaro, R, Zhang, H, Merikangas, K. Toward validation of atypical depression in the community: results of the Zurich cohort study. J Affect Disord 2002;72:125–38.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Angst, J, Sellaro, R, Stassen, HH, Gamma, A. Diagnostic conversion from depression to bipolar disorders: results of a long-term prospective study of hospital admissions. J Affect Disord 2005;84(1):49–157.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Benazzi, F. Bipolar II disorder and major depressive disorder: continuity or discontinuity? World J Biol Psychiatry 2003;4:166–71.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Benazzi, F. Borderline personality disorder and bipolar II disorder in private practice depressed outpatients. Compr Psychiatry 2000;41: 106–10.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Benazzi, F, Akiskal, HS. Refining the evaluation of bipolar II: beyond the strict SCID-CV guidelines for hypomania. J Affect Disord 2003; 73:33–8.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Benazzi, F. Depression with racing thoughts. Psychiatry Res 2003; 120:273–82.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Benazzi, F. Family history validation of a definition of mixed depression. Compr Psychiatry 2005;46:159–66.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Cassano, GB, Rucci, P, Frank, E, Fagiolini, A, Dell'Osso, L, Shear, MK, et al. The mood spectrum in unipolar and bipolar disorder: arguments for a unitary approach. Am J Psychiatry 2004;161:1264–9.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Coryell, W. Bipolar II disorder: the importance of hypomania. In: Goldber, JF, Hartow, M, editors. Bipolar disorders. Clinical course and outcome. Washington, DC: American Psychiatric Press; 1999. p. 219–36.Google Scholar
Deltito, J, Martin, L, Rieflkohl, J, Austria, B, Kissilenko, A, Corless, C, et al. Do patients with borderline personality disorder belong to the bipolar spectrum? J Affect Disord 2001;67:221–8.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Dunner, DL. Clinical consequences of under-recognized bipolar spectrum disorder. Bipolar Disord 2003;5:456–64.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Dunner, DL, Tay, KL. Diagnostic reliability of the histoty of hypomania in bipolar II patients and patients with major depression. Compr Psychiatry 1993;34:303–7.CrossRefGoogle Scholar
First, MB, Spitzer, RL, Gibbon, M, Williams, JBW. Structured clinical interview for DSM-IV axis I disorders-clinician version (SCIDCV). Washington, DC: American Psychiatric Press; 1997.Google Scholar
First, MB, Gibbon, M, Spitzer, RL, Williams, JBW, Benjamin, LS. SCID-II personality questionnaire. Washington, DC: American Psychiatric Press; 1997.Google Scholar
Goldberg, JF, Harrow, M, Whiteside, JE. Risk for bipolar illness in patients initially hospitalized for unipolar depression. Am J Psychiatry 2001;158:1265–70.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Hantouche, E, Meyer, TD, Skeppar, P, Vieta, E, Scott, J. The HCL-32: towards a self assessment tool for hypomanic symptoms in outpatients. J Affect Disord 2005;88:217–33.Google Scholar
Hantouche, EG, Akiskal, HS, Lencrenon, S, Allilaire, J-F, Sechter, D, Azorin, J-M, et al. Systematic clinical methodology for validating bipolar-II disorder: data in mid-stream from a French national multi-site study (EPIDEP). J Affect Disord 1998;50:163–73.CrossRefGoogle Scholar
Joyce, PR, Luty, SE, McKenzie, JM, Mulder, RT, Mclntosh, VV, Carter, FA, et al. Bipolar II disorder: personality and outcome in two clinical samples. Aust N Z J Psychiatry 2004;38:433–8.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Kendler, KS. Toward a scientific psychiatric nosology. Strengths and limitations. Atch Gen Psychiatry 1990;47:969–73.CrossRefGoogle Scholar
Kendell, R, Jablensky, A. Distinguishing between the validity and utility of psychiatric diagnoses. Am J Psychiatry 2003;160:4–12.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Koenigsberg, HW, Harvey, PD, Mitropoulou, V, Schmeidler, J, New, AS, Goodman, M, et al. Characterizing affective instability in borderline personality disorder. Am J Psychiatry 2002;159:784–8.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Kraepelin, E. Manic-depressive insanity and paranoia. Edinburgh: E. & S Livingstone; 1921.CrossRefGoogle Scholar
Levitt, AJ, Joffe, RT, Ennis, J, MacDonald, C, Kutcher, SP. The prevalence of cyclothymia in borderline personality disorder. J Clin Psychiatry 1990;51:335–9.Google ScholarPubMed
Links, PS, Heslegrave, RJ. Prospective studies of outcome. Understanding mechanisms of change in patients with borderline personality disorder. Psychiatr Clin North Am 2000;23:137–50.CrossRefGoogle ScholarPubMed
McMahon, FJ, Stine, OC, Chase, GA, Meyers, DA, Simpson, SG, DePaulo, JR Jr.. Influence of clinical subtype, sex, and lineality on age at onset of major affective disorder in a family sample. Am J Psychiatry 1994;151:210–5.Google Scholar
Mitchell, PB, Malhi, GS. Bipolar depression: phenomenological overview and clinical charactetistics. Bipolar Disord 2004;6:530–9.CrossRefGoogle Scholar
Perugi, G, Toni, C, Travierso, MC, Akiskal, HS. The role of cyclothymia in atypical depression: toward a data-based reconceptualization of the borderline-bipolar II connection. J Affect Disord 2003;73:87–98.CrossRefGoogle Scholar
Preston, GA, Marchant, BK, Reimherr, FW, Strong, RE, Hedges, DW. Borderline personality disorder in patients with bipolar disorder and response to lamotrigine. J Affect Disord 2004;79:297–303.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Salgado-Ugarte, IH, Shimizu, M, Taniuchi, T. Exploting the shape of univatiate data using Kernel density estimatots. STATA Technical Bulletin 1994;16:8–19.Google Scholar
Simpson, SG, McMahon, FJ, McInnis, MG, MacKinnon, DF, Edwin, D, Folstein, SE, et al. 2002. Diagnostic reliability of bipolar II diagnosis. Arch Gen Psychiatry 2002;59:736–40.CrossRefGoogle Scholar
World Health Organization. The ICD-10 classification of mental and behavioural disorders. Geneva: World Health Organization, 1992.Google Scholar
Zimmerman, M, Mattia, JI. Axis I diagnostic comorbidity and borderline personality disorder. Compr Psychiatry 1999;40:245–52.CrossRefGoogle ScholarPubMed