Hostname: page-component-586b7cd67f-vdxz6 Total loading time: 0 Render date: 2024-11-24T04:05:38.311Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Medidas de anhedonia y respuestas hedónicas a la sacarosa en pacientes depresivos y esquizofrénicos en comparación con sujetos sanos

Published online by Cambridge University Press:  12 May 2020

I. Berlin ,
L. Givry-Steiner ,
Y. Lecrubier  and
A. J. Puech
I. Berlin
Affiliation:
Departamento de Farmacología Clínica
L. Givry-Steiner
Affiliation:
Departamento de Farmacología Clínica
Y. Lecrubier
Affiliation:
INSERM Unité 302, Hospital Pitié-Salpêtrière
A. J. Puech
Affiliation:
Departamento de Farmacología Clínica
Get access

Resumen

La anhedonia se puede considerar como un rasgo transnosológico de la depresión y la esquizofrenia. El propósito del presente estudio era evaluar las respuestas hedónicas a soluciones de sacarosa y el umbral perceptivo del sabor dulce en pacientes con depresión mayor y en pacientes esquizofrénicos en comparación con sujetos sanos (emparejados por la edad y el género con los pacientes depresivos), y comparar estas respuestas con evaluaciones por la Escala de Anhedonia Física y Social de Chapman y la Escala de Placer de Fawcett, utilizadas por lo general para cuantificar la anhedonia. Las respuestas hedónicas a las soluciones de sacarosa fueron similares en los pacientes con depresión mayor (n = 20), esquizofrenia (n = 20) y en los controles sanos (n = 20). El umbral perceptivo del sabor dulce fue significativamente más alto en los pacientes depresivos que en los controles. La respuesta hedónica a la sacarosa estaba inversamente correlacionada con las puntuaciones de anhedonia física, y el umbral perceptivo del sabor dulce, con las puntuaciones de la Escala de Placer. Las medidas de hedonia/anhedonia no estaban relacionadas con la intensidad de la depresión o la ansiedad medidas por la Escala de Evaluación de la Depresión de Montgomery-Åsberg (MADRS) y la Escala de Ansiedad de Hamilton, respectivamente. En 11 pacientes deprimidos hospitalizados por períodos de 17 a 33 días, ni las estimaciones hedónicas a las soluciones de sacarosa, ni el umbral perceptivo del sabor dulce, ni las puntuaciones en la Escala de Anhedonia Física o Social ni las puntuaciones de la Escala de Placer se modificaron a pesar de la disminución sustancial en las puntuaciones de la MADRS o la Escala de Ansiedad de Hamilton. Las respuestas hedónicas a las soluciones de sacarosa y el umbral perceptivo del sabor dulce se pueden utilizar como evaluación complementaria para cuantificar la anhedonia.

Keywords

respuesta hedónica a la sacarosapercepción del sabor dulcedepresión mayoresquizofrenia
Type
Artículo original
Information
European Psychiatry (Ed. Española) , Volume 6 , Issue 2 , March 1999 , pp. 88 - 96
Copyright
Copyright © European Psychiatric Association 1999

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Bibliografía

American Psychiatric Association. Diagnostic and statistical manual of mental disorders DSM-III-R. Washington DC: American Press; 1987.Google Scholar
Amsterdam, JDSettle, RGDoty, RLAbelman, EWinokur, A.Taste and smell perception in depression. Biol Psychiatry 1987; 22: 1477–81.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Assouly-Besse, FDollfus, SPetit, M.Traduction française des questionnaires d'anhédonie sociale et physique de Chapman: validation de la traduction française á partir de témoins et de patients schizophrènes. L’Encéphale 1995; XXI: 273–84.Google Scholar
Berenbaum, HOltmanns, TF.Emotional experience and expression in schizophrenia and depression. J Abnormal Psychol 1992; 101:37–44.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Chapman, LJChapman, JPRaulin, ML.Scales for physical and social anhedonia. J Abnormal Psychology 1976; 85: 374–82.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Clark, DCFawcett, JSalazar-Grueso, EFawcett, E.Seven-month clinical outcome of anhedonic and normally hedonic depressed inpatients. Am J Psychiatry 1984; 141: 1216–20.Google ScholarPubMed
Deems, DADoty, RLSettle, GMoore-Gillon, VShaman, PMester, AFet al.Smell and taste disorders, a study of 750 patients from the University of Pensylvania Smell and Taste Center. Arch Otolaryngol Head Neck Surg 1991; 117: 519–28.CrossRefGoogle Scholar
Desor, JA.Longitudinal changes in sweet preferences in humans. Physiol Behav 1987; 39: 639–41.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Drewnowski, ABrunzell, JDSalnde, KIverius, PH.Sweet tooth reconsidered: taste responsiveness in human obesity. Physiol Behav 1985; 35: 617–22.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Fawcett, JClark, DCScheftner, WAGibbons, RD.Assessing anhedonia in psychiatric patients. The Pleasure Scale. Arch Gen Psychiatry 1983; 40: 79–84.CrossRefGoogle Scholar
Fawcett, JClark, DCScheftner, WAHedecker, D.Differences between anhedonic and normally hedonic depressive states. Am J Psychiatry 1983; 140: 1027–30.Google ScholarPubMed
Franko, DL.Wolfe, BEJimerson, DC.Elevated sweet taste pleasantness ratings in bulimia nervosa. Physiol Behav 1994; 56: 969–73.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Hamilton, M.The assessment of anxiety by rating. Br J Med Psychol 1959; 32: 50–5.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Hardy, PJouvent, RLancrenon, SRoumengous, VFéline, A.L'échelle de plaisir. L’Encéphale 1986; XII: 149–54.Google Scholar
Kay, SROpler, LALindenmayer, JP.Reliability and validity of the Positive and Negative syndrome Scale for schizophrenics. Psychiatry Res 1987; 23: 99–110.CrossRefGoogle Scholar
Kirkpatrick, BBuchanan, RW.Anhedonia and the deficit syndrome of schizophrenia. Psychiatry Res 1990; 31: 25–30.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Klein, DF.Endogenomorphic depression. A conceptual and terminological revision. Arch Gen Psychiatry 1914; 31: 447–54.CrossRefGoogle Scholar
Martin, CBelleisle, F.Eating attitudes and taste responses in young ballerinas. Physiol Behav 1989; 46: 223–7.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Monneuse, MOBellisle, FLouis-Sylvestre, J.Impact of sex and age on sensory evaluation of sugar and fat in dairy products. Physiol Behav 1991; 50: 1111–7.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Montgomery, SAAsberg, M.A new depression scale designed to be sensitive to change. Br J Psychiatry 1979; 134: 382–9.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Moskowitz, HR.The sweetness and pleasantness of sugars. Am J Psychology 1971; 84: 387–405.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Moskowitz, HRKluter, RAWesterling, JJacobs, HL.Sugar sweetness and pleasantness: evidence for different psychological laws. Science 1974; 184: 583–5.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Prescott, JLaing, DBell, GYoshida, MGilmore, RAllen, Set al.Hedonic responses to taste solutions: a cross-cultural study of Japanese and Australians. Chemical Senses 1992; 17: 801–9.CrossRefGoogle Scholar
Ramirez, I.Why do sugars taste good? Neurosa Biobehav Rev 1990; 17: 125–34.CrossRefGoogle Scholar
Ribot, T.La psychologie des sentiments. Paris: Felix Alean; 1886.Google Scholar
Steiner, JE. Rosenthal-Zifroni, AEdelstein, EL.Taste perception in depressive illness. Isr Ann Psychiatry 1969; 7: 223–32.Google ScholarPubMed
Sunday, SRHalmi, KA.Taste perception and hedonics in eating disorders. Physiol Behav 1990; 48: 587–94.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Warwick, ZESchiffman, SS.Sensory evaluations of fat-sucrose and fat-salt mixtures: relationship to age and weight status. Physiol Behav 1990; 48: 633–6.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Willner, PSampson, DPapp, MPhillips, GMuscat, R.Animal models of anhedonia. In: Soubrié, P ed. Anxiety, depression, and manía. Animal Models of Psychiatric Disorders. Basel Karger, 1991: 71–99.Google Scholar