Hostname: page-component-586b7cd67f-g8jcs Total loading time: 0 Render date: 2024-11-28T07:34:24.307Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Falta de especificidad de los criterios tradicionales para trastornos de conversión

Published online by Cambridge University Press:  12 May 2020

H. Chabrol ,
G. Peresson  and
M. Clanet
H. Chabrol
Affiliation:
Departamento de Psiquiatría y Neurología, CHU Purpan, Toulouse, Francia
G. Peresson
Affiliation:
Departamento de Psiquiatría y Neurología, CHU Purpan, Toulouse, Francia
M. Clanet
Affiliation:
Departamento de Psiquiatría y Neurología, CHU Purpan, Toulouse, Francia
Get access

Resumen

Los signos psicológicos y físicos considerados tradicionalmente como indicadores de trastornos de conversión nunca se han confirmado por medio de datos empíricos. Se buscaron 19 de estos signos en 40 pacientes con trastorno neurológico probado y en 15 pacientes con trastorno de conversión. Todos los pacientes neurológicos salvo uno mostraron al menos uno de estos signos, y la mayoría presentó varios. Todos los signos salvo uno eran tan frecuentes en los pacientes neurológicos como en los pacientes con trastorno de conversión. Estos signos carecen de especificidad. Incluso cuando están presentes varios signos, este hallazgo no tiene especificidad diagnóstica.

Keywords

trastorno de conversióncriterios psicológicos y físicos positivosespecificidad diagnóstica
Type
Comunicación breve
Information
European Psychiatry (Ed. Española) , Volume 3 , Issue 1 , February 1996 , pp. 59 - 62
Copyright
Copyright © European Psychiatric Association 1996

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Gould, R, Miller, BL, Goldberg, MA, Benson, DF. The validity of hysterical signs and symptoms. J Nerv Ment Dis 1986; 174: 593–7.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Lazare, A. Conversion Symptoms. N Engl J Med 1981; 305: 745–8.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Lepastier, S, Derouesné, C. Manifestations neurologiques d’origine psychiatrique. In: Derouesné, , ed. Pratique neurologique. Paris: Flammarion, 1983; 655–61.Google Scholar
Raskin, M, Talbott, JA, Meyerson, AT. Diagnosed conversion reactions: predictive value of psychiatric criteria. JAMA 1966; 197: 530–4.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Rolak, LA. Psychogenic sensory loss. J Nerv Ment Dis 1988; 51: 1387–90.Google Scholar