Hostname: page-component-586b7cd67f-g8jcs Total loading time: 0 Render date: 2024-11-28T16:27:18.608Z Has data issue: false hasContentIssue false

Comienzo de la mejoría con fluoxetina y moclobemida

Published online by Cambridge University Press:  12 May 2020

H. H. Stassen
Affiliation:
Hospital Psiquiátrico Universitario de Zurich, Departamento de Investigación, PO Box 68, CH-8029Zurich, Suiza
J. Angst
Affiliation:
Hospital Psiquiátrico Universitario de Zurich, Departamento de Investigación, PO Box 68, CH-8029Zurich, Suiza
A. Delini-Stula
Affiliation:
Hospital Psiquiátrico Universitario de Zurich, Departamento de Investigación, PO Box 68, CH-8029Zurich, Suiza
Get access

Resumen

En un metaanálisis de fluoxetina, inhibidor selectivode la recaptación de serotonina (n = 440) y de moclo bemida, inhibidor reversible y selectivo de la monoamino oxidasa A (n = 437), investigamos el curso temporal de la mejoría durante 6 semanas para estas dos clases de antidepresivos. Se aplicaron dos enfoques metodológicos diferentes: (1) el análisis de varianza con medidas repetidas en combinación con análisis de regresión, y (2) un enfoque de análisis de supervivencia que nos permitió determinar el comienzo de la mejoría para el paciente individual, distinguir entre los pacientes que mejoraban pronto y los que mejoraban tarde, evaluar el valor predictivo de la mejoría tempra na y procesar adecuadamente las retiradas prematuras. Los dos antidepresivos, que tienen grandes diferencias bioquímicas y farmacológicas, produjeron tasas de respuesta y abandono prácticamente idénticas, y no mostraron diferencias con respecto al curso temporal de la mejoría. El comienzo de la mejoría se produjo en más de la mitad de los pacien tes dentro de las 2 primeras semanas de tratamiento, y la mejoría temprana predecía muy bien la evolución posterior. En particular, no había indicios de un comienzo retardado de la acción de los antidepresivos. Proponemos que los estudios futuros se deben estandarizar con respecto al período de limpieza del organismo y a una densidad suficientemen te alta de las evaluaciones durante las dos primeras semanas del ensayo. Así, las muestras de pacientes se pueden subdividir de manera reproducible en pacientes con remisión temprana, con remisión tardía, con remisión parcial y sin remisión. Esto, a su vez, puede ayudar a identificar a los “verdaderos” pacientes con respuesta al medicamento y des cubrir por qué la recuperación “se atasca” en algunos pacientes. Datos de los que disponen ya las compañías farma céuticas se deberían analizar de nuevo a este respecto.

Type
Research Article
Copyright
Copyright © European Psychiatric Association 1998

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

Footnotes

Stassen HH, Angst J, Delini-Stula A. Onset of improvement under fluoxetine and moblocemide. Eur Psychiatry 1998; 13: 128-133.

References

Bibliografía

Angst, J. Time-lag of antidepressant effect. In: Depressive Disorders, Symposia Medica Hoechst 13, Symposium Rome 1977. Stuttgart: Schattauer; 1978, p. 468.Google Scholar
Grey, P. Fluoxetine and onset of its therapeutic effect. Am J Psychiatry 1993; 150: 1984Google ScholarPubMed
Khan, ACohen, SDager, SAvery, DHDunner, DL, Onset of response in relation to outcome in depressed outpatients with placebo and imipramine. J Affect Disord 1989; 17: 33-8.Google ScholarPubMed
Lavori, PWDawson, RMueller, TI, Causal estimation of time-varying treatment effects in observational studies: application to depresive disorder. Stat Med 1994; 13: 1089-100.CrossRefGoogle Scholar
Lavori, PWDawson, RMueller, TIWarshaw, MSwartz, ALeon, A, Analysis of course of psychopathology: transitions among States of health and illness. Int J Meth Psychiatr Res 1996; 6: 321-34.3.3.CO;2-I>CrossRefGoogle Scholar
Overall, JE. Justifying a “fast acting” claim for antidepressant drugs. Psychopharmacology Bull 1995; 31: 4555.Google ScholarPubMed
Parker, G. On brightening up: triggers and trajectories to recovery from depression. Br J Psychiatry 1996; 168: 263-4.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Quitkin, FMRabkin, JDMarkowitz, JM et al. Use of pattern analysis to identify true drug response. Arch Gen Psychiatry 1987; 44: 259-64.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Stassen, HHDelini-Stula, AAngst, J, Time course of improvement under antidepressant treatment: A survival- analytical approach. Eur Psychopharmacol 1993; 3: 127-35.Google ScholarPubMed
Stassen, HHAngst, JDelini-Stula, A, Severity at baseline and onset of improvement in depression. Meta-analysis of imipramine and moclobemide versus placebo. Eur J Psychiatry 1994; 9: 129-36.Google Scholar
Stassen, HHAngst, JDelini-Stula, A, Delayed onset of action of antidepressant drugs? Survey of results of Zurich meta-analyses. Pharmacopsychiatry 1996; 29: 8796.CrossRefGoogle Scholar
Tollefson, GDHolman, SL. How long to onset of antidepressant action: a meta-analysis of patients treated with fluoxetine or placebo. Int Clin Psychopharmacology 1994; 9: 245-50.CrossRefGoogle ScholarPubMed