No CrossRef data available.
Article contents
“Identity Work” and Clandestinity
Published online by Cambridge University Press: 07 March 2022
Abstract
Entry into terrorist organizations has often been described from an extrinsic perspective, as a biographical rupture. However, the “careers” of activists from illegal Basque far-left and national liberation organizations show continuities, underscored by the players themselves. We used a model developed by Snow and McAdam [2000] to understand the "identity work" that accompanies integration and participation in clandestine groups. Two major forms of identity work characterize entry into the organizations studied: “identity convergence” and “identity amplification”. These results suggest a need to reconsider the heuristic relevance of the concepts of radicalization and tip over into terrorism. They also help clarify the role of both cognitive and affective group identification within the identity redefinition process for the individuals involved.
Résumé
L’entrée dans les organisations dites terroristes a souvent été décrite, à partir d’un point de vue extrinsèque, comme une rupture biographique. A contrario, les « carrières » des militants d’organisations illégales d’extrême gauche et de libération nationale basques mettent en évidence des continuités, soulignées par les acteurs eux-mêmes. Afin de comprendre le « travail identitaire » accompagnant l’intégration et la participation à des groupes clandestins, nous avons mobilisé le modèle élaboré par Snow et McAdam [2000]. Deux formes majeures de travail identitaire caractérisent l’entrée dans les organisations étudiées : la « convergence identitaire » et l’« amplification identitaire ». Ces résultats permettent de reconsidérer la pertinence heuristique des notions de radicalisation et de basculement dans le terrorisme. Ils contribuent en outre à préciser le rôle de l’identification au collectif, dans ses modalités cognitives et affectives, au sein du processus de redéfinition des identités individuelles ainsi engagées.
Zusammenfassung
Aus einer extrinsischen Perspektive wurde der Eintritt in sogenannte Terrororganisationen wurde oft als biografischer Bruch beschrieben. Im Gegensatz dazu weisen die „Karrieren“ von Aktivisten illegaler linksextremer baskischer oder nationaler Befreiungsorganisationen Kontinuitäten auf, die von den Akteuren selbst betont werden. Um die „Identitätsarbeit“ zu verstehen, die mit der Eingliederung in und der Beteiligung an Untergrundbewegungen einhergeht, haben wir das von Snow und McAdam [2000] entwickelte Modell herangezogen. Die beiden wesentlichen, den Eintritt in die untersuchten Organisationen kennzeichnenden Formen der Identitätsarbeit sind: die „Identitätskonvergenz“ und die „Identitätsverstärkung“. Diese Ergebnisse fordern dazu auf, die heuristische Relevanz der Begriffe Radikalisierung und Abgleiten in den Terrorismus neu zu überdenken. Darüber hinaus tragen sie dazu bei, die Rolle der kognitiven und affektiven Gruppenidentifikation während der Persönlichkeitsneudefinition der Beteiligten zu präzisieren.
Keywords
- Type
- Research Article
- Information
- European Journal of Sociology / Archives Européennes de Sociologie , Volume 63 , Issue 1 , April 2022 , pp. 1 - 37
- Copyright
- © European Journal of Sociology, 2022
References
BIBLIOGRAPHY
Alvesson, Mats and Willmott, Hugh, 2002. “Identity regulation as organizational control: producing the appropriate individual,” Journal o f Management Studies, 39 (5): 619–644.CrossRefGoogle Scholar
Arena, Michael and Arrigo, Bruce, 2005. “Social Psychology, Terrorism, and Identity: A Preliminary Re-examination of Theory, Culture, Self and Society,” Behavioral Sciences and the Law, 23: 485–506.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Atran, Scott, 2011. Talking to the Enemy: Religion, Brotherhood, and the (Un)Making of Terrorists (New York, Ecco).Google Scholar
Auriat, Nadia, 1996. Les Défaillances de la mémoire humaine. Aspects cognitifs des enquêtes Rétrospectives (Paris, Puf-INED).Google Scholar
Baby, Sophie, 2015. “La mémoire malmenée de la transition espagnole à la démocratie,” Vingtième Siècle. Revue d’histoire, 127 (3): 42–57.CrossRefGoogle Scholar
Ballen, Ken, 2011. Terrorists in Love: The Real Lives of Islamic Radicals (New York, Free Press).Google Scholar
Becker, Howard, 2006. “Notes sur le concept d’engagement”, Tracés. Revue de Sciences humaines, 11, posted online on 28 September 2008.Google Scholar
Berger, Peter and Luckmann, Thomas, [1966] 1986. La Construction sociale de la réalité (Paris, Meridiens-Klincksieck).Google Scholar
Blumer, Herbert G., 1939. “Collective Behavior,” in Park, R.E., ed., An Outline of the Principles of Sociology (New York, Barnes & Noble: 221–280).Google Scholar
Blumer, Herbert G., [1939] 1953. “Collective Behavior,” in Lee, A. Mclung, ed., Principles of Sociology (New York, Barnes and Noble: 166–222).Google Scholar
Bourdieu, Pierre, 1986. “L’illusion biographique,” Actes de la Recherche en Sciences Sociales, 62/63: 69–72.CrossRefGoogle Scholar
Boutih, Malek, 2015. “Génération radicale,” rapport du député PS de l’Essonne, June.CrossRefGoogle Scholar
Bouzar, Dounia, 2015. Comment sortir de l’emprise “djihadiste”? (Ivry sur Seine, Les éditions de l’atelier).Google Scholar
Collovald, Annie and Gaïti, Brigitte, 2006. “Questions sur une radicalisation politique,” in Collovald, Annie and Gaïti, Brigitte, eds, La Démocratie aux extrêmes (Paris, La Dispute: 19–45).Google Scholar
Crettiez, Xavier, 1997. La Violence ethno-nationaliste contre l’État. Les exemples basque et corse, Paris, Université Paris 1, PhD thesis in political science.Google Scholar
Della Porta, Donatella, 1995. Social Movements, Political Violence and the State (Cambridge, Cambridge University Press).CrossRefGoogle Scholar
Della Porta, Donatella, 2013. Clandestine Political Violence (Cambridge, Cambridge University Press).10.1017/CBO9781139043144CrossRefGoogle Scholar
Della Porta, Donatella and Rucht, Dieter, 1995. “Left-Libertarian Movements in Context: Comparing Italy and West Germany, 1965-1990”, in Jenkins, Craig and Klandermans, Bert, eds, The Politics of Social Protest. Comparative Perspectives on State and Social Movements (Minnesota, Univ. Press of Minnesota: 229–272).Google Scholar
Demazière, Didier, 2007. “À qui peut-on se fier? Les sociologues et la parole des interviewés,” Langage et société, 3 (121-122): 85–100.CrossRefGoogle Scholar
Demazière, Didier, 2008. “L’entretien biographique comme interaction négociations, contreinterprétations, ajustements de sens”, Langage et société, 1 (123): 15–35.CrossRefGoogle Scholar
Mario, Diani and McAdam, Doug, eds, 2003.
Social Movements and Networks
. Relational Approaches to Collective Action (Oxford, Oxford University Press).Google Scholar
Duriez, Bruno and Sawicki, Frédéric, 2003. “Réseaux de sociabilité et adhésion syndicale: le cas de la CFDT,” Politix, 63: 17–57.CrossRefGoogle Scholar
Felices-Luna, Maritza, 2007. “L’implication des femmes au sein des groupes armés contestataires: la déviance au service d’une entreprise citoyenne,” Penal Field [online], IV, posted online on 15 January 2007: 1–17.CrossRefGoogle Scholar
Felices-Luna, Maritza, 2008. “Déviance et politique: la carrière des femmes au sein de groupes armés contestataires,” Déviance et Société, 2 (32): 163–185.CrossRefGoogle Scholar
Fillieule, Olivier, Agrikoliansky, Éric and Sommier, Isabelle, 2010. Penser les mouvements sociaux conflits sociaux et contestations dans les sociétés contemporaines (Paris, La Découverte).Google Scholar
Foote Nelson, N., 1951. “Identification as a basis for a theory of motivation,” American Sociological Review, 16: 14–21.CrossRefGoogle Scholar
Galonnier, Juliette, 2017. “Choosing faith and facing race: converting to Islam in France and the United States,” PhD thesis in sociology, IEP, defended on 2/06/2017.Google Scholar
Gould, Roger V., 1991. “Multiple Networks and Mobilization in the Paris Commune, 1871,” American Sociological Review, 56: 716–729.CrossRefGoogle Scholar
Guibet Lafaye, Caroline, 2018. “Comment peuvent-ils ne pas s’engager?” Comprendre l’engagement de l’extrême gauche non partisane,” Participations, 97: 165–198 [https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01915097].Google Scholar
Guibet Lafaye, Caroline, 2019. Armes et principes. Éthique de l’engagement politique armé (Paris, éd. du Croquant).Google Scholar
Guibet Lafaye, Caroline, 2020a. Un conflit au pays basque: regards des militants illégaux (Brussels, Peter Lang).CrossRefGoogle Scholar
Guibet Lafaye, Caroline, 2020b. “Trajectoires de militants clandestins basques : six décennies de conflit”, SociologieS (AISLF), Université Toulouse Jean Jaurès, octobre, https://journals.openedition.org/sociologies/14316.CrossRefGoogle Scholar
Guibet Lafaye, Caroline and Rapin, Ami-Jacques, 2017. “Individualisation et dépolitisation d’une notion: évolutions contemporaines de la sémantique de la radicalisation,” Politiques de communication, 8, May (PUG, Grenoble).Google Scholar
Hardin, Russell, 1995. One for All: The Logic of Group Conflict (Princeton, Princeton University Press).Google Scholar
Horgan, John, 2011. “Interviewing the terrorists: reflections on fieldwork and implications for psychological research,” Behavioral Sciences of Terrorism and Political Aggression, iFirst Article: 1–17.Google Scholar
Jaime-Jimenèz, Oscar and Reinares, Fernando, 1998. “The Policing of Mass Demonstrations in Spain: From Dictatorship to Democracy,” in Porta, Donatella Della and Reiter, Herbert, eds, Policing Protest The Control of Mass Demonstrations in Western Democracies (Minnesota, University of Minnesota Press: 166–187).CrossRefGoogle Scholar
Lacroix, Isabelle, 2013. ““C’est du vingt-quatre heures sur vingt-quatre!”. Les ressorts du maintien de l’engagement dans la cause basque en France,” Politix, 2 (102): 35–61.CrossRefGoogle Scholar
Laperrière, Anne, 1997. “Les critères de scientificité des méthodes qualitatives,” in Poupart, J., Deslauriers, J.-P., Groulx, L.-H., Laperrière, A., Mayer, R. et Pires, A. P. (dir.), La recherche qualitative : enjeux épistémologiques et méthodologiques, Boucherville (Québec), Gaëtan Morin éd‥Google Scholar
Letamendia, Francisco, 1995. Historia del nacionalismo vasco y de ETA, 3 vol. (San Sébastian, RyB ediciones).Google Scholar
Le Pape, Loïc, 2015. Une autre foi. Itinéraires de conversions religieuses en France. Juifs – Chrétiens – Musulmans (Aix-en-Provence, Presses universitaires de Provence).CrossRefGoogle Scholar
Leclercq, Catherine, 2008. “Histoires d’”ex”. Une approche socio-biographique du désengagement des militants du Parti communiste français,” PhD thesis in political science, Institut d’études politiques, Paris.Google Scholar
Mary, André, 1998. “Le voir pour y croire: experiences visionnaires et récits de conversion,” Journal des africanistes, 68 (1-2): 173–196.CrossRefGoogle Scholar
McAdam, Dough, 1986. “Recruitment to High Risk Activism. The Case of Freedom Summer,” American Journal of Sociology, 92 (1): 64–90.CrossRefGoogle Scholar
Massey, Jacques, 2010. ETA histoire secrète d’une guerre de cent ans (Paris, Flammarion).Google Scholar
Matard-Bonucci, Marie-Anne, 2010. “Des usages de l’antifascisme et de la Résistance par les Brigades rouges,” in Lazar, Marc and Matard-Bonucci, Marie-Anne, eds, L’Italie des années de plomb: le terrorisme entre histoire et mémoire (Paris, Autrement: 15–35).CrossRefGoogle Scholar
Melucci, Alberto, 1988. “Getting Involved: Identity and Mobilization in Social Movements,» International Social Movement Research, 1: 329–348.Google Scholar
Melucci, Alberto, 1995. “The Process of Collective Identity,” in Hank, Johnston and Klandermans, Bert, eds, Social Movements and Culture (Minneapolis, University of Minnesota Press).Google Scholar
Passy, Florence, 1998. L’Action altruiste - Contraintes et opportunités de l’engagement dans les mouvements sociaux (Geneva, Droz).Google Scholar
Pizzorno, Alessandro, 1990. “Considérations sur les théories des mouvements sociaux,” Politix, 3, (9): 74–80.CrossRefGoogle Scholar
Pizzorno, Alessandro, 1978. “Political change and collective identity in industrial conflict,” in Crouch, Colin and Pizzorno, Alessandro, eds, The Resurgence of class conflict in Western Europe since 1968 (London, Macmillan: 277–298).CrossRefGoogle Scholar
Post M., Jerrold, 2005. “When hatred is bred in the bone: The Socio-Cultural Underpinnings of Terrorist Psychology,” Political Psychology: 615–636.CrossRefGoogle Scholar
Rapin, Ami-Jacques, 2000. “Le professionnel de la lutte armée, militant par excellence ou pernicieux déviant? Le terrorisme d’extrême gauche en Europe, 1969-1979,” in Gotovitch, José and Morelli, Anne, eds, Militantisme et militants (Brussels, EVO: 54–64).Google Scholar
Renou, Gildas, 2010. “La découverte ou l’ignorance. Contribution à l’étude des opérateurs d’alternation dans la formalisation des identités militantes,” in Voutat, B., Surdez, M., Voegtli, M. (dir.), Identifier – s’identifier. À propos des identités politiques, Antipodes, Lausanne.Google Scholar
Sageman, Marc, 2004. Understanding Terror Networks (Philadelphia, University of Pennsylvania Press).CrossRefGoogle Scholar
Sageman, Marc, 2008. Leaderless Jihad: Terror Networks in the Twenty-First Century (Philadelphia, University of Pennsylvania Press).CrossRefGoogle Scholar
Sawicki, Frédéric and Siméant, Johanna, 2009. “Décloisonner la sociologie de l’engagement militant. Note critique sur quelques tendances récentes des travaux français,” Sociologie du Travail, 51 (1), January-March: 97–125.CrossRefGoogle Scholar
Snow, David A., Zurcher, Louis A. and Ekland-Olson, Sheldon, 1980. “Social Networks and Social Movements: A Microstructural Approach to Differential Recruitment,” American Sociological Review, 45: 787–801.CrossRefGoogle Scholar
Snow, David A. and Machalek, Richard A., 1984. “The Sociology of Conversion,” Annual Review of Sociology, 10: 167–190.CrossRefGoogle Scholar
Snow, David A. and McAdam, Doug, 2000. “Identity Work Processes in the Context of Social Movements: Clarifying the Identity/Movement Nexus,” in Stryker, S. et al., eds, Self, Identity, and Social Movements (Minneapolis, University of Minnesota Press: 41–67).Google Scholar
Sommier, Isabelle, 2008. “ Les processus de radicalisation,” La Violence révolutionnaire (Paris, Presses de Sciences Po, coll. “Contester”: 59–93).CrossRefGoogle Scholar
Strauss, Anselm, 1959. Mirrors and Masks: The Search for Identity (Glencoe, IL, Free Press).Google Scholar
Tarragoni, Federico, 2012. “Se radicaliser au pays des radicalités: les bifurcations populaires au Venezuela de Chávez”, Lien social et Politiques, 68: 101–117.Google Scholar
Traïni, Christophe and Siméant, Johanna, 2009. “Introduction. Pourquoi et comment sensibiliser à la cause?,” in Traïni, C, ed., Émotions… mobilisation! Mobilisation! (Paris, Presses de Sciences Po: 11–34).CrossRefGoogle Scholar
Turner, Ralph H. and Killian, Lewis M., 1957. Collective Behavior (Englewood Cliffs, NJ, Prentice-Hall).Google Scholar
Ulmer, J., 1994. “Revisiting Stebbins: Labeling and Commitment to Deviance,” The Sociological Quarterly, 35 (1): 135–157.CrossRefGoogle Scholar
Voëgtli, Michael, 2010. ““Quatre pattes oui, deux pattes, non!”. L’identité collective comme mode d’analyse des entreprises de mouvement social,” in Fillieule, Olivier et al., eds, Penser les mouvements sociaux. Conflits sociaux et contestations dans les sociétés contemporaines (Paris, La Découverte: 203–223).CrossRefGoogle Scholar
Wallis, Roy, 1982. “The Social Construction of Charisma,” Social Compass, 29: 25–39.CrossRefGoogle Scholar
Watson, Tony J., 2008. “Managing identity: Identity work, personal predicaments and structural circumstances,” Organization, 15 (1): 121–143.CrossRefGoogle Scholar
Yon, Karel, 2005. “Modes de sociabilité et entretien de l’habitus militant. Militer en bande à l’AJSOCI,” Politix, 70: 137–167.CrossRefGoogle Scholar