Hostname: page-component-cd9895bd7-fscjk Total loading time: 0 Render date: 2024-12-25T20:45:33.422Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

La raison de l'expert ou l'hygiéne comme science sociale appliquée

Published online by Cambridge University Press:  28 July 2009

Lion Murard  and
Patrick Zylberman
Get access

Extract

On peut lire, en tête du Prospectus annoncant, en 1829, la première livraison des Annales d'hygiène publique et de médecine légale, que « la medecine n'a pas seulement pour objet d'étudier et de guérir les maladies, elle a des rapports intimes avec l'organisation sociale; quelquefois elle aide le législateur dans la confection des lois, souvent elle éclaire le magistrat dans leur application, et toujours elle veille, avec l'administration, au maintien de la santé publique. Ainsi appliquée aux besoins de la société cette partie de nos connaissances constitue l'hygiène publique et la médecine légale ». Au premier abord, rien de bien remarquable; s'agit-il de la collaboration des médecins et des magistrats? Depuis quelque vingt ans, le Code pénal et surtout la pratique des tribunaux l'ont sanctionnée; quant au statut d'une hygiène auxiliaire de l'administration, s'appliquant, comme le souligne plus loin le Prospectus, à « prêter ses lumières à la science du gouvernement è, le projet en est très clairement ébauché depuis les Encyclopédistes. Alors, l'État partenaire naturel de l'hygiéniste? Mais cette pensée, inaugurée par Turgot, puis affirmée avec force par la Constituante, demeurera la préoccupation la plus constante des artisans du programme sanitaire, et ce jusque vers 1920, quand l'idée de prévention voudra, à l'inverse, libérer la médecine sociale du carcan trop étroitement administratif scellé pour elle dans la loi de 1902; encore convient-il d'observer que ce souhait de voir s'assouplir la relation de la médecine sociale avec la puissance politique intervient peu ou prou au moment où l'hygiéniste pénètre — discrètement — l'appareil de l'État.

Type
Research Article
Information
European Journal of Sociology / Archives Européennes de Sociologie , Volume 26 , Issue 1 , May 1985 , pp. 58 - 89
Copyright
Copyright © Archives Européenes de Sociology 1985

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

(1) Annales d'hygiène publique et de médecine légale, par MM. Adelon, Andral, Barruel, d'Arcet, Devergie (Alphonse), Esquirol, Keraudren, Leuret, Marc, Orfila, Parent-Duchâtelet, Villermé, tome premier, 1re partie (Paris-Montpellier-Bruxelles, Gabon libraire-éditeur, 1829), V. Le Prospectus n'est pas signé.

(2) Cf. l'allocution prononcée par Léon Bernard, élu président de la Société de médecine publique pour l'année 1927, séance du 23 mars 1927, reproduite dans Le Mouvement sanitaire, « organe officiel de l'Association des médecins hygiénistes français et de la Société de médecine publique », 4 (1927), 302Google Scholar.

(3) Aron, Raymond, Les sociologues et les institutions représentatives, Archives européennes de sociologie, 1 (1960), 142–157CrossRefGoogle Scholar, repris dans Études politiques (Paris, Gallimard, 1972), 288, 286Google Scholar; également Janet, Paul, Saint-Simon et le saint-simonisme (Paris 1878), 20Google Scholar.

(4) Deleule, Didier, Hume et la naissance du libéralisme économique (Paris, Aubier, 1979), 287, 311–12 et 22Google Scholar.

(5) Cf. Filassier, Alfred, De la détermination des pouvoirs publics en matière d'hygiène (Paris [2e Edition revue et augmentée] 1902), 116–117Google Scholar; et Sussman, George D., From Yellow Fever to Cholera: a study in French government policy, medical professionalism and popular movements in the epidemic crisis of the Restoration and July Monarchy, Ph. D. Yale, 1971 (Diss. Abstr. Int. A, 1971, 32, 3231)Google Scholar.

(6) Saint-Simon, l'un des plus optimistes, ne s'écrie-t-il pas en 1814: « La France est placée sur un volcan dont l'explosion sera d'autant plus terrible qu'on tardera plus à l'eteindre », cité par Swart, Konraad W., The Sense of Decadence in Nineteenth-Century France (La Haye, Martinus-Nijhoff, 1964), 46CrossRefGoogle Scholar.

(7) Cf. Ackerknecht, Erwin H., Hygiene in France, 1815–1848, Bulletin of the History of Medicine, XXII, 2 (1948), 144Google Scholar.

(8) Telle nous semble, du moins, la leçon du texte que nous avons cité. Le programme de 1829 donne une terminologie adéquate à une revendication cependant loin d'être neuve; on comparera avec le passage de Thouvenel, P. S., Sur les devoirs publics du médecin (Paris 1806), 14Google Scholar, cité par Acker-knecht, ibid. 123–24: « II est done bien important, pour le bonheur de tous, qu'il [i.e. l'homme] soit placé sous la puissance sacrée du médecin; qu'il soit élevé, nourri, habillé d'après ses conseils, et que les systèmes d'après lesquels on doit le gouverner, l'éduquer, le corriger, etc., soient tracés par lui, et les causes qui peuvent le changer ou le modifier, car qui plus que le médecin est propre à remplir une pareille fonction, lui qui a fait une étude approfondie de la nature et des lois de son organisation physique et morale? »

(9) Durkheim, Éimile, La sociologie en France au xixe siècle, Revue Bleue, 4e série, XII (1900), 647Google Scholar, cité par Lukes, Steven, Émile Durkheim, His Life and Work: a historical and critical study (Londres, Allen Lane, 1973, Penguin Reprint 1977), 396Google Scholar.

(10) Cf. Dujarric, Renéde la Riviè, , Le professeur Lacassagne et l'hygiène publique, Le Mouvement sanitaire, 8/1927, 586Google Scholar.

(11) Cf. Rochaix, Á., L'enseignement de l'hygiène à Lyon. Son passé, son avenir, Le Mouvement sanitaire, 1/1932, 28–29Google Scholar. où paraissent, À l'époqueles Règles de la méthode sociologique (1895)Google Scholar, on est en pleine accélération du mouvement de création des bureaux d'hygiène par les municipalités: à la suite du Havre en 1879, 19 villes françaises, dont Bordeaux en 1891 et Paris en 1892, se dotent d'un bureau municipal d'hygiène entre 1881 et 1901 (MS, 5/1929, 259).

(12) Durkheim, É., Les Régies de la méthode sociologique [1895] (Paris, PUF, 17e edition: 1968), 49Google Scholar. Cf. Hirst, Paul Q., Durkheim, Bernard and Epistemology (Londres, Routledge and Kegan Paul, 1975), 153 à 164Google Scholar, qui a montré que l'analogie biologique, tentation permanente pour notre auteur, ne parvient jamais, en réalité, à la consistance; un évolutionnisme de type sociologique, généralisant la notion abstraite de l'association à l'ensemble des objets animés et inanimés, interdit d'entrée de jeu au sociologue de rejoindre le biologiste sur son terrain.

(13) Cf. Granger, Gilles-Gaston, Pensée formelle et science de l'homme (Paris, Aubier-Montaigne, 1967), 199–200Google Scholar, à qui nous empruntons ici beaucoup. Durkheim, Et É., op. cit. 74–75: « Le devoir de l'homme d'État n'est plus de pousser violemment les sociétés vers un idéal qui lui paraît séduisant, mais son rôle est celui du médecin: il prévient l'éclosion des maladies par une bonne hygiène et, quand elles sont déclarées, il cherche à les guéir »Google Scholar.

(14) Cf. Granger, G.-G., Concept, Structure et loi en science économique. Essai d'épistémologie comparative (Paris, PUF, 1955 343, 353Google Scholar.

(15) Cf. PrÉvost, M., La détermination des normes et la méthode dans les sciences économiques, Revue économique (décembre 1950), 543–62Google Scholar.

(16) Marc, Charles Ch., Introduction, Ann. d'hyg. pub., tome premier, Ire partie (1829), x–xiGoogle Scholar.

(17) Ackerknecht, E. H., loc. cit. (1948), 127, 131, 140, 143Google Scholar; Mauss, Marcel, Essai sur les variations saisonnières des sociétés eskimos (étude de morphologie sociale), Année sociologique, IX (1904–1905)Google Scholar, repris dans Sociologie et anthropologie(Paris, PUF, 1966), 473–75Google Scholar; Gay, v. également Peter, The Enlightenment: an interpretation. II: The science of freedom (Londres, Wildwood House, 1979), 12–23Google Scholar.

(18) BouglÉ, Célestin, Le Solidarisme (Paris, Giard et Briére, 1907), 44Google Scholar. Et Saint-Simon, , Mémoire sur la science de l'homme (1813) in Æuvres (Paris, Dentu, 1875), V, 212Google Scholar.

(19) Hazemann, R.-H. analysant dans la Revue d'hygéne, 10/1933, 648Google Scholar, un article de Husson, R., Quelques remarques sur l'application des méthodes statistiques à la biotypologie, publié dans Biotypologie, 1, 12/ 1932Google Scholar; id. Notes sur la politique m´edico-sociale à la campagne, Section d'hygiène de a l Société des nations [Genève] (1938) (ronéo., 64 p., in Archives privées de Henri Sellier), 1.

(20) Burnet, Éitienne, Médecine expérimentale et médecine sociale, Revue d'hygiéne, 5/1933, 342Google Scholar.

(21) Virchow cité par Ackerknecht, Erwin, Rudolf Virchow. Doctor, Statesman, Anthropologist (Madison, The University of Wisconsin Press, 1953), 46Google Scholar. Bourgeois, Léon, La Politique de la prévoyance sociale, I: La doctrine et la méthode (Paris, Bibliothéque Charpentier, 1914), 38, 109Google Scholar.

(22) On n'en prend pour exemple que cette citation de Bourgeois, L., dans l'ouvrage précité, II: L'action (1919), 194–95Google Scholar: « Il s'agit de combattre la tuberculose et dans l'individu et dans tout son milieu […] Hygiéne de l'ecole, hygiéne de l'armée, de la prison, de l'atelier, hygiéne des administrations publiques, hygiéne des chemins de fer, des navires et de tous les moyens de transport en commun; hygiène des locaux habités et particuliérement des habitations passagères, hôtels, maisons garnies, etc.; des théâtres, des restaurants et des autres lieux de réunion […] ».

(23) Strauss, Paul, Le Logement populaire (Paris, Fasquelle, 1913), 46Google Scholar.

(24) Cf. Cassedy, James H., Charles V. Chapin and the Public Health Movement (Cambridge, Mass., Harvard U.P., 1962), 114–15CrossRefGoogle Scholar.

(25) Louis Landouzy, Le rô1e des facteurs sociaux dans l'étiologie de la tuberculose; les moyens de défense sociale contre la tuberculose, Congrès international de Rome, 14/4/1912, extrait de la Revue de la tuberculose, IX, 3 et 4, 6–8/1912, 6 et 26.

(26) Juillerat, Paul, Une institution nécesscaire: le casier sanitaire des maisons (Paris, J. Rousset, 1906), 20Google Scholar.

(27) Cf. Cassedy, , op. cit. 96, 110Google Scholar.

(28) Starr, Paul, The Social Transformation of American Medicine. The rise of a sovereign profession and the making of a vast industry (New York, Basic Books, 1982)Google Scholar, chap. v, « The boundaries of public health ».

(29) André Honnorat, Rapport […] sur la proposition de loi tendant à instituer des dispensaires d'hygiène sociale et de préservation anti-tuberculeuse, Chambre des députés, séance du 19/2/1916, n0 1863, 243. La formule de Chapin, de 1915, est citée in Lewis Hackett, Manuscript, History of the international Health Division, Rockefeller Archive Center, R.G.3, série 908, boîte 5, chemise 28, 53. Winslow, Charles E. A., The Evolution and Significance of Modern Public Health (New Haven, Yale U.P., 1923), 55Google Scholar. Léon Bernard, L'éducation d'hygiéne, Conférence au Congrès de la Fédération universelle des associations pédagogiques [Genève], 8–9/1929, in Revue d'hygéne, 10/1929, 714. Sellier, Henri et Hazemann, R.-H., La Santé publique et la collectivité. Hygiéne et service social, rapport général de la Commission d'hygiène de la IIIe Conférence du service social [Londres], 7/1936 (Paris, A. Maretheux et L. Pactat, 1936), 32Google Scholar. Richmond, Mary, Les Méthodes nouvelles d'assistance. Le service social des cas individuels (Paris, Félix Alcan, 1926), 97Google Scholar; titre original: The Social Case Work. Sand, René, Le Service social à travers le monde. Assistance, prévoyance, hygiène (Paris, A. Colin, 1931), 50, 29Google Scholar.

(30) Starr, , op. cit. 189Google Scholar. Et Hill, H. W., The New Public Health (New York, MacMillan, 1916), 77Google Scholar, cité par Rosen, George, Historical evolution of primary infection, Bull, of the N.Y. Acad. of Med., 51, 1, 1/ 1975, 20Google Scholar.

(31) Sand, R., L'Économie humaine par la médecine sociale (Paris, Rieder, 1934), 14Google Scholar, note Starr, I., op. cit. 189Google Scholar. Unité sanitaire: Dequidt, G. et Forestier, G., cités par Hazemann, R.-H., Le Service social municipal et ses relations avec les ceuvres privées (ci-après: SSM) (Paris, Éditions du Mouvement sanitaire, 1928), 19Google Scholar. Boulonnois, Louis, L'Œuvre municipale de M. Henri Sellier d Suresnes (Paris, Berger-Levrault, 1938), 1Google Scholar.

(32) Rosen, G., The efficiency criterion in medical care, 1900–1920: an early approach to an evaluation of health service, Bull, of the Hist. of Med., 50, 1976, 33Google Scholar.

(33) Cité in Hackett, Lewis, Manuscript, loc. cit. 1Google Scholar.

(34) La démonstration est décrite par R. Sand in L'Àconomie humaine…, 23 sq., ou plus minutieusement encore par Louis Dublin, , A 40 Years Campaign against Tuberculosis (New York, Metropolitan Life Insurance Company, 1952), 80 sq.Google Scholar; sur ses équivalents européens, cf. DrLafosse, (directeur du bureau d'hygiène de Vanves), Trois intéressantes expériences sanitaires: Framingham, Jumet, Vanves, Revue pratique d'hygiène municipale, 3, 6–7/1924, et 5, 9–10/1924Google Scholar.

(35) Lettre de Livingston Farrand à Wickliffe Rose, 29/9/1917, Rockefeller Archive Center, R.G.1.1., série 500 T, boîte 25, chemise 250. Vincent, George, président de la Fondation, cité par Fosdick, Raymond, The Story of the Rockefeller Foundation (New York, Harpers and Bros, 1952), 38Google Scholar. Rapport de Marchoux, M. le docteur Eugene, secrétaire général de la Socété de médecine publique, Revue d'hygiéne, 12/ 1919, 1093–94Google Scholar.

(36) Hazemann, R.-H., DU planisme au civisme par la technique, Mouvement sanitaire, 1/1936, 9Google Scholar.

(37) Dublin, L., Winslow, C. E. A. and Rice, J., Fifteen years of the Comittee on Administrative Practice, American Journal of Public Health, 12/1935, 1315Google Scholar.

(38) Hazemann, R.-H., Application de la méthode des indices en vue de 1'etablissement, de l'execution et du financement des programmes sanitaires, Bull, de la Stat. gén. de la France, 28, 4, 7–9/1939, 668Google Scholar; id.Gestions hospitalières, 1, 11/1960, 37; id.Revue d'hygiene, 10/1933, 648, Sellier, et Hazemann, , La Santi publique… (1936), 22, 13Google Scholar. Hazemann, , Mouvement sanitaire, 8/1933, 383Google Scholar; id. « Notes sur la politique… (1938), 5, 2.

(39) Hazemann, R.-H., Application de la methode des indices… (1939), 683, 664 sq.Google Scholar; id.Notes sur la politique… (1938), 4, 8; id.Le recueil d'indices sanitaires, instrument d'administration, Annales d'hygiéne, 3/1940, 74 sq.; id.(avec R. M. TAYLOR), Les inventaires sanitaires, Revue d'hygiéne, 2/1933, 83.

(40) On compte ainsi 4 divisions reparties chacune en 13 sections, à l'intérieur desquelles les articles sont eux-mêmes hiérarchisés. Soit, par exemple, « la salubrite en general », section valant 80 points sur 1000 maximum: « Le premier article concerne l'inspection sanitaite. La note 10 est accordée pour 3000 visites annuelles pouŕ 100 000 habitants […] Les piscines ont droit à 5 points maximum, dont 1 si la douche et le lavage au savon sont appliqués à tous les baigneurs avant l'entrée […] Si tous les immeubles sont raccordés aux égouts, 35 points sont gagnes […] L'éducation de la collectivité en matière d'assainissement donne droit à 5 points […] ». Hazemann, R.-H., Du planisme… (1936), 12Google Scholar; et id. Le recueil… (1940), 84–5.

(41) Hazemann, R.-H., Du planisme… (1936), 12Google Scholar; id.Le recueil… (1940), 82–3; id.Inventaires et bilans sanitaires, Revue d'hygiene et de midecine sociales, 18 (1939), 80. Baker, Keith, Scientism, elitism, and liberalism: the case of Condorcet, Studies on Voltaire and Eighteenth Century, 55 (1967), 151Google Scholar; et id.Condorcet, From natural philosophy to social mathematics (Chicago, the University of Chicago Press, 1975), 209.

(42) Hazemann, R.-H., Le recueil… (1940), 90–1Google Scholar; id. Application de la méthode… (1939), 673 passim; id., Inventaires… (1939), 79; id. Notes sur la politique… (1938), 1.

(43) Hazemann, R.-H., SSM (1928), 177Google Scholar; id. Le recueil… (1940), 76 passim; id. Application de la méthode… (1939), 684 passim; id. Inventaires… (1939), 79.

(44) Cf. Dequidt, G., Chronique, Mouvement sanitaire, 11/1925, 1047Google Scholar.

(45) Mauss, Marcel, Divisions et proportions des divisions de la sociologie, Année sociologique, n.s., 2 (1927)Google Scholar; nous citons d'aprés les extraits de cet article parus dans Mauss, , Essais de sociologie (Paris, Le Seuil, 1971), 43–80Google Scholar. Toutes les citations de Marcel Mauss sont extraites de ce texte.

(46) Bernard, Léon, Lecon inaugurale de la chaire d'hygiene (Paris), le 20/3/1920, Revue d'hygiéne, 4/1920, 235Google Scholar.

(47) Cf. Arbousse-Bastide, Paul, La Doctrine de l'éducation universelle dans la philosophie d'Auguste Comte (Paris, PUF, 1957), 95Google Scholar.

(48) Mauss, , op. cit., 70(nous soulignons)Google Scholar; cf. également apud Desroche, Henri, Mauss, Marcel, « citoyen » et « camarade ». Ses « incursions écrites » dans le domaine du normatif, Revue francaise de sociologie XX, 1 (1979). 236Google Scholar.

(49) Cf. Gouhieh, Henri, La feunesse d'Auguste Comte et la formation du positivisme. I: Sous le signe de la liberté (Paris, Vrin, 1933), 225Google Scholar.

(50) Hazemann, R.H., SSM (1928), 52, 187, 6, 7Google Scholar; id. Le système social « type Vitry ». Un cas d'application: projet de Maison de la Mère et de l'Enfant, , Mouvement sanitaire, 4/1928, 197Google Scholar; id. Application de la méthode… (1939), 666. Sand, R., L'Économie humaine… (1934), 23Google Scholar.

(51) Hazemann, R.-H., Essai sur 1'organisation technique d'un service social dans une ville de banlieue parisienne, Mouvement sanitaire, 12/1927, 837Google Scholar.

(52) de Tocqueville, Alexis, Souvenirs (Paris, Gallimard, 1964)Google Scholar; nous citons d'après « Folio »/1978, 129.

(53) Cf. Bernard, L., apud Guillemin, , Sur le rô1e des directeurs de Bureaux d'hygiène dans la lutte anti-tuberculeuse, Revue d'hygiène, 12/1926, 1158Google Scholar. Duclaux, Éimile, L'Hygiéne sociale (Paris, Alcan, 1902)Google ScholarVallin, É., De l'étude et de l'exercice professionnel de l'hygiene, Revue d'hygiène, 1/1879, 1–8Google Scholar; id. Médecine publique ou hygiène publique, Revue d'hygiène, 1/1901, 1–3.

(54) Leroy, Maxime, Pour gouverner (Paris, Grasset, 1918), 42Google Scholar. Canguilhem, G., Études d'histoire et de philosopkie des sciences (Paris, Vrin, 1979, 4e édition), 154Google Scholar.

(55) Weil, Eric, Logique de la philosophie (Paris, Vrin, 1974), 227Google Scholar. Hazemann, R.-H., SSM (1928), 176Google Scholar. Condorcet cité par Granger, G. G., La Mathématique sociale du marquisde Condorcet (Paris, PUF, 1956), 153Google Scholar.

(56) Dublin, L., A Family of Thirty Million. The story of the Metropolitan Life Insurance Company (New York, Met. Life Ins. Cy, 1943), 430Google Scholar.

(57) Cf. Granger, G. G., Pensée formelle…, 143Google Scholar; et Sauvy, Alfred, Conjoncture et prévision économiques (Paris, PUF, 1977), 60Google Scholar.

(58) Brunschvicg, Léon, in Perrin, J. et alii, , L'Orientation actuelle des sciences (Paris, Alcan, 1930), 6Google Scholar.

(59) D'Alembert, cité par Gouhier, H., La Jeunesse d'Auguste Comte… II: Saint-Simon jusqu' à la Restauration (Paris, Vrin, 1964, 2e edition), 28Google Scholar.

(60) Hazemann, R.H. évoquant Henri Laugier, secrétaire général de la Société de biotypologie, et bientôt directeur du C.N.R.S., in Mouvement sanitaire, 8/1934, 396Google Scholar; id.SSM (1928), 182 sq.; id. Le systéme social « type Vitry »… (1928), 201.

(61) Hazemann, R.H., Économie sociale et tuberculose, Bull. doc. Union des caisses d'ass. soc. de la R.P., 6/1935, 15Google Scholar. Sand, R., Le Service social… (1931), 28Google Scholar. CÉline, , cité in SSM (1928), 20–21Google Scholar. Leroy, M. évoque le « taylorisme municipal » in La Ville francaise. Institutions et liberté locales (Paris, Marcel Riviere, 1927), 32Google Scholar, et Hehhiot, Édouard la « Quatrième République» in Créer (Paris, Payot, 1920), 11, 362 sqGoogle Scholar.

(62) Tanon, Louis, L'orientation de l‘hygiène moderae, Annales d'hygiéne, 1/ 1929, 17Google Scholar.

(63) Dequidt, G. et Forestier, G., Ten-dances actuelles de la législation et de l'administration sanitaires, rapport au XIIe Congrès d'hygiène, La Biologie médicale, 9–10/1925, 13Google Scholar.

(64) Goldschmidt, V., in Méaphysique. Histoire de la philosophie, recueil d'études offert à Fernand Brunner (Neuchâtel, la Baconnière, 1981), 232Google Scholar.

(65) Hazemann, R.H., Mouvement sanitaire, 3/1933, 119Google Scholar.