Hostname: page-component-586b7cd67f-l7hp2 Total loading time: 0 Render date: 2024-11-24T19:43:22.389Z Has data issue: false hasContentIssue false

The Goths in Poland — where did they come from and when did they leave?

Published online by Cambridge University Press:  25 January 2017

Przemysław Urbańczyk*
Affiliation:
Institute of Archaeology and Ethnology, PAN, Warsaw

Abstract

Recent archaeological discoveries and reinterpretations of written sources supported by the concepts of historical anthropology allow the creation of a new picture about the Goths. Most of the archaeologists studying the cultural situation in northern Poland during the Roman period admit today that the roots of the Wielbark culture commonly identified with the early Goths are to be sought in local traditions. The results of that process, which can be explained in terms of change in symbolic consciousness rather than by a demographic expansion, became archaeologically visible in the mid-first century AD. The decision to leave the Baltic zone could have been taken by a Gothic social elite endangered by tensions resulting from unstable trade relations with the Roman Empire and climatic deterioration. However, a substantial part of the agricultural Wielbark population stayed behind, preferring well-known circumstances than risks of an unpredictable fate in distant lands. Among those people, after some time, the hierarchization process was repeated, leading to the emergence of a new elite, which decided to follow their predecessors by migrating to the south east. They are identified by the sources as the Gepids. There are strong archaeological indications that some part of the Wielbark population must have again stayed behind in Poland maintaining close contacts with their southern ‘cousins’. Archaeologists today suggest that some ‘Gothic’ groups from the Pontic steppes returned to the Baltic. The merging of Germanic and Baltic traditions resulted in a new cultural formation. In the ninth century AD, its material culture became more and more Prussian but there is evidence for lively contacts with western Europe, Scandinavia and the Abbassid Khalifate. A specific tradition recorded in the oldest Polish chronicles and in the twelfth century epitaph of the first Polish king Boleslav the Brave raises the serious possibility that some memory of the presence of Goths east of the Vistula somehow survived over centuries and it was used for construction of the Piasts' dynastic tradition.

Zusammenfassung

Zusammenfassung

Neue archäologische Entdeckungen und Neuinterpretationen schriftlicher Quellen unterstützt durch die Konzepte historischer Anthropologie erlauben es ein neues Bild der Goten zu entwerfen. Die meisten der Archäologen, welche die kulturelle Situation im nördlichen Polen während der römischen Kaiserzeit untersuchen, geben heute zu, daß die Wurzeln der Wielbark Kultur, die allgemein mit den frühen Goten gleichgesetzt wird, in lokalen Traditionen gesucht werden muß. Die Ergebnisse dieses Prozesses, der eher in Form einer Veränderung im Symbolbewußtsein, als in Form einer demographischen Expansion erklärt werden kann, ist zur Mitte des ersten Jahrhunderts n. Chr. archäologisch sichtbar.

Die Entscheidung die Gegend um das Baltikum zu verlassen, könnte von einer sozialen Elite der Goten getroffen worden sein, die gefahrdet wurde durch die Spannungen, welche sich aus instabilen Handelsbeziehungen mit dem römischen Reich und einer klimatischen Verschlechterung ergaben. Dennoch blieb ein beträchtlicher Teil der bäuerlichen Wielbark-Bevölkerung zurück, wobei wohlbekannte heimatliche Verhältnisse den Risiken eines nicht vorhersehbaren Schicksals in fernen Landen bevorzugt wurden. Unter diesen Leuten wiederholte sich der Prozeß der Hierarchisierung nach einiger Zeit und führte zur Entstehung einer neuen Elite, die sich entschloß ihren Vorgängern nachzufolgen und in den Südwesten zu emigrieren. In den Quellen wird dieses neue Volk als Gepiden bezeichnet.

Archäologische Anhaltspunkte deuten stark darauf hin, daß ein bestimmter Teil der Wielbark Bevölkerung wiederum in Polen zurückgeblieben sein muß und enge Kontakte mit ihren südlichen ‘Vettern’ aufrechterhielt. Archäologen nehmen heute an, daß einige ‘gotische’ Gruppen aus den pontischen Steppen ins Baltikum zurückkehrten. Das Verschmelzen germanischer und baltischer Traditionen hatte die Entstehung eines neuen kulturellen Verbandes zur Folge. Im neunten Jahrhundert wurde dessen materielle Kultur mehr und mehr ostdeutsch, es gibt jedoch Anzeichen für lebhafte Kontakte mit Westeuropa, Skandinavien und dem Kalifat der Abbassiden. Eine eigentümliche Überlieferung wird in den ältesten polnischen Chroniken und auf dem aus dem 12. Jahrhundert stammenden Epitaph des ersten polnischen Königs Boleslav des Tapferen bezeugt. Es ergibt sich somit mit großer Wahrscheinlichkeit die Möglichkeit, daß die Erinnerung an die Anwesenheit der Goten östlich der Vistula in irgendeiner Form über die Jahrhunderte hinweg Bestand hatte und für die Konstruktion der Dynastie – Tradition der Piasten benutzt wurde.

De récentes découvertes archéologiques et la réinterprétation de sources écrites à l'aide des concepts de l'anthropologie historique nous permettent d'avoir une nouvelle image des Goths. La plupart des archéologues qui étudient le contexte culturel du nord de la Pologne pendant la période romaine, admettent aujourd'hui qu'il faut chercher les sources de la culture de Wielbark, que l'on identifie généralement avec les premiers Goths, dans les traditions locales. Les résultats de ce processus d'immigration, qui peuvent s'expliquer plutôt en termes de changement dans la conscience symbolique qu'en termes d'expansion démographique, sont devenus visibles, d'un point de vue archéologique, au milieu du premier siècle ap. J.-C.

C'est probablement l'élite sociale des Goths qui a pris la décision de quitter la zone baltique, en proie à des tensions résultant de relations commerciales instables avec l'empire romain et à de détériorations climatiques. Cependant, une grande partie de la population rurale de Wielbark n'est pas partie, préférant rester dans un cadre de vie bien connu plutôt que de courir des risques imprévisibles dans des pays lointains. Peu aprés, le processus de hiérarchisation s'est répété au sein de cette population, ce qui a mené à l'émergence d'une nouvelle élite, qui décida de suivre ses prédécesseurs dans leurs migrations vers le sud-est. D'aprés les sources dont on dispose, on identifierait cette population comme étant celle des Gépides.

Du point de vue archéologique, tout porte à croire qu'une partie de la population de Wielbark est restée en Pologne, et qu'elle entretenait d'étroites relations avec leurs ‘cousins’ du sud. Aujourd'hui, les archéologues suggèrent que des groupes de ‘Goths’ venant des steppes de Pont sont retournés vers la Baltique. Le mélange des traditions germaniques et baltiques a donné naissance à une nouvelle forme culturelle. Au IX siècle ap. J.-C. cette culture matérielle prit un caractère de plus en plus prussien, mais il existe des preuves de contacts actifs avec l'Europe de l'ouest, la Scandinavie et le khalifate des Abbassides. D'après une tradition bien spécifique décrite dans des chroniques polonaises très anciennes et dans l'épitaphe du premier roi de Pologne, Boleslav le Brave, tout semble porter à croire que certaines traces marquant la présence des Goths à l'est de la Vistule aient traversé les siècles et aient servi à construire la tradition dynastiqlle des Piastes.

Type
Articles
Copyright
Copyright © 1998 Sage Publications 

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Original Sources

Anonymous called Gallus. Edited by Maleczyński, K. in Monumenta Poloniae Historica sn, vol. 2. Kraków. 1952.Google Scholar
Cassiodorus, Variae.Google Scholar
Ennodius, Panegyricus.Google Scholar
MGH Scriptores.Google Scholar
Jordanes, Getica, edited by Zwolski, E. in Kasjodor i Jordanes. Historia Gocka czyli scytyjska Europa. Lublin. 1984: 91146.Google Scholar
King Alfred's Orosius. Edited by Sweet, H. in Part I: Old English text and Latin original. London.Google Scholar
Vincent, Master, Chronica Polonorum, in Monumenta Poloniae Historica, vol. 2. Warszawa. 1961: 249447.Google Scholar
Ptolemy, Geographica.Google Scholar
Tacitus, Germania.Google Scholar

References

Baranowski, T., Nowicki, M. and Wielowiejski, J., 1993. Amber routes (manuscript), Warszawa.Google Scholar
Bierbrauer, V., 1994. Archeologia e storia dei Goti dal I al IV secolo. In I Goti: 22109. Milano.Google Scholar
Bourdieu, P., 1990. The Logic of Practice. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
Champion, T.C., 1989. Introduction. In Champion, T.C. (ed.), Culture and Periphery: 121. London: Allen & Unwin.Google Scholar
Earle, T. K., 1987. Chiefdoms in archaeological and ethnohistorical perspective. Annual Review of Anthropology 16: 279308.Google Scholar
Fried, M., 1967. The Evolution of Political Society. New York: Random House.Google Scholar
Harrison, S., 1995. Four types of symbolic conflict. Journal of Royal Anthropological Institute (New Series), 1:255–72.Google Scholar
Heather, P., 1996. The Goths. Oxford: Blackwell.Google Scholar
Hedeager, L., 1992. Kingdoms, ethnicity, and material culture: Denmark in a European Perspective. In Carver, M. (ed.), The Age of Sutton Hoo. The Seventh Century in North-Western Europe: 279300. Woodbridge, Suffolk: Boydell & Brewer.Google Scholar
Hensel, Z., 1998. Badania materiałoznawcze zabytków metalowych z cmentarzyska kultury wielbarskiej w Swiętym Gaju – stopy miedzi. In Urbańczyk, P. (ed.), Adalbertus. Wyniki programu badań interdyscyplinarnych: 141–8. Warszawa: Instytut Archelogii i Etnölogii PAN.Google Scholar
Hodder, I., 1982. Symbols in Action. Ethnoarchaeological Studies of Material Culture. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
Jagodziński, M.F., 1998. Archeologiczne slady osadnictwa między Wisłą a Pasłęką we wczesnym średniowieczu. In Urbańczyk, P. (ed.), Adalbertus. Wyniki programu badań interduscuplinarnych: 159–98. Warszawa: Instytut Archelogii i Etnologii PAN.Google Scholar
Kmieciński, J., 1962. Problem of the so-called Gotho-Gepiden culture in the light of recent research. Archaeologia Polona 4: 270–85.Google Scholar
Kmieciński, J., 1964. Goci. Słownik Starożytności Słowiańskich, Vol. II: 124–6. Warszawa: Ossolineum.Google Scholar
Kokowski, A., 1988. Ze studiów nad ceramiką wykonaną na kole w kulturrze wielbarskiej. In Kultura wielbarska w młodszym okresie rzymskim: 157–76. Lublin: Universytet Marii Curie–Skłodowskiej.Google Scholar
Kokowski, A., 1995. Grupa masłomęcka. Lublin: Universytet Marii Curie–Skłodowskiej.Google Scholar
Kolendo, J., 1993. L'ambra e i raporti tra Cisalpina e regioni centro europee. In Rosada, G. (ed.), La ricostruzione dell'ambiente antico attraverso lo studio e l'analisi del terreno e dei manufatti, vol. 8. Padova.Google Scholar
Kürbis, B., 1990. Epitafium Bolesława Chrobrego. Analiza literacka i historyczna. Roczniki Historyczne 55–6: 96132.Google Scholar
Machajewski, H., 1998. Ceramika wykonana na kole garncarskim z Pomorza Zachodniego. In Ilkjær, J. and Kokowski, A. (eds), 20 lat archeologii w Masłomęczu, vol. II: 135–41. Lublin: Universytet Marii Curie–Skłodowskiej.Google Scholar
Magomedov, B., 1998. Velbarske tradicii v černiahovskoi gončarnoi keramike. In Ilkjær, J. and Kokowski, A. (eds), 20 lat archeologii w Masłměczu, vol. II: 143–55. Lublin: Universytet Marii Curie–Skłodowskiej.Google Scholar
Mann, M., 1986. The Sources of Social Power, vol. 1. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
Moszczyński, A., 1998. Wczesnośredniowieczne szlaki komunikacyjne Starego Mazowsza. In Urbańczyk, P. (ed.), Adalbertus. Wyniki programu badań interdyscyplinarnych, vol. 1: 241–62. Warszawa: Instytut Archelogii i Etnologii PAN.Google Scholar
Nowakowski, W., 1995. Od Galindai do Galindite. Z badań nad pradziejami bałtyckiego ludu z Pojezierza Mazurskiego. Warszawa: Instytut Archeologii Universytetu Warszawsłiego.Google Scholar
Odner, K., 1973. Økonomiske strukturer på Vestlandet i eldre jernalder. Bergen.Google Scholar
Okulicz-Kozaryn, J., 1989. Próba identyfikacji archeologicznej ludów bałtyjskich w połowie pierwszego tysiąclecia naszej ery. Barbaricum 1: 64100.Google Scholar
Okulicz-Kozaryn, J., 1997. Przodkowie Teodoryka Wielkiego u ujścia Wisły. Archaeologia Żywa 1 (2): 38.Google Scholar
Pietrzak, M., 1996. Starożytne centrum handlowe u ujścia Wisły. Archeologia Żywa 1: 1617.Google Scholar
Polanyi, K., 1968. Primitive, archaic and modern economies – essays of Karl Polanyi. Edited by Dalton, G. Boston, MA.Google Scholar
Rohr, C., 1998. Das Streben des Ostgotenkönigs Theoderich nach legitimität und Kontinuität im Spiegel seiner Kulturpolitik. Paper read at the conference Integration und Herrschaft im Frühmittelalter, Vienna, 26–28 March.Google Scholar
Ščukin, M., 1994. Na rubeže er. Sankt-Peterburg: Farn.Google Scholar
Skorupka, T., unpublished. Cmentarzysko plemion skandynawskich w północnej Wielkopolsce, Poznan. Manuscript.Google Scholar
Spencer, C.S., 1987. Rethinking the chiefdom. In Drennan, R.D. and Uribe, C.A. (eds), Chiefdoms in the Americas: 369–90. Lanham.Google Scholar
Stawiarska, T., 1998. Charakterystyka technologiczna paciorków szklanych z cmentarzyska kultury wielbarskiej w Świętym Gaju. In Urbańczyk, P. (ed.), Adalbertus. Wyniki programu badań interdyscyplinarnych: 149–58. Warszawa: Instytut Archelogii i Etnologii PAN.Google Scholar
Sturms, E., 1950. Zur ethnischen Deutung der ‘masurgermanischen’ Kultur. Archaeologia Geographica 1: 20–1.Google Scholar
Urbańczyk, P., 1978. Geneza wczesnośredniowiecznych metalowych pochew broni białej z cmentarzysk kultury pruskiej. Przegląd Archeologiczny 26: 107–45.Google Scholar
Urbańczyk, P., 1996. Struktury władzy na ziemiach polskich w I tysiącleciu n.e. Kwartalnik Historyczny 53 (4): 322.Google Scholar
Urbańczyk, P., 1998a. The role of foreign leaders in early Slavic societies. Paper submitted to the conference Integration und Herrschaft im Frühmittelalter, Vienna, 26–28 March.Google Scholar
Urbańczyk, P. (ed.), 1998b. Adalbertus. Wyniki programu badań interdyscyplinarnych. Warszawa: Instytut Archelogii i Etnologii PAN.Google Scholar
Wielowiejski, J., 1984. Bernsteinstrasse und Bernsteinweg während der römischen Kaiserzeit im Lichte der neueren Forschung. Münstersche Beiträge zur Antiken Handelsgeschichte 3: 6987.Google Scholar
Wielowiejski, P., 1998. Święty Gaj w woj. elbląskim. Cmentarzysko kultury wielbarskiej z okresu wpływów rzymskich. In Urbańczyk, P. (ed.), Adalbertus. Wyniki programu badań interdyscyplinarnych: 109–40. Warszawa: Instytut Archelogii i Etnologii PAN.Google Scholar
Wolfram, H., 1994. Origo et religio. Ethnic traditions and literature in early medieval texts. Early Medieval Europe 3 (1): 1938.Google Scholar