Hostname: page-component-78c5997874-ndw9j Total loading time: 0 Render date: 2024-11-14T23:23:20.133Z Has data issue: false hasContentIssue false

First Metallurgy in Northern Europe: An Early Neolithic Crucible and a Possible Tuyère from Lønt, Denmark

Published online by Cambridge University Press:  11 May 2020

Anne Birgitte Gebauer
Affiliation:
Ancient Cultures of Denmark & the Mediterranean, National Museum of Denmark, Copenhagen, Denmark
Lasse Vilien Sørensen
Affiliation:
Ancient Cultures of Denmark & the Mediterranean, National Museum of Denmark, Copenhagen, Denmark
Michelle Taube
Affiliation:
Environmental Archaeology and Materials Science, National Museum of Denmark, Copenhagen, Denmark
Daniel Kim Peel Wielandt
Affiliation:
Quadlab, Natural History Museum of Denmark, Copenhagen, Denmark

Abstract

In this article we present the fragments of a crucible and a possible tuyère that provide evidence of early copper metallurgy in Scandinavia at least 1500 years earlier than previously thought. The technical ceramics were found in a cultural layer containing Early Neolithic Funnel Beaker pottery dating to around 3800–3500 bc beneath a long barrow dating to 3300–3100 bc. The presence of a copper alloy in the crucible is confirmed by three independent X-ray fluorescence analyses using both a hand-held and a stationary instrument, SEM-EDS analysis of a cross-section, as well as a Bruker Tornado μ-X-Ray-fluorescence scanner (μ-XRF). The transmission of metallurgy to southern Scandinavia coincided with the introduction of long barrows, causewayed enclosures, two-aisled houses, and certain types of artefacts. Thus, metallurgy seems to be part of the new networks that enabled the establishment of a fully Neolithic society.

Dans cet article, les auteurs présentent neuf fragments appartenant à un creuset et les restes de ce qu'ils interprètent comme représentant une tuyère, ce qui démontrerait l'existence d'une métallurgie du cuivre précoce en Scandinavie, quelques 1500 ans avant la date généralement acceptée pour son apparition. Les restes de céramique utilisée dans ce processus technique ont été découverts dans une couche culturelle contenant des tessons de la culture des gobelets en entonnoir (culture TRB) du Néolithique ancien (datant autour de 3800–3500 av. J.-C.) sous un tumulus daté entre 3300 et 3100 av. J.-C. Trois analyses indépendantes par spectrométrie de fluorescence des rayons X confirment la présence d'un alliage de cuivre dans le creuset : par examen de la fluorescence des rayons X par instruments stationnaires et de poche, en appliquant la méthode SEM-EDS, et par un scanner Bruker Tornado de fluorescence des rayons μ-X (μ-XRF). L'arrivée de la métallurgie dans le sud de la Scandinavie coïncide vraisemblablement avec l’émergence des tumulus funéraires, des enceintes à fossés interrompus, des maisons à deux travées et de certains types d'objet. La métallurgie semble donc faire partie des nouveaux réseaux qui ont permis à une société pleinement néolithique de s'enraciner. Translation by Madeleine Hummler

In diesem Artikel beschreiben die Autoren neun Bruchstücke eines Schmelztiegels und eine mögliche Blasdüse, was darauf schließen lässt, dass die Kupfermetallurgie sehr früh (mindestens 1500 Jahre früher als bisher angenommen) in Skandinavien auftauchte. Die Keramik, die dieses technische Verfahren belegen, ist in einer Kulturschicht mit frühneolithischen Scherben der Trichterbecherkultur (um ca. 3800–3500 v. Chr.) unter einem langen Grabhügel (der zwischen 3300 und 3100 v.Chr. datiert wird) gefunden worden. Die Anwesenheit einer Kupferlegierung im Schmelztiegel wurde durch drei verschiedene und unabhängige Röntgenfluoreszenzanalysen bestätigt: mit einem Handmessgerät sowie einem konventionellen Röntgenfluoreszenzgerät, durch SEM-EDS Analyse, und auch mithilfe eines Bruker Tornado μ-X-Ray-fluorescence (μ-XRF) Scanners. Die Übertragung der Metallurgie nach Südskandinavien fiel wahrscheinlich mit dem Auftreten von langen Grabhügeln, von Grubenwerken, von zweischiffigen Häusern und von bestimmten Typen von Artefakten zusammen. Somit gehört die Metallurgie offenbar zu den neuen Netzwerken, die es ermöglichten, eine völlig neolithische Gesellschaft aufzubauen. Translation by Madeleine Hummler

Type
Article
Copyright
Copyright © European Association of Archaeologists 2020

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Andersen, N.H. 1998. The Sarup Pladsen (Sarup vol. 1). Århus: Århus University Press.Google Scholar
Andersen, N.H. 1999. The Sarup Pladsen (Sarup vol. 2). Århus: Århus University Press.Google Scholar
Andersen, N.H. 2000. Kult og Ritualer i den ældre bondestenalder. Kuml: 1357.Google Scholar
Andersen, N.H. 2015. Frydenlund: Early Neolithic Settlement and ‘barkaer’ Structures in the Sarup Area. In: Brink, K., Hydén, S., Jennbert, K., Larsson, L. & Olausson, D., eds. Neolithic Diversities: Perspectives from a Conference in Lund, Sweden (Acta Archaeologica Lundensia Series in 8o, 65). Lund: Department of Archaeology and Ancient History, Lund University: pp. 117–27.Google Scholar
Andersen, N.H. & Madsen, T. 1978. Skåle og bægre med storvinkelbånd fra Yngre Stenalder. Kuml, 26: 131–60.Google Scholar
Bakker, J.A. 1979. The TRB West Group: Studies in the Chronology and Geography of the Makers of Hunebeds and Tiefstich Pottery. Amsterdam: University of Amsterdam.Google Scholar
Bartelheim, M. & Pearce, M. 2015. Early Metallurgy in Iberia and the Eastern Mediterranean. In: Fowler, C., Harding, J. & Hofmann, D., eds. The Oxford Handbook of Neolithic Europe. Oxford: Oxford University Press, pp. 693709.Google Scholar
Bogucki, P.I. 1988. Forest Farmers and Stockherders: Early Agriculture and its Consequences in North-Central Europe. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
Bourgarit, D. 2007. Chalcolithic Copper Smelting. Metals and Mines: Studies in Archaeometallurgy. London: Archetype Publications in association with the British Museum, pp. 314.Google Scholar
Bradley, R. 2005. Ritual and Domestic Life in Prehistoric Europe. London & New York: Routledge.Google Scholar
Bray, P.J. 2012. Before 29Cu Became Copper: Tracing the Recognition and Invention of Metalleity in Britain and Ireland during the Third Millennium bc. In: Allen, M.J., Gardiner, J. & Sheridan, J.A., eds. Is there a British Chalcolithic? People, Place and Polity in the Later 3rd Millennium (Prehistoric Society Research Paper 4). Oakville (CT): The Prehistoric Society, pp. 5670.Google Scholar
Dehn, T. & Hansen, S.I. 2006. Birch Bark in Danish Passage Graves. Journal of Danish Archaeology, 14: 722.CrossRefGoogle Scholar
Dolfini, A. 2013. The Emergence of Metallurgy in the Central Mediterranean Region: A New Model. European Journal of Archaeology, 16, 2162.CrossRefGoogle Scholar
Ebbesen, K. 2011. Danmarks Megalitgrave (vols 1.1 & 1.2). København: Attika.Google Scholar
Eriksen, P., Andersen, N.H. & Scarre, C. 2014. Stendysser. Arkitektur og funktion. (Jysk Arkaeologisk Selskab Skrifter 85). Højbjerg: Jysk Arkæologisk Selskab.Google Scholar
Frank, C. & Pernicka, E. 2012. Copper Artifacts of the Mondsee Group and their Possible Sources. In: Midgley, M.S. & Sanders, J., eds. Lake Dwellings after Robert Munro. Proceedings from the Munro International Seminar: The Lake Dwellings of Europe 22nd and 23rd October 2010, University of Edinburgh. Leiden: Sidestone Press, pp. 113–38.Google Scholar
Furholt, M. 2011. A Virtual and a Practiced Neolithic? Material Culture Symbolism, Monumentality and Identities in the Western Baltic Region. In: Furholt, M., Lüth, F. & Müller, J., eds. Megaliths and Identities: Early Monuments and Neolithic Societies from the Atlantic to the Baltic. Bonn: Habelt, pp. 116.Google Scholar
Gebauer, A.B. 2014. Meanings of Monumentalism at Lønt, Denmark. In: Furholt, M., Hinz, M., Mischka, D., Nobel, G. & Olausson, D., eds. Landscapes, Histories and Societies in Northern European Neolithic (Frühe Monumentalität und soziale Differenzierung, 4). Bonn: Habelt, pp. 101–12.Google Scholar
Gebauer, A.B. 2016. Lønt: Two Types of Megaliths and One Unusual Dolmen. In: Scarre, C. & Laporte, L., eds. The Megalithic Architectures of Europe. Oxford: Oxbow, pp. 137–44.Google Scholar
Glob, P.V. 1952. Danske Oldsager. Vol II. Yngre Stenalder. København: Gyldendal & Nordisk forlag.Google Scholar
Gron, K.J. & Sørensen, L. 2018. Cultural and Economic Negotiation: A New Perspective on the Neolithic Transition of Southern Scandinavia. Antiquity, 92: 958–74. https://doi.org/10.15184/aqy.2018.71CrossRefGoogle Scholar
Hage, F. 2012. Das Trichterbecherzeitliche Gräberfeld von Borgstedt. In: Hinz, M. & Müller, J., eds. Siedlung, Grabenwerk, Grosssteingrab. Studien zur Gesellschaft, Wirtschaft und Umwelt der Trichterbechergruppen im Nördlichen Mitteleuropa (Frühe Monumentalität und soziale Differenzierung, 2). Bonn: Habelt, pp. 227–45.Google Scholar
Hage, F. 2016. Büdelsdorf / Borgstedt. Eine Trichterbecherzeitliche Kleinregion. Teil I – Text und Tafeln (Frühe Monumentalität und soziale Differenzierung, 11). Bonn: Habelt.Google Scholar
Hamilton, E.G. 2018. Chaines Opératoires and the Study of Archaeological Metals. In: White, J.C. & Hamilton, E.G., eds. Ban Chiang, Northeast Thailand, Volume 2A: Background to the Study of the Metal Remains (Pennsylvania University Museum Monograph 149). Philadelphia (PA): University of Pennsylvania Museum of Archaeology and Anthropology, pp. 165–91.Google Scholar
Hansen, S.I. 2016. Jættestuebyggerne. Arkitektur i Danmarks stenalder. Kahrius: Them.Google Scholar
Hauptmann, A. 2007. The Archaeometallurgy of Copper: Evidence from Faynan, Jordan. Berlin: Springer.CrossRefGoogle Scholar
Hodder, I. 1982. The Present Past: An Introduction to Anthropology for Archaeologists. London: Batsford.Google Scholar
Höppner, B., Bartelheim, M., Huijsmans, M., Krauss, R., Martinek, K.-P., Pernicka, E. & Schwap, R. 2005. Prehistoric Copper Production in the Inn Valley (Austria), and the Earliest Copper in Central Europe. Archaeometry, 47: 293315. https://doi.org/10.1111/j.1475-4754.2005.00203.xCrossRefGoogle Scholar
Jensen, J. 2002. Bronzealderen 2000–500 f.Kr. Danmarks Oldtid 2. København: Gyldendal.Google Scholar
Jørgensen, E. 1983a. Høje og hegnet næs. Skalk, 5: 38.Google Scholar
Jørgensen, E. 1983b. Lønt. En gammelkendt stenalderlokalitet. Nordslesvigske Museer, 10: 2952.Google Scholar
Jørgensen, E. 1988a. Fire storstensgrave i en højtomt ved Lønt. Om en gammelkendt stenalderlokalitet i ny belysning. Nationalmuseets Arbejdsmark, 1988: 195208.Google Scholar
Jørgensen, E. 1988b. Stengravens fire trin. Skalk, 2: 1013.Google Scholar
Jørgensen, E. 2000. Yngre stenalder. In: Ethelberg, P., Jørgensen, E., Meyer, D. & Robinson, D., eds. Det sønderjyske landbrugs historie: Sten- og Bronzealder. Haderslev: Haderslev Museum og Historisk Samfund for Sønderjylland, pp. 63134.Google Scholar
Jouttijärvi, A. 2014. Mulig digel fra Lønt. NM6574/79. Report 14-8, pp. 1–15.Google Scholar
Kaul, F. 1987. Sandagergård: A Late Bronze Age Cultic Building with Rock Engravings and Menhirs from Northern Zealand. Acta Archaeologica, 56: 3154.Google Scholar
Kaul, F. 2006. Kulthuset ved Sandagergård og andre kulthuse – betydning og tolkning. In: Anglert, M., Artursson, M. & Svanberg, F., eds. Kulthus og Dödshus. Det ritualiserede rummets teori och praktik. Lund: Riksantikvarämbetet, pp. 99112.Google Scholar
Kienlin, T.L. & Stöllner, T. 2009. Singen Copper, Alpine Settlement, and Early Bronze Age Mining: Is There a Need for Elites and Strongholds? In: Kienlin, T.L. & Roberts, B., eds. Metals and Society: Studies in Honour of Barbara S. Ottaway (Universitätsforschungen zur Prähistorischen Archäologie, Bochum, 169). Bonn: Habelt, pp. 67104.Google Scholar
Klassen, L. 2000. Frühes Kupfer im Norden: Untersuchungen zu Chronologie, Herkunft und Bedeutung der Kupferfunde der Nordgruppe der Trichterbecherkultur. Århus: Moesgård Museum.Google Scholar
Klassen, L. 2004. Jade und Kupfer: Untersuchungen zum Neolithisierungsprozess im westlichen Ostseeraum unter besonderer Berücksichtigung der Kulturentwicklung Europas 5500–3500 bc. Århus: Jutland Archaeological Society & Moesgård Museum.CrossRefGoogle Scholar
Klassen., L. 2010. Kobberøksen fra Bedegadegård på Bornhom. In: Andersen, M. & Nielsen, P.O., eds. Danefæ. Skatte fra den danske muld. København: Nationalmuseet, pp. 39-43.Google Scholar
Klassen, L. 2014a. Along the Road: Aspects of Causewayed Enclosures in South Scandinavia and Beyond. Aarhus: Aarhus University Press.Google Scholar
Klassen, L. 2014b. South Scandinavian Neolithic Green Stone Axes with Perforated Butt. In: Arbogast, R.-M. & Geffier-Richard, A., eds. Entre archéologie et écologie, une préhistoire de tous les milieux. Mélanges offerts à Pierre Pétrequin. Besançon: Presses universitaires de Franche-Comté, pp. 199212.Google Scholar
Klassen, L. & Stürup, S. 2001. Decoding the Riesebusch-Copper: Lead-Isotope Analysis Applied to Early Neolithic Copper Finds from South Scandinavia. Praehistorische Zeitschrift, 76: 5573.CrossRefGoogle Scholar
Klatt, S. 2009. Die neolithischen Einhegungen im westlichen Ostseeraum. Forschungsstand und Forschungsperspektiven. In: Terberger, T., ed. Neue Forschungen zum Neolithikum im Ostseeraum. Rahden: Marie Leidorf, pp. 7134.Google Scholar
Knöll, H. 1981. Kragenflaschen. Ihre Verbreitung und ihre Zeitstellung im europäischen Neolithikum. Neumünster: Wachholtz.Google Scholar
Krismer, M., Töchterle, U., Goldenberg, G., Tropper, P. & Vavtar, F. 2013. Mineralogical and Petrological Investigations of Early Bronze Age Copper-Smelting Remains from the Kiechlberg (Tyrol, Austria). Archaeometry, 55: 923–45. https://doi.org/10.1111/j.1475-4754.2012.00709.xCrossRefGoogle Scholar
Liversage, D. 1992. Barkær: Long Barrows and Settlements (Arkæologiske Studier, 9). København: Akademisk Forlag.Google Scholar
Madsen, T. 1978. Et yngre stenalders kobbersmykke fra en dysse ved Soed. Nordslesvigske Museer, 5: 1520.Google Scholar
Madsen, T. 1994. Die Gruppenbildung im frühesten Neolithikum Dänemarks und ihre Bedeutung. In: Hoika, J., ed. Beiträge zur frühneolithischen Trichterbecherkultur im westlichen Ostseegebiet. 1. Internationales Trichterbechersymposium in Schleswig vom 4. bis 7. März 1985 (Untersuchungen und Materialien zur Steinzeit in Schleswig-Holstein, 1). Neumünster: Wachholtz, pp. 227–37.Google Scholar
Mainberger, M. 1998. Das Moordorf von Reute. Archäologische Untersuchungen in der jungneolithischen Siedlung Reute-Schorrenried. Staufen i.Br.: Teraqua.Google Scholar
Martinon-Torres, M. & Rehren, Th. 2014. Technical Ceramics. In: Roberts, B.W. & Thornton, C.P., eds. Archaeometallurgy in Global Perspectives: Methods and Synthesis. New York: Springer, pp. 107–31.CrossRefGoogle Scholar
Melheim, L. 2015. Recycling Ideas: Bronze Age Metal Production in Southern Norway (British Archaeological Reports International Series 271). Oxford: Archaeopress.CrossRefGoogle Scholar
Melheim, L., Prescott, C. & Anfinset, N. 2016. Bronze Casting and Cultural Connections: Bronze Age Workshops at Hunn, Norway. Praehistorische Zeitschrift, 91: 4267.CrossRefGoogle Scholar
Meurers-Balke, J. 1983. Siggeneben-Süd. Ein Fundplatz der frühen Trichterbecherkultur an der holsteinischen Ostseeküste. Neumünster: Wachholtz.Google Scholar
Midgley, M.S. 1992. TRB Culture: The First Farmers of the North European Plain. Edinburgh: Edinburgh University Press.Google Scholar
Midgley, M.S. 2008. The Megaliths of Northern Europe. London: Routledge.CrossRefGoogle Scholar
Müller, J. 2011. Early Pottery in the North: A Southern Perspective. Berichte der Römisch-Germanischen Kommission, 89: 287–99.Google Scholar
Müller, S. 1906. Bopladsfundene, den romerske tid. Aarbøger for Nordisk Oldkyndighed og Historie, 21: 93224.Google Scholar
Nielsen, P.O. 2009. Den tidligneolitiske bosættelse på Bornholm. In: Schülke, A., ed. Plads og rum i Tragtbægerkulturen. København: Det Kongelige Nordiske Oldskriftselskab, pp. 924.Google Scholar
Nielsen, P.O. & Sørensen, L. 2018. The Formation of Social Rank in the Early Neolithic of Northern Europe. Acta Archaeologica, 89: 1529.CrossRefGoogle Scholar
Nordqvist, K., Herva, V.-P., Ikäheimo, J. & Lahelma, A. 2012. Early Copper Use in Neolithic North-Eastern Europe: An Overview. Estonian Journal of Archaeology, 16: 325.CrossRefGoogle Scholar
Nordqvist, K., Ikäheimo, J., Herva, M. & Lahelma, A. 2011. Lillberget Reloaded: Re-examining an Anomalous Comb Ware Site in Överkalix, North Sweden. Fennoscandia Archaeologica, 28: 7178.Google Scholar
O'Brien, W. 2015. Prehistoric Copper Mining in Europe, 5500-500 bc. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
Papiernik, P. 2012. Sprawozdanie z Badan´wykopaliskowych na stanowisku 20 w Redczu Krukowym, Pow. Wloclawski, Woj. Kujawsko-Pomorskie. Prace i Materialy Muzeum Archeologicznego i Etnograficznego w Lodzi. Seria Archeologiczna, 45: 195238.Google Scholar
Pedersen, S.L. 2008. Skår af en helhed… Et teoretisk og metodisk bidrag til en mere aktiv udnyttelse af keramikkens potentiale i fortolkningen af Tragtbægerkulturens systemgravs-indrammede pladser (unpublished dissertation, Saxo Institute, Copenhagen University).Google Scholar
Pedersen, S.L. & Witte, F. 2012. Langelandsvej i Starup – en ceremoniel samlingsplads fra bondestenalderen. In: Karup, S.Å., Madsen, L.S. & Rønne, B.V., eds. Langs Fjord og Dam. Lokalhistorie omkring Haderslev. Haderslev: Gammelting & Museum Sønderjylland, Arkæologi i Haderslev og Historisk Arkiv for Haderslev Kommune, pp. 7788.Google Scholar
Price, T.D. & Gebauer, A.B. 2017. The Emergence of Social Inequality in the Context of Early Neolithic Northern Europe. In: Hansen, S. & Müller, J., eds. Rebellion and Inequality in Archaeology: Proceedings of Kiel Workshops ‘Archaeology of Rebellion’ (2014) and ‘Social Inequality as a Topic in Archaeology’ (2015). Bonn: Habelt, pp. 135–53.Google Scholar
Radivojevic, M., Rehren, Th., Pernicka, E., Slijvar, D. & Brauns, M. 2010. On the Origins of Extractive Metallurgy: New Evidence from Europe. Journal of Archaeological Science, 37: 2775–87. https://doi.org/10.1016/j.jas.2010.06.012CrossRefGoogle Scholar
Ravn, M. 2011. The Early Neolithic Volling Site of Kildevang: Its Chronology and Intra-spatial Organisation. In: Hartz, S., Lüth, F. & Terberger, T., eds. Early Pottery in the Baltic: Dating, Origin, and Social Context. Frankfurt: Römisch-Germanische Kommission, pp. 135–63.Google Scholar
Rice, P. 1987. Pottery Analysis: A Sourcebook. Chicago (IL) & London: University of Chicago Press.Google Scholar
Roberts, B.W. & Frieman, C.J. 2015. Early Metallurgy in Western and Northern Europe. In: Fowler, C., Harding, J. & Hofmann, D., eds. The Oxford Handbook of Neolithic Europe. Oxford: Oxford University Press, pp. 712–27.Google Scholar
Roberts, B.W, Thornton, C. & Pigott, V.C. 2009. Development of Metallurgy in Eurasia. Antiquity, 83: 1012–2.CrossRefGoogle Scholar
Roden, C. 1988. Blasrordüsen. Der Anschnitt, 6: 6082.Google Scholar
Schirren, C.M. 1997. Studien zur Trichterbecherkultur in Südostholstein (Universitätsforschungen zur Prähistorischen Archäologie, 42). Bonn: Habelt.Google Scholar
Schlicht, E. 1973. Kupferschmuck aus Megalitgräbern Nordwestdeutchlands (Nachrichten aus Niedersachens Urgeschichte 42). Neumünster: Karl Wachholtz Verlag, pp. 1352.Google Scholar
Schlicht, E. 1979. Handels- und Kulturbeziehungen auf Grund von Importfunden von niedersächsischen Großsteingräber. In: Schirnig, H., ed. Großsteingräber in Niedersachen. Hildesheim: August Lax, pp. 169–78.Google Scholar
Schlichterle, H. & Rottländer, R. 1982. Gusstiegel der Pfyner Kultur in Südwestdeutchland. Fundberichte aus Baden-Württemberg, 7: 5971.Google Scholar
Skaarup, J. 1975. Stengade. Ein Langeländischer Wohnplatz mit Hausresten aus der frühneolitischen Zeit (Meddelelser fra Langelands Museum). Rudkøbing: Langelands Museum.Google Scholar
Sørensen, L. 2014. From Hunter to Farmer in Northern Europe: Migration and Adaptation during the Neolithic and Bronze Age (Acta Archaeologica Supplementa, 85). Oxford: Wiley-Blackwell.Google Scholar
Strahm, C. 1994. Die Anfänge der Metallurgie im Mitteleuropa. Helvetia Archaeologica, 25: 239.Google Scholar
Strahm, C. 2010. Catalogue. In: Lichter, C. & Weber, K., eds. Jungsteinzeit in Umbruch. Die ‘Michelsberger Kultur’ und Mitteleuropa vor 6000 Jahren, Karlsruhe: Badisches Landesmuseum. Darmstadt: Primus.Google Scholar
Strahm, C., Wiermann, R. & Müller-Scheessel, N. 2013. Salzmünde – Kupfer: erst Prestige, dann Technologie. In: Meller, H., ed. 3300 bc Mysteriöse Steinzeittote und ihre Welt. Mainz am Rhein: Nünnerich-Asmus & Halle: Landesamt für Denkmalpflege und Archäologie Sachsen-Anhalt, Landesmuseum für Vorgeschichte, pp. 7177.Google Scholar
Thrane, H. 2006. ‘Figurinen’ fra Pryssgården – et alternativt tolkningsforslag. Fornvännen, 101: 268–73.Google Scholar
Vandkilde, H. 1996. From Stone to Bronze: The Metalwork of the Late Neolithic and Earliest Bronze Age in Denmark. Aarhus: Aarhus University Press.Google Scholar
Vernon, W.W., White, J.C. & Hamilton, E.G. 2019. Metal Product Manufacturing Evidence: Crucibles, Molds, and Slag. In: White, J.C. & Hamilton, E.G., eds. Ban Chiang, Northeast Thailand, Volume 2B: Metals and Related Evidence (Pennsylvania University Museum Monograph 150). Philadelphia (PA): University of Pennsylvania Museum of Archaeology and Anthropology, pp. 103–24.Google Scholar
White, J.C. & Hamilton, E.G. 2018. Metals in Economic Context. In: White, J.C. & Hamilton, E.G., eds. Ban Chiang, Northeast Thailand, Volume 2A: Background to the Study of Metal Remains (Pennsylvania University Museum Monograph 149). Philadelphia (PA): University of Pennsylvania Museum of Archaeology and Anthropology, pp. 117–36.Google Scholar
Winiger, J. 1971. Das Fundmaterial von Thayngen-Weier im Rahmen der Pfyner Kultur. Basel: Birkenhäuser.Google Scholar
Wislanski, T. 1979. Ksztaltowaniesie miejscowych kultur rolniczohodowlanych. Pleminona kultury pucharow lejkowatych. In: Hensel, W. & Wislanski, T., eds. Prahistoria Ziem Polski. Tom 2: Neolit. Wroclaw: Ossolineum, pp. 165260.Google Scholar
Wunderlich, M. 2012. Ein unscheinbares Flachgrab der Trichterbecherkultur in Brekendorf, Kr. Rendsburg-Eckernförde. In: Hinz, M. & Müller, J., eds. Siedlung, Grabenwerk, Großsteingrab. Studien zu Gesellschaft, Wirtschaft und Umwelt der Trichterbechergruppen im nördlichen Mitteleuropa (Frühe Monumentalität und soziale Differenzierung, 2). Bonn: Habelt, pp. 259–70.Google Scholar