Hostname: page-component-cd9895bd7-q99xh Total loading time: 0 Render date: 2024-12-25T19:44:10.986Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

From the Temptation for Purity to the Necessity of Unity: The Anthropological Sciences Put to the Test of Interdisciplinarity

Published online by Cambridge University Press:  28 February 2024

Frank Alvarez-Pereyre

Extract

Core share and HTML view are not available for this content. However, as you have access to this content, a full PDF is available via the ‘Save PDF’ action button.

All scientific disciplines go through periods of self-analysis. However, this analysis often takes place as if inside a closed arena, from which it is difficult to gain a long view. Instead, in hopes of identifying the properties that define it, each discipline examines its own features in a mirror that it holds up to itself.

Yet there are other times, perhaps less frequent, when these self-evaluations are accompanied by an inquiry into the extent to which the discipline's intellectual characteristics are shaped by its relationship to other disciplines.

Type
Research Article
Information
Diogenes , Volume 40 , Issue 159 , August 1992 , pp. 95 - 135
Copyright
Copyright © 1992 Fédération Internationale des Sociétés de Philosophie / International Federation of Philosophical Societies (FISP)

References

Alvarez-Pereyre, F. “Quelques itinéraires de recherches et hypothèses théoriques en ethnolinguistique.” In Ethnolinguistique. Contributions théoriques et méthodologiques, ed. by Alvarez-Pereyre, Frank (Paris: Peeters-Selaf, 1981), pp. 283–301.Google Scholar
“De la matière sonore à l'analyse musicale: les cheminements de l'ethnomusicologue.” Analyse musicale 11 (1988): 22–29.Google Scholar
“Regards sur l'École sociologique de Bucarest.” Meridies (1990): 273–315.Google Scholar
Annales. “Histoires et sciences sociales: un tournant critique.” No.6, 1989.Google Scholar
Aubrac, L. Étude ethnologique, linguistique, agronomique et économique d'un établissement humain. 5 volumes (Paris: Éditions du C.N.R.S.,1970).Google Scholar
Arom, S. Polyphonies et polyrythmies instrumentales d'Afrique centrale: Structure et méthodologie. 2 volumes (Paris: Peeters-Selaf, 1985).Google Scholar
Bahuchet, S. Les Pygmées Aka et la forêt centrafricaine (Paris: Peeters-Selaf, 1985).Google Scholar
”L'homme et l'animal.” Encyclopaedia Universalis II (1989): 447–450.Google Scholar
Bensa, A., and Rivierre, J.C. “De l'histoire des mythes: Narrations et polémiques autour du rocher Até (Nouvelle-Calédonie).” L'Homme 106/107 (1988): 263–294.CrossRefGoogle Scholar
Bingham, W.V. “Five Years of Progress in Comparative Musical Science.” Psychological Bulletin 11 (1914): 421–433.CrossRefGoogle Scholar
Blacking, J. “Extensions and Limits of Musical Transformations.” 1972. Quoted in Feld, S. “Linguistic Models in Ethnomusicology.” Ethnomusicology 18/2 (1974):197–217.Google Scholar
Blanche-Benveniste, C., and JeanJean, C. Le français parlé: transcription et édition (Paris: Didier, 1987).Google Scholar
Bonnard, H. Code du français courant (Paris, 1982).Google Scholar
Boüard, M. de Manuel d'archéologie médiévale (Paris: S.E.D.E.S., 1975).Google Scholar
Bouquiaux, L., and Thomas, J.M.C. Enquête et description des langues à tradition orale. 3 volumes (Paris: Peeters-Selaf, 1975).Google Scholar
Bourdieu, P. Esquisse d'une théorie de la pratique (Geneva: Droz, 1972).CrossRefGoogle Scholar
Burguière, A. Bretons de Plozévet (Paris, 1975).Google Scholar
Calame-Griaule, G. “Pour une étude ethnolinguistique des littératures orales africaines.” Langages 18 (1970): 22–47.Google Scholar
”Pourquoi l'ethnolinguistique?” in Langage et cultures africaines, ed. by Calame-Griaule, G. (Paris: Maspéro, 1977), pp.11–28.Google Scholar
Calvet, L.J. La Tradition orale (Paris: P.U.F., 1984).Google Scholar
Caprile, J.P. La Dénomination des couleurs chez Les Mbay de Moïssala (une ethnie sara du sud du Tchad) (Paris: Peeters-Selaf, 1971).Google Scholar
Chase, G. “A dialectical approach to music history.” Ethnomusicology 2 (1958):1–9.CrossRefGoogle Scholar
Conklin, H.C., and Maceda, J. “Hanunoo Music from the Philippines.” In Readings in Ethnomusicology, ed. by D. P. McAllester (Johnson Reprint Corporation, 1971), pp. 186–214.Google Scholar
Cresswell, R. “Les trois sources d'une technologie nouvelle.” In Langues et techniques: Nature et société, II, ed. by Thomas, J. M. C. and Bernot, L. (Paris: Éditions Klincksieck, 1972), pp. 21–22.Google Scholar
Cristescu, S. Descîntece din Cornova-Basarabia. Volum editat, introducere si note de S. Golopentia-Eretescu. (Providence, 1984).Google Scholar
Deluz, A. Organization sociale et tradition orale: Les Guro de Côte-d'Ivoire. (Paris-La Haye: Mouton, 1970).Google Scholar
Detienne, M., ed., Les savoirs de l'écriture en Grèce ancienne (Presses universitaires de Lille, 1988).Google Scholar
Dozon, J. P. Anthropologie et histoire: Un mariage de raison? (Paris: E.H.E.S.S., 1989).Google Scholar
Drettas, G. La mère et l'outil: Contribution à l'étude sémantique du tissage rural dans la Bulgarie actuelle (Paris: Peeters-Selaf, 1980).Google Scholar
”Les théoriciens allemands du champ: Éléments pour une évaluation de leur apport.“ La Linguistique 17/2 (1981a): 4–21.Google Scholar
”La diglossie, un pèlerinage aux sources,“ Bulletin de la Société linguistique de Paris LXXVI/1 (1981b): 61–98.Google Scholar
Fernandez, M.M.J. Oralité, Contrastes, Énonciation: La Finlande trilingue, I (Paris: Didier, 1987).Google Scholar
Ferry, M.P. “Les noms des hommes et des masques chez les Basari du Sénégal oriental.” In Langage et cultures africaines, ed. by Calame-Griaule, G. (Paris: Maspéro, 1977), pp. 84–99.Google Scholar
”Le sens caché de l'ethnolinguistique.” In Ethnolinguistique. Contributions théoriques et méthodologiques, ed. by Alvarez-Pereyre, Frank (Paris: Peeters-Selaf, 1981), pp. 151–172.Google Scholar
Finnegan, R. Oral Poetry (Cambridge: Cambridge University Press, 1977).Google Scholar
François, D. Français Parlé, 2 volumes (Paris: Peeters-Selaf, 1974).Google Scholar
Frei, H. La grammaire des fautes (Paris: Peeters: Selaf, 1928).Google Scholar
Fuchs, C., and Milner, J. À propos des relatives: Étude empirique des faits français, anglais et allemands et tentative d'interprétation (Paris: Peeters-Selaf, 1979).Google Scholar
Gardin, J.C. Une archéologie théorique (Paris: Collection l'esprit critique, Hachette, 1979).Google Scholar
Gilman, B. “The Science of Exotic Music.” Science 30 (1909): 532–535.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Goody, J. La Raison graphique: La domestication de la pensée sauvage (Paris: Éditions de Minuit, 1979).Google Scholar
Gusti, D. La science de la réalité sociale: Introduction à un système de sociologie éthique et de politique (Paris: Bibliothèque de philosophie contemporaine, Alcan -P.U.F., 1941).Google Scholar
Hagège, C. “Du thème au thème en passant par le sujet: Pour une théorie cyclique.” La Linguistique 14/2 (1978): 3–38.Google Scholar
Haudricourt, A.G. “L'ethnominéralogie.” In Ethnologie générale, no. 2, ed. by Poirier, J. (Paris: Gallimard, 1968) pp.1761–1771.Google Scholar
Henige, D.P. The chronology of Oral Tradition: Quest for a Chimera (Oxford: Clarendon Press, 1974).Google Scholar
Houer, H., ed. Language in Culture. Conference on the Interrelations of Language and Other Aspects of Culture (London -Chicago: University of Chicage Press, 1954).Google Scholar
Humboldt, W. von. Ueber die Verschiedenheit des menschlichen Sprachbaues und ihren Finfluss auf die geistige Entwickelung des Menschengeschlechts (Bonn, 1968 (first edition 1836)).Google Scholar
Izard, M. Introduction à l'histoire des royaumes Mossi. 2 volumes (Paris -Ouagadougou, 1970).Google Scholar
Le Yatenga précolonial: un ancien royaume du Burkina (Paris, 1985).Google Scholar
Kolinsky, M. “Ethnomusicology, its Problems and Methods.” Ethnomusicology Newsletter 10 (1957): 1–7.Google Scholar
Kunst, J. Ethnomusicology: A study of Its Nature, Its Problems, Methods and Representative Personalities to which is Added a Bibliography (La Haye: Martinus Nijhoff, 1950).Google Scholar
Labrie, V. Précis de transcription de documents d'archives orales (Québec: Institut québécois de recherche sur la culture, 1982).Google Scholar
Letouzey, R. Contribution de la botanique au problème d'une éventuelle langue pygmée (Paris: Peeters-Selaf, 1976).Google Scholar
Malmberg, B. Les nouvelles tendances de la Iinguistique (Paris: P.U.F., 1966).Google Scholar
Mbot, J.E. Ebughi bifia “Démonter les expressions”:Énonciation et situations sociales chez les Fang du Gabon (Paris, 1985).Google Scholar
Merriam, A. The Anthropology of Music (Evanston, 1964).Google Scholar
Millot, J. “L'ethnobotanique.” In Ethnologie générale, ed. by Poirier, J. (Paris: Gallimard, 1968), pp. 1740–1766.Google Scholar
Molino, J. “Ethnolinguistique et sémiologie: pour une ethnosémiologie.” In Ethnolinguistique. Contributions théoriques et méthodologiques, ed. by Alvarez-Pereyre, Frank (Paris: Peeters-Selaf, 1981) pp. 237–249.Google Scholar
”Qu-est-ce que la tradition orale? De la définition aux méthodes.” In Linguistique, Ethnologie, Ethnolinguistique: La pratique de l'anthropologie aujourd'hui, ed. by Thomas, J. M. C. (Paris: Peeters-Selaf, 1985), pp. 31–45.Google Scholar
Nettl, B. Theory and Method in Ethnomusicology, (New York and London, 1964).Google Scholar
Nketia, J.H.K. “Integrating Objectivity and Experience in Ethnomusicological Studies.” The World of Music 27/3 (1985): 3–22.Google Scholar
Noye, D. Un cas d'apprentissage linguistique: l'acquisition de la langue par les jeunes Peuls du Diamaré (Nord Cameroun) (Paris: Geuthner, 1971).Google Scholar
Pottier, B. “Le domaine de l'ethnolinguistique.” Langages 18 (1970): 3–11.Google Scholar
Recherches sur le français parlé. Édité par le Groupe aixois de recherche en syntaxe depuis plusieurs années (Aix-en-Provence).Google Scholar
Rey-Hulman, D. “L'invitation au conte ou l'évolution du conte tyokossi.” In Langage et cultures africaines, ed. by Calame-Griaule, G. (Paris: Maspéro, 1977), pp. 153–184.Google Scholar
”Éditorial.“ Cahiers de Littérature orale 21 (1987): 7–13.Google Scholar
Rhodes, W. “On the Subject of Ethnomusicology.” Ethnomusicology Newsletter 7 (1956): 1–9.Google Scholar
Sapir, E. Language: An Introduction to the study of speech (New York, 1949).Google Scholar
Culture, Language and Personality. Selected Essays. Mandelbaum, D. G., ed. (Berkeley and Los Angeles: University of California, 1960).Google Scholar
Seeger, C. “Prescriptive and Descriptive Music Writing.” Musical Quarterly 44 (1958): 184–195.CrossRefGoogle Scholar
Seydou, C. “Raison poétique contre raison graphique.” L'Homme 110 (1989): 50–67.CrossRefGoogle Scholar
Stahl, H.H. “Histoire et sociologie des communautés villageoises roumaines.” Études rurales 41 (Paris, 1971): 49–56.CrossRefGoogle Scholar
Thomas, J.M.C. “Linguistique et ethnologie.” Revue de l'enseignement supérieur 1–2 (1967): 73–79.Google Scholar
”À propos de la structure du vocabulaire botanique en ngbaka-ma'bo.” In Langage et cultures africaines, ed. by Calame-Griaule, G. (Paris: Maspéro, 1977), pp. 37–51.Google Scholar
“Introduction.” In Linguistique, Ethnologie, Ethnolinguistique. La pratique de l'anthropologie aujourd'hui, ed. by Thomas, J. M. C. (Paris: Peeters-Selaf, 1985), pp. 15–24.Google Scholar
“D'autres propos sur l'ethnolinguistique.” In Ethnologiques, Hommages à M. Griaule, ed. by Ganay, S. de, A. and Leboeuf, J.P., and Zahan, D. (Paris, 1987), pp. 415–418.Google Scholar
”Du ngbaka à l'aka en quête de catégories.“ La Linguistique 24/2 (1988): 93–111.Google Scholar
Treitler, L. “Oral, Written and Literate Process in the Transmission of Medieval Music.” Speculum 56/3 (1981): 471–491.CrossRefGoogle Scholar
Tuaillon, G. Comportements de recherche en dialectologie française (Paris: Éditions du C.N.R.S., 1976).Google Scholar
Vansina, J. De la tradition orale: Essai de méthodologie historique (‘ Tervuren, 1961).Google Scholar
The Children of Woot. A History of the Kuba Peoples (The University of Wisconsin Press,1978).Google Scholar
Whorf, B. Language, L., Thought and Reality (Cambridge: Technology Press, 1956).Google Scholar