Hostname: page-component-586b7cd67f-gb8f7 Total loading time: 0 Render date: 2024-11-27T17:43:13.680Z Has data issue: false hasContentIssue false

Vers une pragmatique nucléaire de la communication

Published online by Cambridge University Press:  05 May 2010

Jacques Poulain
Affiliation:
Université de Montréal

Extract

«L'homme peut-il vivre et se faire vivre sans autre institution que celle de la parole? peut-il se faire dans la communication quotidienne et les discours régulateurs de la distribution des moyens de survie, peut-il se faire tel qu'il n'ait plus besoin de la ‘sagesse’ de normes étrangères à lui-même»? Cette question, posée au sein d'une pragmatique de la parole qui se veut indissociablement une pragmatique de la vie, définit une attitude délibérément opposée à une «construction» affective, cognitive et régulative de l'homme inconsciemment ou consciemment réglée sur le modèle d'une construction scientifique et technique du monde.

Type
Articles
Copyright
Copyright © Canadian Philosophical Association 1979

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Notes

1 Wittgenstein, L., Philosophische Bemerkungen, Avant-propos (1930) B. Blackwell, Oxford, 1964, p. 7.Google Scholar

2 Cf. Poulain, J., «Le projet pragmatique: pragmatique de la parole et pragmatique de la vie» in Dialogue, XVIII (1979), pp. 175208.CrossRefGoogle Scholar

3 Gehlen, A., Urmensch und Spätkultur. Philosophische Ergebnisse undAussagen. Athenaüm Verlag, Francfort, 2ème édit., 1964.Google Scholar

4 Gehlen, Der Mensch. Seine Natur und seine Stellung in der Welt. Athenaüm Verlag, Francfort, 8ème éd., 1968.Google Scholar

5 K.O. Apel, Die Idee der Sprache in der Tradition des Humanismus von Dante bis Vico, Bonn, 1963, Archiv fur Begriffsgeschichte, Tome 8. Sa critique de la philosophie tendancieuse de l'histoire véhiculée par Urmensch und Spätkultur est exposée dans “Arnold Gehlens Philosophie der Institutionen und die Meta-Institution der Sprache”, paru tout d'abord dans Philosophische Rundschau, 1962, pp. 1-21, reproduit dans Transformation der Philosophie, tome 1, pp. 197-221.

6 Apel, K.O., Transformation der Philosophie, Suhrkamp Verlag, Francfort, 1973, Tomes 1 et2.Google Scholar

7 Habermas, J., Strukturwandel der Öffentlichkeit. Untersuchungen zu einer Kategorie der bürgerlichen Gesellschaft, Luchterhand, 1962.Google Scholar

8 Habermas, J., Théorie et pratique, Trad. G. Raulet, Payot, 1975, Tomes 1 et 2.Google Scholar

9 Habermas, J., Connaissance et intérêt, Gallimard, 1976.Google Scholar

10 Habermas, J., «Remarques préparatoires à une theorie de la competence communicationnelle» in J. Habermas / N. Luhmann Theorie der Gesellschaft oder Sozialtechnologie – Was leistet die Systemforschung? Suhrkamp Verlag, Francfort, 1971, pp. 101141.Google Scholar

11 Descombes, V., L'inconscient malgré lui, Ed. de Minuit, Paris, 1977.Google Scholar