No CrossRef data available.
Published online by Cambridge University Press: 09 June 2010
Hegel, dans l'introduction aux « Principes de la philosophic du Droit » entreprend de fonder ontologiquement le politique par l'auto-développement dialectique du concept pratique qui vise l'idée de la volonté libre. Dans le sillage de la « Science de la logique », il divise son ouvrage en trois parties se réglant en cela sur les déterminations de cette volonté: a) le Droit abstrait, b) la moralité subjective (Moralität), c) la moralité objective (Sittlichkeit). La volonté libre en-soi et pour-soi se détermine tout d'abord dans un moment abstrait de sa relation à l'extériorité — son concept reste ici abstrait et son existence (Dasein) une chose extérieure et immédiate.
1 Aristote, Politique, I, 2.
2 Cf. M. Riedel, « Hegels, Bürgerliche Gesellschaft’ und das Problem ihres geschichtlichen Ursprungs » in Archiv für Recht-und-Sozialphilosophie, 1962. S. 539ff-
3 Cf. J. Habermas, « Hegels Kritik der französischen Revolution » in Theorieu. Praxis, Neuwied 1963. S. 89ff.
4 Cf. G. Lukács, Derjunge Hegel und die Probleme der kapitalistischen Gesellschaft. Wien 1947.
5 Cf. J Ritter, Hegel und die französische Revolution—Frankfurt 1965, Ed. Suhrkamp.
6 Cf. J Habermas, Strukturwandel der Öffentlichkeit. Neuwied, S. 117ff.
7 Cf. K Marx, Kritik des hegelschen Staatsrechts, in Marx-Engels, Werke, Berlin 1964, Bd. I, S. 273–285.
8 Cf. M. Horkheimer, « Traditionelle und kritische Theorie », in Kritische Theorie der Gesellschaft, Frankfurt, 1968, S. 137ff.
9 Je me contenterai dans ce qui suit d’une brève esquisse de la problématique que j’ai développée dans une étude à paraître prochainement en allemand — « Zur Hegels Theorie des Objektiven Geistes ». Voir à ce sujet, Th. W. Adornou. M. Horkheimer, Dialektik der Aufklärung, Amsterdam; Negative Dialektik, 1966, Frankfurt; J. Habermas. Theorie und Praxis, 1963, Neuwied; Erkenntnis und Interesse, 1968, Frankfurt; Strukturwandel der Öfftenlichkeit, 1968, Neuwied; H. Marcuse. Kultur und Gesellschaft, I, II, 1965, Frankfurt.
Sur le problématique de la société industrielle, cf. H. Marcuse, Der eindimensionale Menschen, 1967, Neuwied; H. Sahelsky, Einsamkeit u. Freiheit, Hamburg, 1963; A. Gehlen, Die Seek im technischen Zeitalter.
10 J. Habermas, Theorie und Praxis, p. 107.
11 A. Gehlen, « Ueber die Geburt der Freiheit aus der Entfremdung », in Studien zur Anthropologie und Soziologie, p. 232ff. Gehlen y entreprend une évaluation positive de l’aliénation comme source de la liberté et du soulagement (Entlastung)
12 J. Habermas, « Erkennthis und Interesse », in Technik u. Wissenschaft als „Ideologie“, Frankfurt, 1969, Suhrkamp, p. 148ff.
To send this article to your Kindle, first ensure no-reply@cambridge.org is added to your Approved Personal Document E-mail List under your Personal Document Settings on the Manage Your Content and Devices page of your Amazon account. Then enter the ‘name’ part of your Kindle email address below. Find out more about sending to your Kindle. Find out more about saving to your Kindle.
Note you can select to save to either the @free.kindle.com or @kindle.com variations. ‘@free.kindle.com’ emails are free but can only be saved to your device when it is connected to wi-fi. ‘@kindle.com’ emails can be delivered even when you are not connected to wi-fi, but note that service fees apply.
Find out more about the Kindle Personal Document Service.
To save this article to your Dropbox account, please select one or more formats and confirm that you agree to abide by our usage policies. If this is the first time you used this feature, you will be asked to authorise Cambridge Core to connect with your Dropbox account. Find out more about saving content to Dropbox.
To save this article to your Google Drive account, please select one or more formats and confirm that you agree to abide by our usage policies. If this is the first time you used this feature, you will be asked to authorise Cambridge Core to connect with your Google Drive account. Find out more about saving content to Google Drive.