Hostname: page-component-586b7cd67f-vdxz6 Total loading time: 0 Render date: 2024-11-23T20:31:34.134Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Platonisme et pensée contemporaine

Published online by Cambridge University Press:  05 May 2010

Yvon Lafrance
Yvon Lafrance
Affiliation:
Université d'Ottawa
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Extract

Deux ouvrages de l'éminent platonisant français, V. Goldschmidt, ont paru en 1970 aux éditions Vrin et Aubier-Montaigne. Il s'agit de Platonisme et Pensée Contemporaine et de Questions Platoniciennes. Le premier reproduit un texte déjà ancien La Religion de Platon. (pp. 11–125) que l'auteur avait déjà publié en 1949 en guise d'introduction a la philosophiE de Platon, et un texte inédit Les Querelles sur le Platonisme (pp. 133–265) dans lequel l'exégète de métier s'interroge sur «l'apparente inactualité actuelle» de Platon (p. 7). Au point de départ, il ne s'agissait que d'une réédition de La Religion de Platon à laquelle l'auteur devait ajouter quelques remarques sur l'actualité du platonisme. Ces remarques s'élargirent jusqu'à donner un texte suffisamment long pour constituer la seconde partie de l'ouvrage et lui donner son titre. La seconde publication groupe sous le titre Questions Platoniciennes un ensemble d'articles publiés par l'auteur dans diverses revues philosophiques entre les années 1947 et 1955, à l'exception de la dernière étude sur «Le vide pythagoricien et le nombre chez Bergson» qui fut rédigée en 1966. Nous espérons avoir l'occasion de revenir sur cet ensemble d'articles qui offre aux platonisants un instrument de travail de haute qualité tant par la profondeur de la réflexion que par la rigueur de la méthode d'analyse du texte platonicien. Nous n'avons pas à revenir sur la Religion de Platon, texte bien connu de l'auteur. Mais nous aimerions nous limiter, ici, à ce texte tout à fait nouveau que constitue Les Querelles sur le Platonisme parce qu'il nous permet, d'une part, de situer le platonisme à l'intérieur de la pensée contemporaine, et d'autre part, parce qu'il est le reflet de la confrontation actuelle des méthodes d'interprétation en histoire de la philosophie.

Type
Étude Critique
Information
Dialogue: Canadian Philosophical Review / Revue canadienne de philosophie , Volume 14 , Issue 1 , March 1975 , pp. 147 - 158
Copyright
Copyright © Canadian Philosophical Association 1975

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

1 Goldschmidt, V., Platonisme et Pensée Contemporaine, coll. Présence et Pensée. Paris, Aubier-Montaigne, 1970, 271 ppGoogle Scholar. Questions Platoniciennes, Paris. Vrin. 1970. 290 pp.Google Scholar

2 Goldschmidt, V., La Religion de Platon, Paris, P.U.F., 1949Google Scholar. Il existe line traduction portugaise de l'ouvrage faite par d'anciens étudiants brésiliens de Goldsehmidt qui suivirent ses cours à l'Université de Rennes. Il s'agit de: A Religiāo de Platao, trad. Ieda et Oswaldo Porchat Pereira, Sāo Paulo, Difusāo Européia do Livro. 1963, 150 pp.

3 On trouvera une ample bibliographie de la question dans: Cherniss, H., Plato 1950–1957, in Lustrum, 1960/5, Göttingen, Vandenhoeck & Ruprecht, 1960, pp. 470–510Google Scholar. On pourra compléter avec la bibliographie que donne Levinson, à la fin de son ouvrage: In Defense of Plato, Harvard University Press, Cambridge, 1953, pp. 646–650.CrossRefGoogle Scholar

4 Popper, K., The Open Society and its Enemies, vol. I. The Spell of Plato, 5e éd. London, Routledge & Kegan Paul, 1966, 361 pp.Google Scholar

5 Levinson, R.B., In Defense of Plato, Harvard University Press, Cambridge. 1953, 674 pp.CrossRefGoogle Scholar

6 On pourra consulter avec profit à ce sujet les articles rassemblés par Bambrough, R., Plato, Popper and Politics, Cambridge et New York, Heffer et Barnes, 1967. 343 pp.Google Scholar

7 POPPER consacre tout un chapitre à ce sujet dans son ouvrage: The Open Society…, vol. I., pp. 157–168.

8 BAMBROUGH a beaucoup insisté sur ce point dans son article: Plato's Modern Friends and Enemies, ds. Plato, Popper and Politics, op. cit., pp. 3–19.

9 LEVINSON, R. B., In Defense of Plato, op. cit., pp. 507–518.

10 Ritter, J., Hegel et la Révolution Française, Paris, Beauchesne, 1970, pp. 1–64.Google Scholar

11 Weil, E., Hegel et l'État. Paris, Vrin, 1970, 3e éd. pp. 11–24.Google Scholar

12 Popper. K., The Open Society, vol. I., op. cit., p. 22. 157–159.

13 Popper consacre tout un chapitre à la critique de la théorie des Idées chez Platon. Cf. The Open Society, vol. I., op. cit., pp. 18–34.

14 Pour une interprétation freudienne de la théorie des Idées, voir: Bres, Y., La Psychologic de Platon, Paris, P.U.F., 1968, pp. 200–213.Google Scholar

15 Ross, D., Plato's Theory of Ideas, Oxford, Clarendon Press, 1963, pp. 227–230.Google Scholar