Hostname: page-component-586b7cd67f-t8hqh Total loading time: 0 Render date: 2024-11-27T14:08:43.507Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

L'effondrement empirique de la signification*

Published online by Cambridge University Press:  13 April 2010

Isabelle Delpla
Isabelle Delpla
Affiliation:
Université Paul Valéry, Montpellier
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Extract

Écrire un livre sur les fondements empiriques de la signification qui reprenne la question tant débattue de la critique de l'analycité, de la traduction radicale et de l'indétermination de la traduction, d'un point de vue éclairant, précis, et renouvelé à bien des égards, est la gageure que relève Martin Montminy avec son excellent livre Les fondements empiriques de la signification. La thèse simple mais convaincante de l'auteur est que la critique de l'analycité et de la distinction entre analytique et synthétique (DAS), comme critique de toute approche normative de la signification, est la voie d'entrée, le fil directeur et l'argument central des différentes thèses de Quine sur l'épistémologie naturalisée, le holisme épistémologique et l'indétermination de la traduction. C'est par ce biais qu'il défend une approche empirique de la signification liant toute théorie sémantique à des données empiriques en principe accessibles à un observateur.

Type
Critical Notices/Études critiques
Information
Dialogue: Canadian Philosophical Review / Revue canadienne de philosophie , Volume 41 , Issue 1 , Winter 2002 , pp. 113 - 138
Copyright
Copyright © Canadian Philosophical Association 2002

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Références bibliographiques

Benveniste, é., Problèmes de linguistique générale, t. 1, Paris, Gallimard, 1966.Google Scholar
Bouveresse, J., Herméneutique et linguistique, Combas, L'Éclat, 1991.Google Scholar
Davidson, D.Inquiries into Truth and Interpretation, Oxford, Clarendon Press, 1984; trad, franç, par Engel, P., Enquêtes sur la vérité et l'interprétation, Nîmes, Jacqueline Chambon, 1993.Google Scholar
Davidson, D. «A Nice Derangement of Epitaphs», dans Lepore, E., dir., Truth and Interpretation: Perspectives on the Philosophy of Donald Davidson, 1986, p. 433–446.Google Scholar
Davidson, D. «The Conditions of Thought», dans Brandl, J. et Gombocz, W. L., dir., The Mind of Donald Davidson, Amsterdam, Rodopi, 1989, p. 193–200.Google Scholar
Davidson, D. «What Is Present to the Mind?», dans Brandl, J. et Gombocz, W. L., dir., The Mind of Donald Davidson, Amsterdam, Rodopi, 1989, p. 3–18.Google Scholar
Davidson, D.Paradoxes de l'irrationalité, trad, franç, par Engel, P., Combas, L'Éclat 1991.Google Scholar
Descombes, V., Les institutions des sens, Paris, Éd. de Minuit, 1996.Google Scholar
Delpla, I., Quine, Davidson. Le principe de charité, Paris, PUF, (Phlosophies), 2001.CrossRefGoogle Scholar
Engel, P., Davidson et la philosophie du langage, Paris, PUF (L'interrogation philosophique), 1994.Google Scholar
Evnine, S.Davidson, Donald, Stanford, Stanford University Press, 1991.Google Scholar
Gochet, P., «L'empirisme relatif de Quine», dans Meyer, M., dir., La philosophie anglo-saxonne, Paris, PUF, 1994, p. 318–347.Google Scholar
Kripke, S., Wittgenstein on Rules and Private Language, Cambridge, MA, Harvard University Press, 1981; trad, franç, par Jacob, P. et Récanati, F., La logique des noms propres, Paris, Minuit, 1982.Google Scholar
Laugier-Rabate, S., L'anthropologie logique de Quine, Paris, Vrin, 1992.Google Scholar
Leonardi, P. et Santambrogio, M., dir., On Quine. New Essays, Cambridge, Cambridge University Press, 1995.Google Scholar
Lepore, E., dir., Truth and Interpretation: Perspectives on the Philosophy of Donald Davidson, Oxford, Basil Blackwell, 1986.Google Scholar
Quine, W. V., From a Logical Point of View, New York, Harper and Row, 1963.Google Scholar
Quine, W. V.Word and Object, Cambridge, MA, MIT Press, 1960; trad, franç, par Dopp, J. et Gochet, P., Le mot et la chose, Paris, Flammarion, 1977.Google Scholar
Quine, W. V.Ontological Relativity and Other Essays, New York, Columbia University Press, 1969; trad, franç, par J. Largeault, Relativité de l'ontologie et quelques essais, Paris, Aubier, 1997.CrossRefGoogle Scholar
Quine, W. V.Philosophy of Logic, Englewood Cliffs, NJ, Prentice-Hall, 1970; trad. franç, par Largeault, J., Philosophic de la logique, Paris, Aubier, 1975.Google Scholar
Quine, W. V.The Roots of Reference, La Salle, IL, Open court, 1974.Google Scholar
Quine, W. V. «On the Very Idea of a Third Dogma», dans Theories and Things, p. 38–42.Google Scholar
Quine, W. V.Theories and Things, Cambridge, MA, Harvard University Press, 1981.Google Scholar
Quine, W. V.Quiddities: An Intermittently Philosophical Dictionary, Cambridge, MA, Harvard University Press, 1987; trad, franç, par Goy-Blanquet, D. et Marchaisse, T., Quiddites. Dictionnaire philosophique par intermittence, Paris, Seuil, 1992.CrossRefGoogle Scholar
Quine, W. V.The Pursuit of Truth, Cambridge, MA, Harvard University Press, 1990; trad, franç, par Clavelin, M., La poursuite de de la vérité, Paris, Seuil, 1993.Google Scholar
Spelke, E., «Principles of Object Perception», Cognitive Science, vol. 14 (1990), p. 29–56.CrossRefGoogle Scholar
Van Fraassen, B., «Against Naturalized Epistemology», dans Leonardi, P. et Santambrogio, M., dir, On Quine. New Essays, p. 68–88.Google Scholar
Wilson, N., «Grice on Meaning: The Ultimate Counter Example», Noûs, vol. 4, no 3 (1970), p. 295–302.CrossRefGoogle Scholar