Hostname: page-component-78c5997874-8bhkd Total loading time: 0 Render date: 2024-11-19T11:37:10.635Z Has data issue: false hasContentIssue false

«Hommes de nulle secte». Éclectisme et refus des systèmes chez Jean Bernard Mérian

Published online by Cambridge University Press:  03 January 2019

DANIEL DUMOUCHEL*
Affiliation:
Université de Montréal

Abstract

Jean Bernard Mérian is one of the main representatives of empiricism at the Academy of Berlin. This article seeks to show how Mérian articulates both his critique of systematic metaphysics, which is based on a synthetic method borrowed from mathematics, and his defence of a new philosophical ethos: an academic or eclectic spirit. I point out a relation of interdependence between terms like “empirical,” “academic” and “eclectic” in Mérian, and I examine how the eclectic approach to philosophy provides him with a method for comparing and critiquing the pretensions of philosophical systems, opening up the possibility of an eclectic conception of the history of philosophical debates.

Jean Bernard Mérian est l’un des principaux représentants de l’empirisme à l’Académie de Berlin. Cet article s’attache à montrer comment s’articulent, chez Mérian, la critique de la métaphysique systématique, fondée sur une méthode synthétique empruntée aux mathématiques, et la défense d’un ethos philosophique nouveau, l’esprit académique ou éclectique. Nous verrons la solidarité entre les termes «empirique», «académique» et «éclectique» chez Mérian, et nous examinerons comment la pratique éclectique de la philosophie lui offre une méthode de comparaison et de critique des prétentions des systèmes philosophiques, ouvrant la possibilité d’une conception éclectique de l’histoire des débats philosophiques.

Type
Éclectisme et critique des systèmes au XVIIIe siècle
Copyright
Copyright © Canadian Philosophical Association 2018 

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Références bibliographiques

Albrecht, Michael 1994 Eklektik. Eine Begriffsgeschichte mit Hinweisen auf die Philosophie- und Wissenschaftsgeschichte, Stuttgart, Frommann-Holzboog.Google Scholar
Baertschi, Bernard 2005 «La conscience selon Mérian», dans Conscience et réalité. Études sur la philosophie française au XVIIIe siècle, Genève, Droz.Google Scholar
Bartholmèss, Christian 1851 Histoire philosophique de l’Académie de Prusse de Leibniz jusqu’à Schelling, particulièrement sous Frédéric-le-Grand, vol. II, Paris, Du Cloux.Google Scholar
Bonnet, Charles 2006a Essai de psychologie [1755], réédition Nicholas, de S., Paris, L’Harmattan.Google Scholar
Bonnet, Charles 2006b Essai analytique sur les facultés de l’âme [1760], réédition Nicholas, de S., Paris, L’Harmattan.Google Scholar
Condillac, Étienne Bonnot de 2014 Essai sur l’origine des connaissances humaines [1746], éd. par Pariente, J.-C. et Pécharman, M., Paris, Vrin.Google Scholar
Condillac, Étienne Bonnot de 1991 Traité des systèmes [1749], éd. par Markovitz, Francine et Authier, Michel, Paris, Fayard («Corpus des œuvres de philosophie en langue française»).Google Scholar
Condillac, Étienne Bonnot de 1984 Traité des sensations [1754], Paris, Fayard («Corpus de philosophie en langue française»).Google Scholar
Cousin, Victor 1841 Cours d’histoire de la philosophie moderne : pendant les années 1816 et 1817, Paris, Librairie de Ladrange.Google Scholar
Diderot, Denis 1994 «Éclectisme» et «Encyclopédie» [1755], dans Versini, L., éd., Œuvres I. Philosophie, Paris, Laffont.Google Scholar
Du Marsais, César Chesneau 2005 «Le Philosophe» [circa 1743], dans Mori, Gianluca et Mothu, Alain, dir., Philosophes sans Dieu. Textes athées clandestins du XVIIIe siècle, Paris, Champion.Google Scholar
Lambert, Johann Heinrich 1764 Neues organon, Leipzig, Wendler.Google Scholar
Laursen, John Christian et Popkin, Richard H. 1997 «Hume in the Prussian Academie: Jean Bernard Merian’s ‘On the Phenomenalism of David Hume’», Hume Studies, vol. XXIII, n° 1, p. 153191.CrossRefGoogle Scholar
Maine de Biran, Pierre 1988 Mémoire sur la décomposition de la pensée [1804], dans Œuvres III, Paris, Vrin.Google Scholar
Markovitz, Francine 1984 Sur le problème de Molyneux, Paris, Flammarion.Google Scholar
Maupertuis, Pierre Louis Moreau de 1750 «Des devoirs de l’académicien», dans Histoire de l’Académie Royale des Sciences et Belles-lettres. Année MDCCLIII, Berlin, Haude et Spener, 1755, p. 511521.Google Scholar
Mérian, Jean Bernard 1749a «Mémoire sur l’apperception de sa propre existence», dans Histoire de l’Académie Royale des Sciences et Belles-lettres. Année MDCCXVIX, Berlin, Haude et Spener, 1751, p. 416441.Google Scholar
Mérian, Jean Bernard 1749b «Mémoire sur l’apperception considérée relativement aux idées, ou, sur l’existence des idées dans l’âme», dans Histoire de l’Académie Royale des Sciences et Belles-lettres. Année MDCCXVIX, Berlin, Haude et Spener, 1751, p. 442477.Google Scholar
Mérian, Jean Bernard 1751 «Réflexions philosophiques sur la ressemblance», dans Histoire de l’Académie Royale des Sciences et Belles-lettres. Année MDCCLI, Berlin, Haude et Spener, 1753, p. 3056.Google Scholar
Mérian, Jean Bernard 1757 «Parallèle de deux principes de psychologie», dans Histoire de l’Académie Royale des Sciences et Belles-lettres. Année MDCCLVII, Berlin, Haude et Spener, 1759, p. 375391.Google Scholar
Mérian, Jean Bernard 1765 «Discours sur la métaphysique», dans Histoire de l’Académie Royale des Sciences et Belles-lettres. Année MDCCLXV, Berlin, Haude et Spener, 1767, p. 450474.Google Scholar
Mérian, Jean Bernard 1770 «Sur le problème de Molyneux — Premier mémoire», dans Nouveaux mémoires de l’Académie Royale des Sciences et Belles-lettres. Année MDCCLXX, Berlin, Chrétien Frédéric Voss, 1772, p. 258267.Google Scholar
Mérian, Jean Bernard 1793 «Sur le phénoménisme de David Hume», dans Mémoires de l’Académie Royale des Sciences et Belles-lettres, depuis l’avènement de Frédéric Guillaume II au trône. Années MDCCXCII et MDCCXCIII, Berlin, Decker, 1798, p. 417437.Google Scholar
Mérian, Jean Bernard 1797 «Parallèle historique de nos deux philosophies nationales», dans Mémoires de l’Académie Royale des Sciences et Belles-lettres, depuis l’avènement de Frédéric Guillaume II au trône. Année MDCCXCVII, Berlin, Decker, 1800, p. 5396.Google Scholar
Mérian, Jean Bernard 1995 «Parallèle historique de nos deux philosophies nationales» [1797], Revue germanique internationale, no 3, p. 181210.CrossRefGoogle Scholar
Platner, Ernst 1998 Anthropologie für Ärtzte und Weltweise [1772], Hildesheim, Olms.Google Scholar