Hostname: page-component-cd9895bd7-fscjk Total loading time: 0 Render date: 2024-12-28T05:56:09.332Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

The Creative Force of Discourse and the Appearance of Politics: Reading Charles Taylor with the Political Theory of Jacques Rancière

Published online by Cambridge University Press:  02 January 2018

MARC EMMERICH
MARC EMMERICH*
Affiliation:
Friedrich-Schiller-University, Jena
*
*<[email protected]>
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

Does the creative force of discourse Taylor describes enable the subaltern to speak for themselves? To answer this question, I underlay Jacques Rancière’s concept of politics. I correlate Charles Taylor’s opposition of HLC- and HHH-language theories to Rancière’s distinction of ‘politics’ and ‘police.’ However, since the creative force of discourse also re-enacts human order through rituals and repetitions, it is not political per se. I discuss Taylor’s example of the “avuncular” relationship to show at which point the creative force could turn into a fundament of politics and where it doesn’t.

La force créatrice du discours que décrit Taylor permet-elle aux subordonnés de parler en leur nom propre? Pour répondre à cette question, j’emprunte au concept de politique de Jacques Rancière. J’affirme que la distinction de Taylor entre HLC et HHH ressemble à celle qu’établit Rancière entre «politique» et «police». Toutefois, parce que la force créatrice du discours réitère l’ordre humain (par le biais de rituels et de répétitions), elle n’est pas politique en elle-même. J’aborde l’exemple de la relation «avunculaire» présenté par de Taylor pour illustrer à quel moment la force créatrice peut s’avérer, ou non, un fondement de la politique.

Keywords

Rancièrepoliticspolicecreative force of discoursemeaning
Type
Special Issue: Charles Taylor’s The Language Animal
Information
Dialogue: Canadian Philosophical Review / Revue canadienne de philosophie , Volume 56 , Issue 4 , December 2017 , pp. 705 - 715
Copyright
Copyright © Canadian Philosophical Association 2017 

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Aristotle 1944 Politics, Book 1, section 1253a. In: Aristotle in 23 Volumes, Vol. 21, translated by Rackham, H.. Cambridge, MA: Harvard University Press; London, William Heinemann Ltd.Google Scholar
Davis, Oliver 2010 Jacques Rancière. Cambridge: Polity Press.Google Scholar
de Gouges, Olympe 2014 “Les Droits de la Femme.” In: Femme, réveille-toi! Gallimard: Paris, 29–50.Google Scholar
Mitchell, Timothy 2013 Carbon Democracy. Political Power in the Age of Oil. London, New York: Verso.Google Scholar
Rancière, Jacques 1987 Le Maître Ignorant. Cinq Leçons sur l’Émancipation Intellectuelle. Paris: Fayard.Google Scholar
Rancière, Jacques 1995 La Mésentente. Politique et Philosophie. Paris: Galilée.Google Scholar
Rancière, Jacques 2000 Le Partage du Sensible. Esthétique et Politique. Paris: La Fabrique.Google Scholar
Rancière, Jacques 2006 La Nuit des Prolétaires. Archives du Rêve Ouvrier. Paris: Fayard.Google Scholar
Rancière, Jacques 2010 La Parole Muette. Paris: Pluriel.Google Scholar
Taylor, Charles 2016 The Language Animal. The Full Shape of the Human Linguistic Capacity. Cambridge, MA: Harvard University Press.Google Scholar
Weiss, Peter 2016 Die Ästhetik des Widerstands. Berlin: Suhrkamp.Google Scholar