Hostname: page-component-cd9895bd7-jn8rn Total loading time: 0 Render date: 2024-12-24T19:02:39.291Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Condillac et la critique d’un système. Le cas leibnizien

Published online by Cambridge University Press:  03 January 2019

CHRISTIAN LEDUC
CHRISTIAN LEDUC*
Affiliation:
Université de Montréal
*
*<[email protected]>
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

In the Traité des systèmes, Condillac analyses a plurality of systematic metaphysical doctrines, specifically, those of Spinoza, Malebranche and Leibniz. Commentators have mainly interpreted this plurality as a way for Condillac to illustrate his criticisms and to raise doubts about the main contemporary systems while using the same criteria for interpretation. However, I note that his analytic tools differ according to which philosopher or philosophical system he analyses. This paper focuses on the criticism of Leibniz’s system, and aims to show that Condillac operated from subsequent reconstructions. In order to raise criticisms against the Leibnizian system, Condillac gave it an architectonic structure that is borrowed mainly from Wolff.

Dans le Traité des systèmes, Condillac analyse une pluralité de métaphysiques systématiques dont celles de Spinoza, de Malebranche et de Leibniz. Les commentateurs ont principalement interprété cette diversité comme une manière pour Condillac d’illustrer son propos et de remettre en question les principaux systèmes de son époque depuis une même grille interprétative. Les moyens de son analyse diffèrent toutefois selon les pensées concernées. Cet article vise à commenter la critique du système de Leibniz afin de montrer que Condillac opère depuis des reconstructions ultérieures. Pour faire l’examen du système leibnizien, il fallait lui donner une structure architectonique qu’il trouve en bonne partie chez Wolff.

Keywords

CondillacLeibnizWolffsystèmeanalysesynthèselogiquemétaphysique
Type
Éclectisme et critique des systèmes au XVIIIe siècle
Information
Dialogue: Canadian Philosophical Review / Revue canadienne de philosophie , Volume 57 , Issue 4 , December 2018 , pp. 767 - 789
Copyright
Copyright © Canadian Philosophical Association 2018 

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Références bibliographiques

Anonyme 1765 «Système», dans Diderot, D. et Le Rond D’Alembert, J., dir., Encyclopédie ou Dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers, tome XV, Paris, Briasson et alii, p. 777–778.Google Scholar
D’Alembert, Jean Le Rond 2000 Discours préliminaire de l’Encyclopédie [1751], Paris, Vrin.Google Scholar
Arnauld, Antoine et Nicole, Pierre 2014 La logique, ou l’art de penser, Paris, Honoré Champion.Google Scholar
Barber, William Henry 1955 Leibniz in France. From Arnauld to Voltaire, Oxford, Clarendon Press.Google Scholar
Boursier, Laurent-François 1713 De l’Action de Dieu sur les créatures : Traité dans lequel on prouve la prémotion physique par la raisonnement, Paris, Babuty.Google Scholar
Cassan, Élodie 2010 «Esprit systématique et esprit de système», Labyrinthe [en ligne], vol. 34, no 1, <http://labyrinthe.revues.org/4051>, mis en ligne le 18 février 2010.Google Scholar
Cassirer, Ernst 2007 Die philosophie der Aufklärung [1932], Hambourg, Felix Meiner.CrossRefGoogle Scholar
Charrak, André 2003 Empirisme et métaphysique. L’«Essai sur l’origine des connaissances humaines» de Condillac, Paris, Vrin.Google Scholar
Condillac, Étienne Bonnot de 1947-1951 Œuvres philosophiques [OP], éd. par Le Roy, Georges, Paris, Presses universitaires de France.Google Scholar
Condillac, Étienne Bonnot de 1953 Lettres inédites à Gabriel Cramer, éd. Le Roy, par Georges, Paris, Presses universitaires de France.Google Scholar
Condillac, Étienne Bonnot de 1980 Les monades, éd. Bongie, par Laurence L., Oxford, The Voltaire Foundation at the Taylor Institution.Google Scholar
Descartes, René 1996 Œuvres [AT], éd. par Adam, Charles et Tannery, Paul, Paris, Vrin.Google Scholar
Diderot, Denis et d’Alembert, Jean Le Rond, dir. 1751–1780 Encyclopédie ou Dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers, Paris, Briasson et alii.Google Scholar
Duchesneau, François 1999 «Condillac et le principe de liaison des idées», Revue de métaphysique et de morale, 1999, no 1, p. 53–79.Google Scholar
Fichant, Michel 2004 «L’invention métaphysique», dans Leibniz, G.W., Discours de métaphysique suivi de Monadologie et autres textes, Paris, Gallimard, p. 7–147.Google Scholar
Fontenelle 2015 Digression sur les Anciens et les Modernes et autres textes philosophiques, Paris, Classiques Garnier.Google Scholar
Hansch, Michael Gottlieb 2016 Godefridi Guilielmi Leibnitii Principia philosophiae, more geometrico demonstrata [1728, Francfort/Leipzig, Monath], Hildesheim, Olms.Google Scholar
Hayes, Julie Candler 1999 Reading the French Enlightenment: System and Subversion, Cambridge (MA), Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
Justi, Johann Gottlob, Heinrich, et al. 1748 Dissertation qui a remporté le prix proposé par l’Académie royale des sciences et belles lettres sur le système des monades avec les pièces qui ont concouru, Berlin, Haude et Spener.Google Scholar
Kant, Immanuel 2006 Critique de la raison pure, Paris, GF-Flammarion.Google Scholar
Knight, Isabel F. 1968 The Geometric Spirit. The Abbé de Condillac and the French Enlightenment, New Haven (CT), Yale University Press.Google Scholar
Lamarra, Antonio, Palaia, Roberto et Pimpinella, Pietro 2001 Le Prime Traduzioni della «Monadologia» di Leibniz (1720-1721), Firenze, Olschki.Google Scholar
La Mettrie, Julien Offray de 1745 Histoire naturelle de l’âme, La Haye, Neaulme.Google Scholar
Leduc, Christian 2017 «Wolff on Hypothesis», dans Wolff’s German Logic. Sources, Significance and Reception, Pelletier, Arnaud, dir., Hildesheim, Olms, p. 77–97.Google Scholar
Leduc, Christian À paraître «Harmonie et dissonance : Lambert et le système des vérités», Les cahiers philosophiques de Strasbourg.Google Scholar
Le Roy, Georges 1937 La psychologie de Condillac, Paris, Boivin.Google Scholar
Leibniz, Gottfried Wilhelm 1923– Sämtliche Schriften und Briefe [A], édition de l’Académie des Sciences de Berlin-Brandebourg et de l’Académie des Sciences de Göttingen, Darmstadt/Berlin/Boston, De Gruyter.Google Scholar
Leibniz, Gottfried Wilhelm 1965 Die philosophischen Schriften von G. W. Leibniz (1875-1890) [GP], 7 vol., éd. par Gerhardt, C. I., Hildesheim, Olms.Google Scholar
Leibniz, Gottfried Wilhelm et Jean, Bernoulli 1745 Virorum celeberr. Got. Gul. Leibnitii et Johan. Bernoulli Commercium philosophicum et mathematicum, éd. par Castillon et Cramer, Lausanne/Genève, Bousquet.Google Scholar
Malebranche, Nicolas 1715 Réflexions sur la prémotion physique, Paris, Michel David.Google Scholar
Maupertuis, Pierre Louis 1965 Œuvres [1768], Hildesheim, Olms.Google Scholar
McNiven Hine, Ellen 1979 A Critical Study of Condillac’s Traité des systèmes, La Haye/Boston/Londres, Martinus Nijhoff.CrossRefGoogle Scholar
Pariente, Jean-Claude 1999 «La construction de la sensation dans l’Essai», Revue de métaphysique et de morale, 1999, no 1, p. 3–26.Google Scholar
Pelletier, Arnaud 2016 «La réception perdue : la monadologie démontrée de Michael Gottlieb Hansch», Les études philosophiques, 2016, 4 (no 164), p. 475–494.CrossRefGoogle Scholar
Phemister, Pauline 2005 Leibniz and the Natural World, Dordrecht, Springer.CrossRefGoogle Scholar
Russell, Bertrand 1997 A Critical Exposition of the Philosophy of Leibniz, Londres, Routledge.Google Scholar
Schwegman, Jeffrey 2010 «The “System” as a Reading Technology: Pedagogy and Philosophical Criticism in Condillac’s Traité des systèmes», Journal of the History of Ideas, vol. 71, no 3, p. 387–409.CrossRefGoogle Scholar
Voltaire 2009 Questions sur l’Encyclopédie, «Chronologie», dans Œuvres complètes de Voltaire [1968-], vol. 40, Oxford, Voltaire Foundation.Google Scholar
Wolff, Christian 1962– Gesammelte Werke [GW], Hildesheim, Olms.Google Scholar
Wolff, Christian 2006 Discours préliminaire sur la philosophie en général, trad. par Arnaud, Thierry et al., Paris, Vrin.Google Scholar
Wolff, Christian et von Manteuffel, Ernst Christoph 2013 Der Briefwechsel zwischen Christian Wolff und Ernst Christoph von Manteuffel [en ligne], éd. par Middell, Katharina et Neumann, Hanns-Peter, Leipzig, Sächsische Akademie der Wissenschaften zu Leipzig, <http://slub.qucosa.de/api/qucosa%3A2850/attachment/ATT-0/>, mis en ligne février 2013.Google Scholar