Hostname: page-component-586b7cd67f-rcrh6 Total loading time: 0 Render date: 2024-11-30T17:47:58.765Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Le projet pragmatique: pragmatique de la parole et pragmatique de la vie

Published online by Cambridge University Press:  05 May 2010

Jacques Poulain
Jacques Poulain
Affiliation:
Université de Montréal
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Extract

«…le point le plus important, voyez-vous, c'est que le professeur soit plein de dignité et à une certaine distance de l'élève… Done, je suis assis au fond de la salle le plus loin possible de la porte; à lextérieur de la porte (qui est fermée) est assis un domestique; àl'extérieur de la porte extérieure (qui est egalement fermée), est assis un sous-domestique; dans l'escalier à mi-étage, est assis un sous-sous-domestique; enfin dans la cour est assis l'élève.

Type
Articles
Information
Dialogue: Canadian Philosophical Review / Revue canadienne de philosophie , Volume 18 , Issue 2 , June 1979 , pp. 175 - 208
Copyright
Copyright © Canadian Philosophical Association 1979

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Notes

1 Wittgenstein, L., Tractatus logico-philosophicus, Gallimard, 1971 el Investigations Philosophiques, Paris, Gallimard, 1961.Google Scholar

2 Cf. Ayer, A.J., Logical Positivism, New York, Free Press, 1959.Google Scholar

3 Austin, J.L., Quand dire, c'est faire, Paris, Seuil, 1970.Google Scholar

4 Searle, J., Les actes de langage, Paris, Hermann, 1972.Google Scholar

5 Gehlen, A., Der Mensch, Athenäum, 1966, Francfort sur le Main.Google Scholar

6 Humboldt, W. von, Einleitung in die Kawi-Werke, 1835, p. 609 (trad, Paris, Seuil, 1974).Google Scholar

7 Cf. Gehlen, A., Urmensch und Spätkultur, Athenàum, 1957, Francfort sur le Main.Google Scholar

8 Cette question a été posée dans le cadre d'une pragmatique universelle par Habermas, J. dans «Vorbereitende Bemerkungen zu einer Theorie der kommunikativen Kompetenz» in Theorie der Gesellschaft oder Sozialtechnologie – Was leistet die Systemforschungl?, Francfort, Suhrkamp Verlag, 1971, pp. 101–142Google Scholar. Cette pragmatique se donne pour objet de déterminer les structures générates et génératrices des situations de communication tout en prenant soin d'en distinguer les conditions d'un discours de régulation des actions verbales et non verbales (Cf. Poulain, J.: «Le concept d'ideologie et les conditions socio-politiques de son usage» in Dialogue, 1974, no 4, pp. 675–706)Google Scholar. La même question est soulevée au sein d'une pragmatique transcendantale par K.O. Apel en référence aujeu de langage qui animerait tout jeu de langage en lui fixant ses conditions d'opérance à partir des a priori ethiques de la communication. Cette question peut-elle être formulée par une «rationalité illocutionnaire» sans exhiber du meme coup son inconsistance? quelles transformations doit-on lui apporter pour qu'elle instaure ses conditions de pertinence theorique et de resolution pragmatique? On ne peut y répondre qu'en confrontant les pragmatiques universelles et transcendantales à leurs présuppositions anthropobiologiques: cette confrontation sera menée dans: Vers une pragmatique nucleaire de la communication (à paraître).