Hostname: page-component-cd9895bd7-fscjk Total loading time: 0 Render date: 2024-12-27T09:15:41.273Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Calculation of Electrostatic Interlayer Bonding Energy and Lattice Energy of Polar Phyllosilicates: Kaolinite and Chlorite

Published online by Cambridge University Press:  02 April 2024

P. Hartman
P. Hartman*
Affiliation:
Instituut voor Aardwetenschappen, Rijksuniversiteit Utrecht, Postbus 80021, 3508 TA Utrecht, the Netherlands
Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

Core share and HTML view are not available for this content. However, as you have access to this content, a full PDF is available via the ‘Save PDF’ action button.

The electrostatic lattice energy of polar phyllosilicates can be calculated when a correction term Ecorr equal to -2πμ2/V is taken into account, where μ is the dipole moment of a slice d(001) and V is the molecular volume. The interlayer bonding energy can be obtained by Giese's method, if the energy of separation of the layers over a distance A is plotted againts 1/[d(001) + Δ]. Thus, for a polar chlorite the interlayer bonding energy is 69.8 kJ/unit cell. Using the Madelung method, the interlayer bonding energy of slices of kaolinite having a thickness of d(001) is 84 kJ/mole. Similarly the interlayer bonding energy of slices having a thickness d(020) is 2520 kJ/mole. To avoid the instability of the outer slices of the crystal caused by the cooperating dipole moments of all slices, the hypothesis was made that the atoms have in reality reduced charges and that the charge reduction is such that the dipole moment becomes zero. The adopted charges lower the interlayer bonding energy to as little as 14 kJ/mole. The interlayer interaction of slices of fluorkaolinite with thickness d(001) is repulsive. Crystals of a polar chlorite must be bounded either by incomplete hydroxide layers or by layers onto which charge-compensating anions are adsorbed. Polarity makes cleavage in chlorite more difficult.

Резюме

Резюме

Электростатическая энергия решетки полярных филлосиликатов может быть рассчитана, если учесть коррекционный член Экорр равный -2πμ2/V, где μ является дипольным моментом ломтика d(001) и V является молекулярным объемом. Энергия межслойной связи может быть получена при помощи метода Гиса, если энергию разделения слоев на расстоянии Δ представить графически как функцию l/[d(001) + Δ]. Таким образом энергия межслойной связи молярного хлорита равна 69,8 кДж/элементарная ячейка. Используя метод Моделунга было найдено что энергия межслойной связи ломтиков каолинита толщиной d(001) равна 84 кДж/моль, а энергия межслойной связи ломтиков толщиной d(002) равна 2520 кДж/моль. Для избежания нестабильности внешних ломтиков кристалла, вызванной взаимодействием дипольных моментов всех ломтиков была предложена гипотеза, что в действительности атомы имеют уменьшенные заряды и это уменьшение такое, что дипольный момент становится равным нулю. Принятые заряды снижают энергию межслойной связи до величины так малой как 14 кДж/моль. Межслойное взаимодействие ломтиков флюоркаолинита толщиной d(001) является отталкивающимся. Кристаллы полярного хлорита должны быть связаны или незаполненными гидроокисными слоями или слоями, на которых адсорбируются зарядо-компенсирующие анионы. Полярность делает кливажв в хлорите более трудным. [E.G.]

Resümee

Resümee

Die elektrostatische Gitterenergie polarer Schichtsilikate kann berechnet werden, wenn ein Korrekturtem EKorr gleich -2πμ2/V berücksichtigt wird, wobei μ das Dipolmoment einer Schicht d(001) und V das Molvolumen ist. Die Zwischenschichtbindungsenergie kann mit Hilfe der Giese-Methode erhalten werden, wenn man die Trennungsenergie der Schichten über einen Abstand Δ gegen l/[d(001) + Δ] aufträgt. Damit ergibt sich für einen polaren Chlorit eine Zwischenschichtbindungsenergie von 69,8 kJ/Einheitszelle. Wenn man die Madelung-Methode verwendet, beträgt die Zwischenschichtbindungsenergie von Kaolinitschichten parallel zu d(001) 84 kJ/Mol, während die Zwischenschichtbindungsenergie von Schichten parallel zu d(020) 2520 kJ/Mol beträgt. Um die Instabilität äußerer Schichten des Kristalls, die durch die zusammenwirkenden Dipolmomente aller Schichten verursacht wird, zu berücksichtigen, wurde die Annahme gemacht, daß die Atome in Wirklichkeit reduzierte Ladungen haben, und daß die Ladungsverminderung derartig ist, daß das Dipolmoment null wird. Die angenommenen Ladungen verringern die Zwischenschichtbindungsenergie auf den sehr geringen Wert von 14 kJ/Mol. Die Zwischenschichtwechselwirkung der Schichten von Fluorkaolinit parallel zu d(001) ist abstoßend. Kristalle von einem polaren Chlorit müssen entweder durch unvollständige Hydroxidlagen begrenzt werden oder durch Lagen, auf denen ladungskompensierende Anionen adsorbiert sind. Die Polarität erschwert die Spaltung von Chlorit. [U.W.]

Résumé

Résumé

L’énergie électrostatique de treillis de phyllosilicates polaires peut être calculée lorsqu'on tient compte d'un terme de correction Ecorr égal à - 2ΠgM2/V, où μ, est le moment dipôle d'une tranche d(001) et V est le volume moléculaire. L’énergie de liaison intercouche peut être obtenue par la méthode de Giese, si l’énergie de séparation des couches sur une distance Δ est relevée vis à vis de l/[d(001) + Δ]. Ainsi, pour une chlorite polaire l’énergie de liaison intercouche est 69,8 kJ/maille mère. En utilisant la méthode Madelung, l’énergie de liaison intercouche de tranches de kaolinite d'une épaisseur de d(001) est 84 kJ/mole. De même, l’énergie de liaison intercouche de couches ayant une épaisseur de d(020) est 2520 kJ/mole. Pour éviter l'instabilité des couches externes du cristal causée par les moments dipôles coopérants de toutes les tranches, on a posé l'hypothèse que les atômes ont en réalité des charges réduites et que la réduction de charge est telle que le moment dipôle devient zéro. Les charges adoptées baissent l’énergie de liaison intercouche jusqu’à une valeur aussi basse que 14 kJ/mole. L'interaction intercouche de tranches du fluor-kaolinite d'une épaisseur d(001) est répulsive. Les cristaux d'une chlorite polaire doivent être limités soit par des couches hydroxide incomplètes ou par des couches sur lesquelles des anions compensant la charge sont adsorbés. La polarité rend le clivage de la chlorite plus difficile. [D.J.]

Keywords

ChloriteElectrostatic energyInterlayer bondingKaoliniteLattice energy
Type
Research Article
Information
Clays and Clay Minerals , Volume 31 , Issue 3 , June 1983 , pp. 218 - 222
Copyright
Copyright © 1983, The Clay Minerals Society

References

Bish, D. L. and Giese, R. F., 1981 Interlayer bonding in IIb chlorite Amer. Mineral. 66 1216–1220.Google Scholar
Catti, M., 1981 The lattice energy of forsterite. Charge distribution and formation enthalpy of the SiO44- ion Phys. Chem. Minerals 7 20–25.CrossRefGoogle Scholar
Fripiat, J. G., Lucas, A. A., André, J. M. and Derouane, E. G., 1977 On the stability of polar surface planes of macroscopic ionic crystals Chem. Physics 21 101–104.CrossRefGoogle Scholar
Fujino, K., Sasaki, S., Takéuchi, Y. and Sadanaga, R., 1981 X-ray determination of electron distributions in forsterite, fayalite and tephroite Acta Crystallog. B37 513–518.CrossRefGoogle Scholar
Giese, R. F., 1973 Interlayer bonding in kaolinite, dickite, and nacrite Clays & Clay Minerals 21 145–149.CrossRefGoogle Scholar
Giese, R. F., 1975 Interlayer bonding in talc and pyrophyllite Clays & Clay Minerals 23 165–166.CrossRefGoogle Scholar
Giese, R. F., 1978 The electrostatic interlayer forces of layer structure minerals Clays & Clay Minerals 26 51–57.CrossRefGoogle Scholar
Giese, R. F., 1980 Hydroxyl orientations and interlayer bonding in amesite Clays & Clay Minerals 28 81–86.CrossRefGoogle Scholar
Giese, R. F. and Datta, P., 1973 Hydroxyl orientation in kaolinite, dickite, and nacrite Amer. Mineral. 58 471–479.Google Scholar
Hartman, P., 1959 Sur la structure atomique de quelques faces de cristaux du type blende et wurtzite Bull. Soc. Franç. Minér. Crist. 82 158–163.Google Scholar
Hartman, P. and Hartman, P., 1973 Structure and morphology Crystal Growth: An Introduction Amsterdam North Holland Publ. Comp. 367–402.Google Scholar
Hartman, P., 1978 On the validity of the Donnay-Harker law Canadian Mineral. 16 387–391.Google Scholar
Hartman, P., 1982 The calculation of the electrostatic energy of polar crystals by slice-wise summation, with an application to BeO Z. Krist. .CrossRefGoogle Scholar
Hill, R. J., 1979 Crystal structure refinement and electron density distribution in diaspore Phys. Chem. Minerals 5 179–200.CrossRefGoogle Scholar
Iishi, K., 1976 The analysis of the phonon spectrum of a quartz based on a polarizable ion model Z. Krist. 144 289–303.CrossRefGoogle Scholar
Iishi, K., 1978 Lattice dynamics of forsterite Amer. Mineral. 63 1198–1208.Google Scholar
Jenkins, H. D. B. and Hartman, P., 1979 A new approach to the calculation of electrostatic energy relations in minerals: the dioctahedral and trioctahedral phyllosilicates Phil. Trans. Roy. Soc. London 293 169–208.Google Scholar
Jenkins, H. D. B. and Hartman, P., 1980 Application of a new approach to the calculation of electrostatic energies of expanded di- and trioctahedral micas Phys. Chem. Minerals 6 313–325.Google Scholar
de Jong, B. H. W. S., Brown, G. E. Jr., 1980 Polymerization of silicate and aluminate tetrahedra in glasses, melts, and aqueous solutions—I. Electronic structure of H6Si2O7, H6AlSiO71-, and H6Al2O72- Geochim. Cosmochim. Acta 44 491–511.CrossRefGoogle Scholar
Madelung, E., 1918 Das elektrische Feld in Systemen von regelmäszig angeordneten Punktladungen Phys. Zeitschr. 19 524–533.Google Scholar
Newton, M. D. and Gibbs, G. V., 1980 Ab initio calculated geometries and charge distributions for H4SiO4 and H6Si2O7 compared with experimental values for silicates and siloxanes Phys. Chem. Minerals 6 221–246.CrossRefGoogle Scholar
Nosker, R. W., Mark, P. and Levine, J. D., 1970 Polar surfaces of wurtzite and zincblende lattices Surface Science 19 291–317.CrossRefGoogle Scholar
Sasaki, S., Fujino, K., Takéuchi, Y. and Sadanaga, R., 1980 On the estimation of atomic charges by the X-ray method for some oxides and silicates Acta Crystallogr. A36 904–915.CrossRefGoogle Scholar
Smith, E. R., 1981 Electrostatic energy in ionic crystals Proc. R. Soc. London A375 475–505.Google Scholar
Tossell, J. A. and Gibbs, G. V., 1976 A molecular orbital study of shared-edge distortions in linked polyhedra Amer. Mineral. 61 287–294.Google Scholar
Wieckowski, T. and Wiewióra, A., 1976 New approach to the problem of the interlayer bonding in kaolinite Clays & Clay Minerals 24 219–223.CrossRefGoogle Scholar
Woensdregt, C. F., 1971 ENERGY A Fortran IV program to compute surface energies in an electrostatic point charge model .Google Scholar
Wolfe, R. W., Giese, R. F. Jr., 1978 The stability of fluorine analogues of kaolinite Clays & Clay Minerals 26 76–78.CrossRefGoogle Scholar
Zvyagin, B. B., 1967 Electron Diffraction Analysis of Clay Mineral Structures New York Plenum Press.CrossRefGoogle Scholar