Hostname: page-component-cd9895bd7-lnqnp Total loading time: 0 Render date: 2024-12-28T20:12:16.691Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Boron Adsorption by Clay Minerals Using a Phenomenological Equation

Published online by Cambridge University Press:  01 July 2024

R. Keren  and
U. Mezuman
R. Keren
Affiliation:
Institute of Soils and Water, Agricultural Research Organization, The Volcani Center, Bet-Dagan, Israel
U. Mezuman
Affiliation:
Institute of Soils and Water, Agricultural Research Organization, The Volcani Center, Bet-Dagan, Israel
Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

Core share and HTML view are not available for this content. However, as you have access to this content, a full PDF is available via the ‘Save PDF’ action button.

Boron adsorption by Ca forms of montmorillonite, illite, and kaolinite was determined as a function of pH and boron concentration in solution. Data from batch experiments were compared with results computed for each clay according to fitted adsorption coefficients (maximum boron adsorption and affinity constants related to the binding energy). The agreement between calculated values and experimental results indicates that a phenomenological equation can be used to predict boron adsorption on clays as a function of both of these variables. For the solution-to-clay ratios examined, the water content does not affect the boron-surface interaction as expressed by the above adsorption parameters. Because the affinity of clays for B(OH)4− is much stronger than for B(OH)3 , the adsorption maximum was obtained only under alkaline conditions at approximately pH 9.0 to 9.7. It is suggested that the pH of maximum adsorption is a function of the ratios of affinity coefficients of the three species B(OH)3, B(OH)4−, and OH− competing for the same adsorption sites. The adsorption coefficients indicate that in some cases the difference in the amount of adsorbed boron between montmorillonite and kaolinite could be either small or large, depending on the circumstances. The main factor that would affect this difference is the total amount of boron in the suspension. Estimated value of the adsorption maximum was 2.94, 11.8 and 15.1 µmole/g for Ca-kaolinite, Ca-montmorillonite, and Ca-illite, respectively.

Резюме

Резюме

Адсорбция бора Са-формами монтмориллонита, иллита, и каолинита определялась как функция рН и концентрации бора в растворе. Данные предварительных экспериментов сравнивались с расчетными данными для каждой глины в соответствии с установленными коэффициентами адсорбции (максимальная адсорбция бора и константы химического сродства соответствующие энергии связи). Согласие между расчётными и экспериментальными данными указывает, что простое феноменологическое уравнение может быть использовано для предвидения адсорбции бора на глинах как функции этих двух переменных. Для исследованных соотношений растворглина содержание воды не влияет на взаимодействие бор-поверхность, как это выражается вышеуказанными параметрами адсорбции. В связи с тем, что химическое сродство глин с В(ОН)4− гораздо сильнее, чем с В(ОН)3, максимум адсорбции был получен только в щелочных условиях при рН приблизительно 9,0-9,7. Это указывает на то, что рН максимальной адсорбции является функцией соотношения коэффициентов химического сродства В(ОН)3, В(ОН)4−, и ОН−, конкурирующих о занятие одних и тех же мест адсорбции. Коэффициенты адсорбции указывают, что в некоторых случаях разница в количестве бора, адсорбированного монтмориллонитом и каолинитом, может быть маленькой или большой в зависимости от обстоятельств. Главный фактор, который влияет на эту разницу, это целое количество бора в суспензии. Определённая величина максимальной адсорбции составляла 2,94, 11,8, и 15,1 µMоль/г для Сакаолинита, Са-монтмориллонита и Са-иллита соответственно. Адсорбция бора на Са-иллите и Na- и Са-монтмориллонитах неодинокова несмотря на подобие площадей поверхности краев. [Е.С.]

Resümee

Resümee

Die Bor-Adsorption durch Ca-Formen von Montmorillonit, Illit, und Kaotinit wurde als eine Funktion des pH-Wertes und der Bor-Konzentration in der Lösung bestimmt. Die Daten von “batch” Versuchen wurden mit Ergebnissen verglichen, die für jeden Ton mittels Adsorptionskoeffizienten—via Ausgleichsrechnungen—(maximale Bor-Adsorption und Affinitätswerte entsprechend der Bindungsenergie) berechnet wurden. Die Übereinstimmung zwischen den berechneten Werten und den experimentellen Ergbnissen deutet darauf hin, daß eine einfache empirische Gleichung verwendet werden kann, um die Bor-Adsorption an Tone als eine Funktion beider Variablen voraussagen zu können. Für die untersuchten Lösung/Ton-Verhältnisse spielt der Wassergehalt für die Wechselwirkung Bor-Oberfläche keine Rolle, wie aus den o.a. Adsorptionsparametern hervorgeht. Da die Affinität der Tone für B(OH)4− viel größer ist als für B(OH)3, wurde das Adsorptionsmaximum nur unter alkalischen Bedingungen, bei etwa pH 9,0–9,7, erreicht. Es wird angenommen, daß der pH-Wert der maximalen Adsorption eine Funktion der Verhältnisse der Affinitätskoeffizienten der drei Arten, B(OH)3, B(OH)4− und OH−, ist, die die gleichen Positionen besetzen wollen. Die Adsorptionskoeffizienten deuten darauf hin, daß in manchen Fällen der Unterschied im Betrag des adosrbierten Bor zwischen Montmorillonit und Kaolinit entweder klein oder groß sein kann, entsprechend den Umständen. Der wichtigste Faktor, der diesen Unterschied beeinflußt, ist der Gesamtgehalt an Bor in der Suspension. Der geschätzte Wert für die maximale Adsorption war 2,94, 11,8, bzw. 15,1 µMol/g für Ca-Kaolinit, Ca-Montmorillonit, bzw. Ca-Illit. Die Bor-Adsorption von Ca-Illit, und Na- und Ca-Montmorillonit ist trotz der Ähnlichkeit der Oberflächen an den Ecken nicht die gleiche. [U.W.]

Résumé

Résumé

L'adsorption de boron par des formes Ca de montmorillonite, d'illite, et de kaolinite a été déterminée en fonction du pH et de la concentration du boron en solution. Les données d'expériences de fournée ont été comparées avec les résultats calculés pour chaque argile suivant des coefficients d'adsorption appropriés (adsorption maximum de boron et constantes d'affinités apparentées à l’énergie de liaison). L'accord entre les valeurs calculées et les résultats expérimentaux indique qu'une simple équation phénoménologique peut être utilisée pour prédire l'adsorption de boron sur des argiles en fonction de r deux variables. Pour les proportions de solution-argile examinées, le contenu en eau n'affecte pas l'interaction boron-surface exprimée par les paramètres d'adsorption sus-mentionés. Parceque l'affinité des argiles pour B(OH)4− est plus forte que pour B(OH)3, le maximum d'adsorption n'a été obtenu que sous des conditions alkalines à un pH d'approximativement 9,0 à 9,7. On a suggéré que le pH du maximum d'adsorption est une fonction des proportions des coefficients d'affinité des 3 espèces B(OH)3, B(OH)4−, et OH− en compétition pour les mêmes sites d'adsorption. Les coefficients d'adsorption indiquent que dans certains cas, la différence de quantit'e de boron adsorbé entre la montmorillonite et la kaolinite, pouvait étre soit grande, soit petite, selon les circonstances. Le facteur majeur qui pourrait affecter cette différence est la quantité totale de boron dans la suspension. Les valeurs estimées pour le maximum d'adsorption étaient 2,94, 11,8, et 15,1 µmole/g pour la kaolinite-Ca, la montmorillonite-Ca, et l'iilite-Ca, respectivement. L'adsorption de boron sur l'illite-Ca et sur la montmorillonite-Na et -Ca n'est pas la même, malgré la similarité de l'aire de surface des bords. [D.J.]

Keywords

AdsorptionBoronIlliteKaoliniteMontmorillonite
Type
Research Article
Information
Clays and Clay Minerals , Volume 29 , Issue 3 , June 1981 , pp. 198 - 204
Copyright
Copyright © 1981, The Clay Minerals Society

Footnotes

1

Contribution No. 231-E, 1980 series.

References

Bingham, F. T. and Page, A. L., (1971) Specific character of boron adsorption by an amorphous soil Proc. Soil Sci. Soc. Amer. 35 892–393.Google Scholar
Blackmore, A. V. and Miller, R. D., (1961) Tactoid size and osmotic swelling in Ca-montmorillonite Proc. Soil Sci. Soc. Amer. 25 169–173.CrossRefGoogle Scholar
Couch, E. L. and Grim, R. E., (1968) Boron fixation by illites Clays & Clay Minerals 16 248–256.CrossRefGoogle Scholar
Fleet, M. G. L., (1965) Preliminary investigations into the sorption of boron by clay minerals Clay Minerals 6 3–16.CrossRefGoogle Scholar
Gupta, S. K. and Stewart, H. W. B., (1975) The extraction and determination of plant-available boron in soils Schweiz. Landwirt. Monatsh. 14 153–169.Google Scholar
Hingston, F. J., (1964) Reactions between boron and clays Aust. J. Soil Res. 2 83–95.CrossRefGoogle Scholar
Hingston, F. J. Posner, A. M. and Quirk, J. P., (1970) Anion binding at oxide surfaces—the adsorption envelope Search 1 324–327.Google Scholar
Hingston, F. J. Posner, A. M. and Quirk, J. P., (1972) Anion adsorption by goethite and gibbsite. I. The role of the proton in determining adsorption envelopes J. Soil Sci. 23 177–192.CrossRefGoogle Scholar
Ingri, N. Lagerstrom, G. Frydman, M. and Sillen, L. G., (1957) Equilibrium studies of polyanions. II. Polyborates in NaClO4 medium Acta Chem. Scand. 11 1034–1058.CrossRefGoogle Scholar
Keren, R. and Gast, R. G. (1981) Effects of wetting and drying, and of exchangeable cations, on boron adsorption and release by montmorillonite: Soil Sci. Soc. Amer. J. (in press).CrossRefGoogle Scholar
Keren, R. Gast, R. G. and Bar-Yosef, B., (1981) pH-dependent boron adsorption by Na-montmorillonite Soil Sci. Soc. Amer. J. 45 45–48.CrossRefGoogle Scholar
Lahav, N. and Banin, A., (1968) Effect of various treatments on the optical properties of montmorillonite suspensions Israel J. Chem. 6 285–294.CrossRefGoogle Scholar
McPhail, M. Page, A. L. and Bingham, F. T., (1972) Adsorption interactions of monosilicic and boric acid on hydrous oxide of iron and aluminum Proc. Soil Sci. Soc. Amer. 36 510–514.CrossRefGoogle Scholar
Norrish, K. and Quirk, J. P., (1954) Crystalline swelling of montmorillonite Nature 173 255–256.CrossRefGoogle Scholar
Shainberg, I., (1973) Rate and mechanism of Na-montmorillonite hydrolysis in suspensions Proc. Soil Sci. Soc. Amer. 37 689–694.CrossRefGoogle Scholar
Shainberg, I. and Otoh, H., (1968) Size and shape of montmorillonite particles saturated with Na/Ca ions Israel J. Chem. 6 251–259.CrossRefGoogle Scholar
Sims, J. R. and Bingham, F. T., (1967) Retention of boron by layer silicates, sesquioxides and soil minerals: I. Layer silicates Proc. Soil Sci. Soc. Amer. 31 728–732.CrossRefGoogle Scholar
Sims, J. R. and Bingham, F. T., (1968a) Retention of boron by layer silicates, sesquioxides and soil minerals: II. Sesquioxides Proc. Soil Sci. Soc. Amer. 32 364–369.CrossRefGoogle Scholar
Sims, J. R. and Bingham, F. T., (1968b) Retention of boron by layer silicates, sesquioxides and soil minerals: III. Ironand aluminum-coated layer silicates and soil materials Proc. Soil Sci. Soc. Amer. 32 369–373.CrossRefGoogle Scholar
Warkentin, B. P. Bolt, G. H. and Miller, R. D., (1957) Swelling pressure of montmorillonite Proc. Soil Sci. Soc. Amer. 21 495–497.CrossRefGoogle Scholar