Hostname: page-component-cd9895bd7-p9bg8 Total loading time: 0 Render date: 2024-12-28T10:17:30.516Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Validation de l’outil d’évaluation de l’aptitude (OÉA): Une étude Delphi

Published online by Cambridge University Press:  30 October 2015

Dominique Giroux  and
Dominique Stibre
Dominique Giroux*
Affiliation:
Département de réadaptation, Faculté de médecine, Université Laval et Axe Santé des populations et pratiques optimales en santé, Centre de recherche du CHU de Québec
Dominique Stibre
Affiliation:
Axe Santé des populations et pratiques optimales en santé, Centre de recherche du CHU de Québec
*
†La correspondance et les demandes de tirés-à-part doivent être adressées à: / Correspondence and requests for offprints should be sent to: Dominique Giroux, Ph.D Département de réadaptation Faculté de médecine Université Laval Axe Santé des populations et pratiques optimales en santé Centre de recherche du CHU de Québec Québec, G1V 0A6 ([email protected])
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

Western societies currently face the aging of their populations. New challenges are experienced by health professionals who are involved in competency assessment that may necessitate a public guardianship. This assessment is complex and its consequences are significant. The Competency Assessment Tool (CAT) can be used to provide a rigorous, objective and ethical evaluation by an interdisciplinary team. The purpose of this study was to validate the CAT. To do this, a Delphi study was conducted among 33 experts from five professions (social worker, occupational therapist, physician, neuropsychologist and nurse), working in seven administrative regions of Quebec. An expert consensus on the content of the CAT was obtained in the first round of consultation. Thus, this study has validated an assessment and decision-making process (CAT) designed for health and social professionals. This decision model can guide the competency assessment of the ability of persons with cognitive impairment to take care of themselves and to manage their finances. Further studies will be necessary to support use of the CAT in practice

Résumé

Les sociétés occidentales vivent le phénomène du vieillissement de leur population. De nouveaux défis sont vécus par les professionnels de la santé qui sont davantage sollicités pour se prononcer sur l’inaptitude des personnes âgées pouvant nécessiter l’ouverture d’un régime de protection. Cette évaluation est complexe et ses conséquences sont majeures. Un outil propose une évaluation rigoureuse, objective et éthique par l’équipe interdisciplinaire : L’Outil d’Évaluation de l’Aptitude (OÉA). Le but de cette étude est de procéder à la validation de l’OÉA. Pour ce faire, une étude Delphi a été réalisée auprès de 33 experts issus de cinq professions (travailleur social, ergothérapeute, médecin, neuropsychologue et infirmier) et oeuvrant dans sept régions administratives du Québec. Un consensus des experts sur le contenu de l’OÉA a été obtenu dès la première ronde de consultation. Ainsi, cette étude a permis de valider un processus d’évaluation et de prise de décision (OÉA), destiné aux professionnels de la santé et des services sociaux. Ce modèle décisionnel guide et encadre l’évaluation de l’aptitude d’une personne âgée atteinte de déficits cognitifs à prendre soin de sa personne et à gérer ses biens. D’autres études seront nécessaires afin de procéder à l’application des connaissances issues de cette étude.

Keywords

agingcompetency assessmentDelphi studydecisional modelsdementiacognitive impairmentsvieillissementévaluation de l’inaptitudeétude Delphimodèle décisionneldémencedéficits cognitifs
Type
Articles
Information
Canadian Journal on Aging / La Revue canadienne du vieillissement , Volume 34 , Issue 4 , December 2015 , pp. 524 - 531
Check for updates
Copyright
Copyright © Canadian Association on Gerontology 2015 

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Références

Curateur public du Québec. (2009). Rapport annuel de gestion 2008–2009. Montréal, QC: Gouvernement du Québec.Google Scholar
Delbecq, A. L., Gustafson, D. H., & Van de Ven, A. H. (1975). Group techniques for program planning: A guide to nominal group and Delphi processes. Glenview, Illinois: Scott Foresman.Google Scholar
Ducos, G. (1983). Delphi et analyses d’interactions. La revue Futuribles, 71, 37–44.Google Scholar
Fortin, M-F. (1996). Le processus de la recherche: De la conception à la réalisation. Montréal, QC: Décarie éditeur.Google Scholar
Giroux, D. (2011). L’évaluation de l’aptitude à gérer ses biens et sa personne chez une clientèle âgée atteinte de déficits cognitifs: Un outil d’évaluation. Thèse (de doctorat). Québec, QC: Université Laval.Google Scholar
Giroux, D., Tétreault, S., et Langlois, L. (2012). Présentation d’un modèle décisionnel concernant l’aptitude d’une personne âgée atteinte de déficits cognitifs à gérer sa personne et ses biens. La Revue Francophone de Gériatrie et de Gérontologie, 19(186), 224–236.Google Scholar
Haines, S., Baker, T., & Donaldson, M. (2013). Development of a physical performance assessment checklist for athletes who sustained a lower extremity injury in preparation for return to sport: A Delphi study. The International Journal of Sports Physical Therapy, 8(1), 44–53.Google Scholar
Moye, J., & Marson, D. (2007). Assessment of decision-making capacity of older adults: An emerging area of practice and research. Journal of Gerontology: Psychological Sciences, 62B(1), P3–P11.CrossRefGoogle Scholar
Polit, D. F., Beck, C. T., & Owen, S. (2007). Is the CVI an acceptable indicator of content validity? Research in Nursing & Health, 30, 459–467.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Powell, C. (2003). The Delphi technique: Myths and realities. Journal of Advanced Nursing, 41(4), 376–382.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Sabat, S. (2005). Capacity for decision-making in Alzheimer’s disease: Selfhood, positioning and semioticpersons. Australian and New Zealand Journal of Psychiatry, 39, 1030–1035.CrossRefGoogle Scholar
Tremblay, L. (2007). L'évaluation de l'inaptitude chez les personnes âgées présentant une détérioration des fonctions cognitives: Analyse des pratiques professionnelles. Essai (de maîtrise). Sherbrooke, QC: Université de Sherbrooke.Google Scholar
Supplementary material: PDF

Giroux and Stibre supplementary material

Annexe 1

Download Giroux and Stibre supplementary material(PDF)
PDF 132.5 KB