Hostname: page-component-78c5997874-ndw9j Total loading time: 0 Render date: 2024-11-05T09:18:46.075Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Réponse aux commentaires sur “la recherche en gérontologie sociale au Québec”

Published online by Cambridge University Press:  29 November 2010

François Béland
François Béland
Affiliation:
Université de Montréal
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Extract

Les critiques de Thomas et Stryckman sont de plusieurs ordres, mais deux sont particulièrement dommageables pour l'économie de mon texte si elles s'avéraient exactes. La première veut que les chercheurs dans le domaine de la gérontologie sociale n'ont pas proposé de si nombreuses réflexions sur leur champ de pratique et la deuxième affirme que je réduis à la formalisation mathématique la logique de la démarche scientifique

Type
Articles
Information
Canadian Journal on Aging / La Revue canadienne du vieillissement , Volume 7 , Issue 4: Francophone Research in Gerontology in Canada , Winter/hiver 1988 , pp. 333 - 335
Copyright
Copyright © Canadian Association on Gerontology 1988

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

BIBLIOGRAPHIE

Alexander, J.C. (1982). Theoretical Logic in Sociology, vol. 1: Positivism, Presuppositions and Current Controversies. Berkeley: University of California Press.Google Scholar
Duncan, O.D. (1984). Notes on Measurement. Historical and Critical. New York: Russell Sage Foundation.Google Scholar
Gauthier, B. (1982). Analyse de cent cas de recherches évaluatives. Québec: Conseil québécois de la recherche sociale.Google Scholar