Hostname: page-component-78c5997874-94fs2 Total loading time: 0 Render date: 2024-11-14T15:15:45.922Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Évaluation de l’aptitude d’une personne âgée atteinte de déficits cognitifs à gérer sa personne et ses biens : Identification des outils disponibles*

Published online by Cambridge University Press:  11 November 2013

Dominique Giroux ,
Sylvie Tétreault  and
Lyse Langlois
Dominique Giroux*
Affiliation:
Département de réadaptation, Faculté de medicine, Québec
Sylvie Tétreault
Affiliation:
Département de réadaptation, Faculté de médecine, Université Laval Centre Interdisciplinaire de Recherche en Réadaptation et Intégration Sociale Université Laval, Québec
Lyse Langlois
Affiliation:
Département des relations industrielles, Faculté des sciences sociales, Université Laval Canada
*
†La correspondance et les demandes de tirés-à-part doivent être adressées à : Correspondence and requests for reprints should be sent to: Dominique Giroux, Erg., Ph.D Professeure adjointe Département de réadaptation Faculté de médecine Québec, QC G1V 0A6 ([email protected])
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

The accelerated aging of the Canadian population is a recognized fact and leads to an increasing number of seniors with cognitive impairments (Curateur public du Québec, 2010a). This has a definite impact on health professionals who have to assess their competency to live independently and manage their finances. This decision, which has important consequences for the person, must be based on an objective and rigorous assessment. The purpose of this paper is to analyse the available tools, both in the scientific literature and in clinical settings, to better document the various components to assess seniors’ competency to live independently and manage their finances. The goal is to help practitioners who work with older people with cognitive impairments to accurately assess their ability to manage themselves and their property. A review of the relevant literature and training available, as well as three group consultations, showed that there is no consensus about the tools used to assess the capacity to take care of oneself and one’s property. Additional studies are thus needed to fill the gap in knowledge about specific tools used to assess competency.

Résumé

Le vieillissement accéléré de la population canadienne est un fait bien documenté, qui amène un accroissement du nombre de personnes âgées atteintes de déficits cognitifs (Curateur public du Québec, 2010a). Cette situation peut avoir un impact sur le travail des professionnels de la santé et des services sociaux. Ils seront de plus en plus appelés à se prononcer sur l’aptitude des personnes âgées à prendre soin de leur personne et à gérer ses biens. Cette décision comporte des conséquences importantes sur celle-ci. Elle se doit de reposer sur une évaluation objective et rigoureuse. Le but de cet article est de recenser les outils et méthodes d’évaluation disponibles ainsi que ceux utilisés par les professionnels de la santé et des services sociaux pour mieux documenter les différentes composantes à évaluer. À cette fin, une recension des écrits scientifiques et un inventaire des formations offertes au Québec sur ce sujet ont été réalisés. Par ailleurs, trois groupes de consultation ont aussi exploré cette thématique. Suite à l’analyse de ces données, il ressort qu’il n’y a pas de consensus sur les outils utilisés pour documenter la capacité à prendre soin de sa personne et à gérer ses biens. Des études supplémentaires s’avèrent nécessaires pour combler le manque d’outil spécifique à l’évaluation de l’aptitude.

Keywords

agingcompetencyseniorassessment tooldecision modelsdementiacognitive impairmentsvieillissmentaptitudepersonne âgéeoutils d’évaluationmodèle décisionneldémencedéficits cognitifs
Type
Articles
Information
Canadian Journal on Aging / La Revue canadienne du vieillissement , Volume 32 , Issue 4 , December 2013 , pp. 375 - 391
Copyright
Copyright © Canadian Association on Gerontology 2013 

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

Footnotes

*

J’aimerais souligner l’implication de Line Robichaud dans les travaux de recherche qui ont permis la publication de cet article. Line s’est engagée avec générosité et enthousiasme dans ce projet. Je lui suis très reconnaissante d’avoir partagé son expertise, ses idées et sa passion, et ce, sans compter. Malheureusement, elle fut atteinte d’une maladie incurable et décéda à l’automne 2010.

References

Références

American Bar Association Commission on Law and Aging & American Psychological Association. (2005). Assessment of older adults with diminished capacity: A handbook for lawyers. Washington, DC: Author.Google Scholar
Bedirian, V. (2008). L’aptitude à gérer ses biens chez les personnes âgées: Élaboration d’un outil fonctionnel et étude des variables sociodémographiques et neuropsychologiques associées. Thèse (de doctorat) - Université du Québec à Montréal, [en ligne]. Consulté le 4 juillet 2011, surhttp://www.archipel.uqam.ca/1969/1/D1745.pdf.Google Scholar
Bélanger, A., Patry, C., Bouchard, R., Plante, V., et Thériault, J. (2007). RMG3: Trousse d’évaluation cognitive. Document inédit, Regroupement des médecins oeuvrant en gériatrie dans la région 03. Québec.Google Scholar
Chapparo, C., & Ranka, J. (1997). The perceive, recall, plan and perform system of task analysis. In Chapparo, C. & Ranka, J. (Eds.), Occupational performance model (Australia) (pp. 189–198). Sydney: Total Print Control.Google Scholar
Curateur public du Québec. (2009). À la rencontre de la personne: Le dispositif actuel en bref, vol. 4. Montréal, QC. Direction des communications du curateur public du Québec.Google Scholar
Curateur public du Québec. (2010a). Guide de référence. Consulté le 4 juillet 2011, sur Une Réseau de la santé: http://www.curateur.gouv.qc.ca/cura/f/reseau-sante/cahier-information.html.Google Scholar
Curateur public du Québec. (2010b). Les mesures de protection juridique. Consulté le 4 juillet, sur Protection des majeurs inaptes: http://www.curateur.gouv.qc.ca/cura/fr/majeur/inaptitude/protection/mesures.html.Google Scholar
Curateur public du Québec. (2010c). Droits de la personne inapte. Consulté le 4 juillet 2011, sur Protection des majeurs inaptes: http://www.curateur.gouv.qc.ca/cura/fr/majeur/inaptitude/droits/index.html.Google Scholar
Deleury, E., et Goubau, D. (2008). Le droit des personnes physiques (4ième ed.). Cowansville, Quebec: Les Éditions Yvon Blais Inc.Google Scholar
Dubois, B., Slachevsky, A., Litvan, I. & Pillon, B. (2000). The FAB: A frontal assessment battery at bedside. Neurology, 55, 1621–1626.Google Scholar
Dubois, B., Touchon, J., Portet, F., Ousset, P., Vellas, B. et Michel, B. (2002). Les 5 mots: Un test simple et sensible pour le diagnostic de la maladie d’Alzheimer. Presse Médicale, 31, 1696–1699.Google Scholar
Edelstein, B. (2000). Challenges in the assessment of decision-making capacity. Journal of Aging studies, 14, 423–437.Google Scholar
Fillenbaum, G. (1978). Conceptualization and development of the multidimentional functional assessment questionnaire. Center for the Study of Aging and Human Development, In Multidimentional functional assessment: The OARS Methodology (pp. 16–24). Durham, NC: Duke University.Google Scholar
Fisher, A. (1997). Multifaceted measurement of daily life task performance: Conceptualizing a test of instrumental ADL and validating the addition of personal ADL tasks. Physical Medicine and Rehabilitation: State of the Art Reviews, 11, 289–303.Google Scholar
Folstein, M., Folstein, S., & McHugh, P. (1975). Mini-mental state: A practical method for grading the cognitive state of patients for the clinician. Journal of Psychiatric Research, 12(3), 189–198.Google Scholar
Geneau, D. (2005). Évaluation clinique de l’inaptitude chez la personne âgée. Objectif Prévention, 28(4), 20–21.Google Scholar
Geneau, D., et Taillefer, D. (1996). Protocole d’examen cognitif de la personne âgée (PECPA-2r) (Document de formation). Montréal: Centre de consultation et de formation en psychogériatrie.Google Scholar
Gosselin, C., et Geneau, D. (1998). Grille «Analyse fonctionnelle de la sécurité». Document de formation, Montréal: Centre de consultation et de formation en psychogériatrie.Google Scholar
Grisso, T., Borum, R., Edens, J., Moye, J., & Otto, R. (2003). Evaluating competency - forensic assessments and instruments. New York, NY: Sprenger Science & Business Media.Google Scholar
Hébert, R., Bravo, G., et Girouard, D. (1992). Validation de l’adaptation française du Modified Mini-Mental State (3MS). Revue de Gériatrie, 17(8), 443–450.Google Scholar
Hébert, R., Carrier, R., & Bilodeau, A. (1988). Le système de mesure de l’autonomie fonctionnelle. Revue de Gériatrie, 13(4), 161–167.Google Scholar
Houston, D., Williams, S., Bloomer, J. & Mann, W. (1989). The Bay Area functional performance evaluation: Development and standardization. American Journal of Occupational Therapy, 43(3), 170–183.Google Scholar
Jorm, A. (1996). Assessment of cognitive impairment and dementia using informant reports. Clinical Psychology Review, 16, 51–73.Google Scholar
Krueger, R. A., & Casey, M.A. (2000). Focus groups, a practical guide for applied research (3rd ed.). Thousand Oaks, CA: Sage.Google Scholar
Legault, G. A. (1999). Professionnalisme et délibération éthique: Manuel d’aide à la décision responsable. Québec: Les Presses de l’Université du Québec.Google Scholar
Loeb, P. (2003). Independent living scale (ILS). San Antonio, TX: Psychological Corporation.Google Scholar
Long, D., et Robert, A.-M. (1996). L’évaluation en psychogériatrie de l’aptitude à administrer ses biens, à prendre soin de sa personne et à consentir aux soins. Revue québécoise de psychologie, 17(2), 45–69.Google Scholar
Marson, D., Martin, R., Wadley, V., Griffith, H., Snyder, S., Goode, P., et al. (2009). Clinical interview assessment of financial capacity in older adults with mild cognitive impairment and Alzheimer’s disease. The American Geriatrics Society, 57(5), 806–814.Google Scholar
Marson, D., Sawrie, S., Snyder, S., McInturff, B., Stalvey, T., Boothe, A., et al. (2000). Assessing financial capacity in patients with alzheimer disease: A conceptual model and prototype instrument. Archives of Neurology, 57, 877–884.Google Scholar
Moye, J., & Marson, D. (2007). Assessment of decision-making capacity in older adults: An emerging area of practice and research. The Journals of Gerontology. Series B, Psychological Sciences and Social Sciences, 62(1), P3–P11.Google Scholar
Nasreddine, Z., Phillips, N., Bedirian, V., Charbonneau, S., Whitehead, V. & Collin, I. (2005). The Montreal Cognitive Assessment (MoCA): A brief screening tool for mild cognitive impairment. Journal of the American Geriatrics Society, 53, 695–699.CrossRefGoogle Scholar
Paradis, P., Racine, P., & Gagné, D. (2006). Évaluation des interventions et des activités liées à la problématique de l’abus, la négligence et la violence à l’endroit des aînés. (Direction Régionale de la Santé Publique ed.). Québec: Agence de la Santé et des Services Sociaux de la Capitale-Nationale.Google Scholar
Patterson, T., Sherry, G., McKibbin, C., Hughs, T. & Jeste, D. (2001). UCSD performance-based skills assessment: Development of a new measure of everyday functioning for severely mentally ill adults. Schizophrenia Bulletin, 27(2), 235–245.Google Scholar
Payette, H., & Gray-Donald, K. (1994). Risk of malnutrition in an elderly population receiving home care services. Facts & Research in Gerontology, (Suppl 2), 71–85.Google Scholar
Pierce, P. (1993). Échelle de Comportement Adaptatif et Fonctionnel chez l’Adulte (Trad. Boisvert, D., Bonin, L., Mercier, C., Rivers, C.). Trois-Rivières, Québec: Centre de services en déficience intellectuelle Mauricie/Bois-Francs.Google Scholar
Plamondon, L. (2007). Violence en contexte d’intimité familiale des personnes âgées. Gérontologie et Société, 122, 163–179.Google Scholar
Poulin de Courval, L., Gélinas, I., Gauthier, L., Gayton, D., Liu, L., Rossignol, M.et al. (2006). Reliability and validity of the safety assessment scale for people with dementia living at home. Canadian Journal of Occupational Therapy, 73(2), 67–75.Google Scholar
Roca, R. (1994). Determining decisional capacity: A medical perspective. Fordham Law Review, 62(5), 1177–1196.Google Scholar
Sabatino, C. (2001). Assessing clients with diminished capacity. Bifocal: Bar Associations with Focus on Aging in the Law, 22(4), 1–12.Google Scholar
Services ambulatoires de psychogériatrie. (2001). Protocole de l’évaluation et de la gestion des risques du service ambulatoire de psychogériatrie du CLSC LaSalle. (document non publié).Ville LaSalle, Québec: CHSLD/CLSC Lasalle.Google Scholar
Spirrison, C., & Pierce, P. (1989). Psychometric characteristics of the adult functional adaptative behavior scale (AFABS). The Gerontologist, 32(2), 234–239.Google Scholar
Tremblay, L. (2007). L’évaluation de l’inaptitude chez les personnes âgées présentant une détérioration des fonctions cognitives–Analyse des pratiques professionnelles. Sherbrooke, Québec: Essai-Université de SherbrookeGoogle Scholar
Van Wielingen, L., Tuokko, H., Cramer, K., Mateer, C. & Hultsch, D. (2004). Awareness of financial skills in dementia. Aging and Mental Health, 8(4), 374–380.Google Scholar
Wang, P., Ennis, K. & Copland, S. (1992). Cognitive competency test manual. Toronto: Mount Sinai Hospital.Google Scholar
Weschler, D. (1997). WAIS-III administration and scoring manual. San Antonio, TX: The Psychlogical Corporation.Google Scholar
Williams, J., Drinka, T., Greenberg, J., Farrell-Holtan, J., Euhardy, R. & Schram, M. (1991). Development and testing of the assessment of living skills and resources (ALSAR) in elderly community-dwelling veterans. The Gerontologist, 31(1), 84–91.Google Scholar
Willis, S., & Marsiske, M. (1993). Manual for the everyday problems test. University Park, PA: Department of Human Development and Family Studies. Pennsylvania State University.Google Scholar