Hostname: page-component-cd9895bd7-p9bg8 Total loading time: 0 Render date: 2024-12-27T13:12:07.341Z Has data issue: false hasContentIssue false

Social Movements and the National Question in Quebec: The Institutional Legacy of a Cleavage

Published online by Cambridge University Press:  23 June 2020

Pascale Dufour*
Affiliation:
Political Science Department, University of Montreal, C.P. 6128, Succ. Centre-Ville, Montreal, QC, H3C 3J7
Jean-Vincent Bergeron-Gaudin
Affiliation:
Political Science Department, University of Montreal, C.P. 6128, Succ. Centre-Ville, Montreal, QC, H3C 3J7
Luc Chicoine
Affiliation:
Sociology Departement, Université du Québec à Montréal, Case Postale 8888, succursale centre-ville, Montréal, QC, H3C 3P8
*
*Corresponding author. Email: [email protected]

Abstract

By taking a historical perspective on the higher education and the housing sectors in Quebec, we demonstrate how the political cleavage around the national question has had long-term effects on the dynamic of contention in these two sectors. At a general level, the presence of this cleavage has favoured the adoption of institutional arrangements related to funding that have allowed the reproduction of social protest over time. Nevertheless, the institutional arrangements vary from one sector to another: in the case of higher education, Bill 32, adopted in 1983, facilitated the division of the student movement into two branches and, to some extent, its dynamism; in the case of housing, the AccèsLogis program and the contribution au secteur, implemented in 1997, ensured the selection of claims for social housing and favoured the grouping that leads this issue. In both cases, the national question is at the heart of the process that led to the adoption of these policies.

Résumé

Résumé

En posant un regard historique sur le secteur de l’éducation supérieure et celui du logement au Québec, nous montrons comment le clivage politique autour de la question nationale a eu des effets à long terme sur la dynamique de la contestation dans ces deux secteurs. À un niveau général, la présence de ce clivage a favorisé l'adoption d'arrangements institutionnels liés au financement ayant permis la reproduction de la protestation sociale à travers le temps. Néanmoins, les arrangements institutionnels à l’œuvre varient d'un secteur à l'autre : dans le cas de l’éducation supérieure, la loi 32, votée en 1983, a facilité la division du mouvement étudiant en deux branches et assuré en quelque sorte son dynamisme; dans le cas du logement, le programme Accès Logis et la contribution au secteur, mis en place en 1997, ont assuré la sélection des revendications en faveur du logement social et favorisé le regroupement qui porte cet enjeu. Dans les deux cas, la question nationale est au cœur du processus ayant permis l'adoption de ces dispositions législatives.

Type
Research Article/Étude originale
Copyright
Copyright © Canadian Political Science Association (l'Association canadienne de science politique) and/et la Société québécoise de science politique 2020

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Ancelovici, Marcos and Rousseau, Stéphanie. 2009. “Les mouvements sociaux et la complexité institutionnelle.” Sociologie et Sociétés 41 (2): 514.Google Scholar
Armstrong, Elizabeth A. and Bernstein, Mary. 2008. “Culture, Power and Institutions: A Multi-Institutional Politics Approach to Social Movements.” Sociological Theory 26 (1): 7499.CrossRefGoogle Scholar
Arsenault, Gabriel. 2018. L’économie sociale au Québec: Une perspective politique. Québec City: Presses de l'Université du Québec.CrossRefGoogle Scholar
Audet, Louis-Philippe. 1971. Histoire de l'enseignement au Québec. 2 vols. Montreal: Holt, Rinehart and Winston.Google Scholar
Banting, Keith. 1990. “Social Housing in a Divided State.” In Housing the Homeless and Poor: New Partnerships among the Private, Public and Third Sectors, ed. Fallis, George and Murray, Alex. Toronto: University of Toronto Press.Google Scholar
Beauchemin, Jacques. 2015. La souveraineté en héritage. Montreal: Boréal.Google Scholar
Béland, Daniel and Lecours, André. 2006. “Sub-State Nationalism and the Welfare State: Quebec and Canadian Federalism,Nations and Nationalism 12 (1): 7796.Google Scholar
Bélanger, Yves. 1994. “Québec inc: La dérive d'un modèle?” Working paper series. No. ET9401. Centre de recherche sur les innovations sociales (CRISES). Université du Québec à Montréal.Google Scholar
Bergeron-Gaudin, Jean-Vincent. 2017. “Les luttes relatives au logement au Québec: Un portrait historique.” In Introduction à l'analyse des groupes d'intérêts et des mouvements sociaux, ed. Paquin, Stéphane and Brady, Jean-Patrick. Québec City: Presses de l'Université Laval.Google Scholar
Bouchard, Marie J., Frohn, Winnie and Morin, Richard. 2010. “Le logement communautaire au Québec: Apports et limites d'une innovation sociale.” Lien social et Politiques 63: 93103.CrossRefGoogle Scholar
Bourque, Gille. L. 2000. Le modèle québécois de développement: De l’émergence au renouvellement. Quebec: Presses de l'Université du Québec.Google Scholar
Breault, Geneviève. 2017. “Militantisme au sein des groupes de défense des droits des personnes locataires: Pratiques démocratiques et limites organisationnelles.” Reflets 23 (2): 181204.CrossRefGoogle Scholar
Chouinard, Stéphanie. 2017. “Les études électorales au Québec depuis 1970 où l'analyse de l'exceptionnalisme québécois aux urnes.” Revue canadienne de science politique / Canadian Journal of Political Science 50 (1): 369–76.CrossRefGoogle Scholar
Cochrane, Christopher. 2010. “Left/Right Ideology and Canadian Politics.” Revue canadienne de science politique / Canadian Journal of Political Science 45 (3): 583605.CrossRefGoogle Scholar
Côté, Denyse and Simard, Étienne. 2013. “Gouvernance régionale, innovation et mouvements sociaux dans le Québec contemporain: État de la situation.” Quebec Studies 54: 111–25.CrossRefGoogle Scholar
Côté, Louis, Lévesque, Benoît and Morneau, Guy. 2007. “L’évolution du modèle québécois de gouvernance: Le point de vue des acteurs.” Politique et Sociétés 26 (1): 326.CrossRefGoogle Scholar
Divay, Gérard, Séguin, Anne-Marie and Sénécal, Gilles. 2005. “Le Canada.” In Politiques et interventions en habitation communautaire: Analyse des tendances récentes en Amérique du Nord et en Europe, ed. Dansereau, Francine. Québec City: Presses de l'Université Laval et Société d'habitation du Québec.Google Scholar
Dufour, Pascale. 2020. “Comparing Collective Actions beyond National Contexts: ‘Local Spaces of Protest’ and the Added Value of Critical Geography.Social Movement Studies. https://doi.org/10.1080/14742837.2020.1732199.CrossRefGoogle Scholar
Dufour, Pascale and Ancelovici, Marcos. 2018. “From Citizenship Regimes to Protest Regimes?” In Citizenship as a Regime: Canadian and International Perspectives, ed. Paquet, Mireille, Nagels, Nora and Fourot, Aude-Claire. Montreal and Kingston: McGill-Queen's University Press.Google Scholar
Dufour, Pascale and Savoie, Louis-Philippe. 2014. “Quand les mouvements sociaux changent le politique: Le cas du mouvement étudiant de 2012 au Québec.” Revue canadienne de science politique / Canadian Journal of Political Science 47 (3): 128.CrossRefGoogle Scholar
Esping-Andersen, Gosta. 1990. Three Worlds of Welfare Capitalism. Princeton: Princeton University Press.Google Scholar
Fournier, Patrick, Cutler, Fred, Soroka, Stuart, Stolle, Dietlind and Be´langer, E´ric. 2013. “Riding the Orange Wave: Leadership, Values, Issues, and the 2011 Canadian Election.Revue canadienne de science politique / Canadian Journal of Political Science 46 (4): 863–97.CrossRefGoogle Scholar
Gagnon, Lysiane. [1971] 2008. “Bref historique du mouvement étudiant au Québec (1958–1971).Bulletin d'histoire politique 16 (2) : 1351. https://doi.org/10.7202/1056135arGoogle Scholar
Gauvin, Jean-Philippe, Chhim, Chris and Medeiros, Mike. 2016. “Did They Mind the Gap? Voter/Party Ideological Proximity between the BQ, the NDP and Quebec Voters, 2006–2011.” Revue canadienne de science politique / Canadian Journal of Political Science 49 (2): 289310.CrossRefGoogle Scholar
Giugni, Marco. 2008. “Welfare States, Political Opportunities, and the Mobilization of the Unemployed: A Cross-National Analysis.” Mobilization 13 (3): 297310.CrossRefGoogle Scholar
Goodwin, Jeff and Jasper, James. 2004. “Caught in a Winding, Snarling Vine: The Structural Bias of the Political Process Theory.” In Rethinking Social Movements: Structure, Meaning, and Emotions, ed. Goodwin, Jeff and Jasper, James. Lanham: Rowan and Littlefield.Google Scholar
Haddow, Rodney. 2015. Comparing Quebec and Ontario: Political Economy and Public Policy at the Turn of the Millennium. Toronto: University of Toronto Press.CrossRefGoogle Scholar
Hamel, Pierre and Jouve, Bernard. 2006. Un modèle québécois? Gouvernance et participation dans la gestion publique. Montreal: Presses de l'Université de Montréal.CrossRefGoogle Scholar
Hulchanski, David J. 2004. “What Factors Shape Canadian Housing Policy? The Intergovernmental Role in Canada's Housing System.” In Canada: The State of the Federation 2004; Municipal-Federal-Provincial Relations in Canada, ed. Young, Robert and Leuprecht, Christian. Montreal and Kingston: McGill-Queen's University Press and Institute of Intergovernmental Relations, Queen's University.Google Scholar
Jenson, Jane. 1998. “Les réformes des services de garde pour jeunes enfants en France et au Québec: Une analyse historico-institutionnaliste.Politique et Sociétés 17 (1–2): 183216.Google Scholar
Jenson, Jane and Brodie, Janine. 1988. “Party and Class in Canada: An Introduction.” In Crisis, Challenge and Change: Party and Class in Canada Revisited. Montreal and Kingston: McGill-Queen's University Press.Google Scholar
Jetté, Christian. 2008. Les organismes communautaires et la transformation de l'État-providence: Trois décennies de coconstruction des politiques publiques dans le domaine de la santé et des services sociaux. Québec City: Presses de l'Université du Québec.CrossRefGoogle Scholar
Johnson, Richard. 2017. The Canadian Party System: An Analytic History. Vancouver: UBC Press.Google Scholar
Laforest, Rachel. 2000. “La consultation publique et les formes d'action collective.” Politique et Sociétés 19 (1): 2747.CrossRefGoogle Scholar
Laforest, Rachel. 2011. “L’étude du tiers secteur au Québec: Comment saisir la spécificité québécoise?Politique et Sociétés 30 (1): 4355.Google Scholar
Leduc, Alexandre. 2010. “‘UGEQ: Centrale syndicale étudiante’: L'idéologie syndicale au sein du mouvement étudiant québécois des années 1960.” Master's thesis, Université du Québec à Montréal, Montreal, Quebec.Google Scholar
McAdam, Doug. 1988. Freedom Summer. New York: Oxford University Press.Google Scholar
Mehreen, Rushdia and Thomson, Ryan. 2016. “Affinities and Barricades: A Comparative Analysis of Student Organizing in Quebec and the USA.” In Student Politics and Protest: International Perspectives, ed. Brooks, Rachel. London: Routledge.Google Scholar
Nadeau, Richard. 1992. “Le virage souverainiste des québécois.” Recherches sociographiques 33 (1): 928.Google Scholar
Petitclerc, Martin and Robert, Martin. 2018. Grève et paix: Une histoire des lois spéciales au Québec. Montreal: Lux.Google Scholar
Pomeroy, Steve and Falvo, Nick. 2013. “Pragmatism and Political Expediency: Housing Policy under the Harper Regime.” In How Ottawa Spends, 2013–2014: The Harper Government; Mid-Term Blues and Long-Term Plans, ed. Stoney, Christopher and Doern, G. Bruce. Montreal and Kingston: McGill-Queen's University Press.Google Scholar
Québec, . 2019. Rapport du Vérificateur général du Québec à l'Assemblée nationale pour l'année 2019–2020. Quebec: Vérificateur général du Québec.Google Scholar
Rigaud, Benoît, Côté, Louis, Lévesque, Benoît, Facal, Joseph and Bernier, Luc. 2010. “Les complémentarités institutionnelles du modèle québécois de développement.Recherches sociographiques 51 (1–2): 1343.CrossRefGoogle Scholar
Rioux, X. Hubert. 2020. Small Nations, High Ambitions: Economic Nationalism and Venture Capital in Quebec and Scotland. Toronto: University of Toronto Press.CrossRefGoogle Scholar
Rocher, François. 2006. “La dynamique Québec-Canada ou le refus de l'idéal fédéral.” In Le fédéralisme canadien contemporain: Fondements, traditions, institutions, ed. Gagnon, Alain-G.. Montreal: Presses de l'Université de Montréal.Google Scholar
Rocher, Guy. 2004. “Un bilan du Rapport Parent: Vers la démocratisation.” Bulletin d'Histoire politique 12 (2): 117–28.CrossRefGoogle Scholar
Suttor, Graig. 2016. Still Renovating: A History of Canadian Social Housing Policy. Montreal and Kingston: McGill-Queen's University Press.Google Scholar
Tarrow, Sidney. 1998. Power in Movement: Social Movements and Contentious Politics. New York: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
Theurillat-Cloutier, Arnaud. 2017. Printemps de force: Une histoire engagée du mouvement étudiant au Québec (1958–2013). Montreal: Lux.Google Scholar
Tilly, Charles. 1978. From Mobilization to Revolution. Reading: Addison-Wesley.Google Scholar
Vaillancourt, Yves, Ducharme, Marie-Noëlle, Aubry, François and Grenier, Stéphane. 2017. “L’État partenaire ou la co-construction des politiques publiques au Canada: Le cas d'AccèsLogis Québec.” In Économie sociale et solidaire et État: À la recherche d'un partenariat pour l'action, ed. Barbier, Jean-Claude. Paris: IGPDE.Google Scholar
Vaillancourt, Yves and Favreau, Louis. 2001. “Le modèle québécois d’économie sociale et solidaire.” RECMA, Revue internationale de l’économie sociale 281: 6983.CrossRefGoogle Scholar
Warren, Jean-Philippe. 2016. “Les années 68 au Québec: Mise en perspective des expériences québécoise et française autour des mouvements étudiants.” Vingtième siècle: Revue d'Histoire 129: 6174.CrossRefGoogle Scholar
White, Deena. 2012a. “Interest Representation and Organisation in Civil Society: Ontario and Quebec Compared.” British Journal of Canadian Studies 25 (2): 199229.CrossRefGoogle Scholar
White, Deena. 2012b. “L'institutionnalisation de la résistance: La politique québécoise de reconnaissance et de soutien de l'action communautaire.” Cahiers de recherche sociologique 53: 89120.Google Scholar
White, Deena, Dufour, Pascale and Goyer, Renaud. 2007. La mise en œuvre de la Politique de reconnaissance et de soutien à l'action communautaire dans le champ logement. Quebec: Ministère de l'Emploi et de la Solidarité sociale.Google Scholar
Supplementary material: File

Dufour et al. supplementary material

Appendix

Download Dufour et al. supplementary material(File)
File 14.9 KB