Hostname: page-component-586b7cd67f-t7fkt Total loading time: 0 Render date: 2024-11-30T06:22:22.284Z Has data issue: false hasContentIssue false

Les carrières ministérielles au Québec : Existe-t-il des différences entre les femmes et les hommes?*

Published online by Cambridge University Press:  30 October 2015

Manon Tremblay*
Affiliation:
Université d'Ottawa
Daniel Stockemer*
Affiliation:
Université d'Ottawa
Réjean Pelletier*
Affiliation:
Université Laval
Matthew Kerby*
Affiliation:
Australian National University
*
Professeure titulaire, École d’études politiques, Université d'Ottawa, Ottawa, ON, K1N 6N5, Email: [email protected]
Professeur agrégé, École d’études politiques, Université d'Ottawa, Ottawa, ON, K1N 6N5, Email: [email protected]
Professeur retraité, Département de science politique, Université Laval, Québec, QC, G1V 0A6, Email: [email protected]
Senior lecturer, School of Politics and International Relations, Australian National University, Canberra, ACT, Australia, Email: [email protected]

Summary

Drawing on the literature on the process of cabinet appointments and on ministerial careers and the types of mobility that they involve, this article examines the hypothesis that the rate of ministerial promotion and demotion within a cabinet differs for women and men. To verify this hypothesis, we compiled a database that integrates the several hundred individuals who served as ministers in the Quebec Executive Council between 1976 and 2012. The quantitative analysis consists of descriptive statistics and negative binomial models; it takes into consideration a number of variables, including age, education, and past political mandates. Our results show that the ministerial careers of women and men follow a similar trajectory. Specifically, women and men begin their ministerial careers with minor portfolios, but as their ministerial experience accumulates, ministers of both sexes take on portfolios of increasing importance. In other words, the ministerial careers of women do not lag behind those of men. This observation negates the idea that the ministerial careers of women are less illustrious than those of their male counterparts.

Résumé

Puisant dans la littérature sur le processus de nomination au cabinet ainsi que celle sur les carrières ministérielles et les mobilités qu'elles comportent, ce texte examine l'hypothèse selon laquelle le taux de promotion et de rétrogradation ministérielles à l'intérieur d'un cabinet diffère pour les femmes et les hommes. Afin de vérifier cette hypothèse, nous avons constitué une base de données qui intègre les quelques deux cents personnes qui ont servi comme ministres au Conseil exécutif du Québec entre 1976 et 2012. L'analyse quantitative consiste en des statistiques descriptives et des modèles négatifs binominaux; elle prend en considération plusieurs variables telles que l’âge, l’éducation, et les mandats passés en politique. Nos résultats montrent que les carrières ministérielles des femmes et des hommes se déroulent selon une trajectoire commune. De manière plus précise, les femmes et les hommes entament leurs carrières ministérielles avec des responsabilités mineures, mais l'expérience ministérielle s'accumulant, les ministres des deux sexes décrochent des responsabilités de plus en plus importantes. En d'autres mots, les carrières ministérielles des femmes ne sont pas à la traîne de celles des hommes. Ce constat oblige à nuancer l'idée que les carrières ministérielles des femmes seraient moins glorieuses que celles de leurs compagnons.

Type
Research Article
Copyright
Copyright © Canadian Political Science Association (l'Association canadienne de science politique) and/et la Société québécoise de science politique 2015 

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

Footnotes

*

La recherche dont ce texte est issu a été subventionnée par le Conseil de recherches en sciences humaines du Canada (#410-2011-0554). Nos remerciements vont à Jonathan Yantzi, qui a agi à titre d'assistant à la recherche alors qu'il était étudiant en sciences politiques à l'Université d'Ottawa. Ils vont aussi aux évaluatrices et évaluateurs anonymes ainsi qu'au directeur de la Revue.

References

Références

Anzia, Sarah F. et Berry, Christopher R.. 2011. « The Jackie (and Jill) Robinson Effect: Why Do Congresswomen Outperform Congressmen? ». American Journal of Political Science 55 (3) : 478–93.CrossRefGoogle Scholar
Arnold, B. 1986. « Reshuffle is little short of disastrous ». Irish Independent 15 février. Disponible en ligne à http://www.irishnewsarchive.com/Default/Skins/INA/Client.asp?Skin=INA&enter=true&AppName=2&AW=1261324136376.Google Scholar
Bashevkin, Sylvia B. 1993. Women and Party Politics in English Canada, 2e édition. Don Mills : Oxford University Press.Google Scholar
Bauer, Gretchen et Tremblay, Manon, dirs. 2011. Women in Executive Power. A global overview. Londres : Routledge.CrossRefGoogle Scholar
Bergqvist, Christina. 2011. « The Nordic Countries ». Dans Women in Executive Power. A global overview, dirs. Bauer, Gretchen et Tremblay, Manon. Londres : Routledge, 157–70.Google Scholar
Berlinski, Samuel, Dewan, Torun et Dowding, Keith. 2007. « The Length of Ministerial Tenure in the UK, 1945-1997 ». British Journal of Political Science 37 (2) : 245–62.CrossRefGoogle Scholar
Bjarnegård, Elin. 2013. Gender, Informal Institutions and Political Recruitment: Explaining Male Dominance in Parliamentary Representation. Basingstoke et New York : Palgrave Macmillan.CrossRefGoogle Scholar
Borrelli, MaryAnne. 2010. « The Contemporary Presidency: Gender Desegregation and Gender Integration in the President's Cabinet, 1933-2010 ». Presidential Studies Quarterly 40 (4) : 734–49.CrossRefGoogle Scholar
Davis, Rebecca Howard. 1997. Women and Power in Parliament: Cabinet Appointments in Western Europe, 1968-1992. Lincoln : University of Nebraska Press.Google Scholar
Dewan, Torun et Dowding, Keith. 2005. « The Corrective Effect of Ministerial Resignations on Government Popularity ». American Journal of Political Science 49 (1) : 4656.CrossRefGoogle Scholar
Dowding, Keith et Kang, Won-Taek. 1998. « Ministerial Resignations 1945-97 ». Public Administration 76 (3) : 411–29.CrossRefGoogle Scholar
Escobar-Lemmon, Maria et Taylor-Robinson, Michelle M.. 2005. « Women Ministers in Latin American Government: When, Where, and Why? ». American Journal of Political Science 49 (4) : 829–44.CrossRefGoogle Scholar
Escobar-Lemmon, Maria et Taylor-Robinson, Michelle M.. 2009. « Getting to the Top. Career Paths of Women in Latin American Cabinets ». Political Research Quarterly 62 (4) : 685–99.CrossRefGoogle Scholar
Fulton, Sarah. A. 2012. « Running Backwards and in High Heels: The Gendered Quality Gap and Incumbent Electoral Success ». Political Research Quarterly 65 (2) : 303–14.CrossRefGoogle Scholar
Huber, John D. et Martinez-Gallardo, Cecilia. 2008. « Replacing Cabinet Ministers: Patterns of Ministerial Stability in Parliamentary Democracies ». American Political Science Review 102 (2) : 169–80.CrossRefGoogle Scholar
Indridason, Indridi H. et Kam, Christopher. 2008. « Cabinet Reshuffles and Ministerial Drift ». British Journal of Political Science 38 (4) : 621–56.CrossRefGoogle Scholar
Jalalzai, Farida. 2013. Shattered, Cracked, or Firmly Intact? Women and the Executive Glass Ceiling Worldwide. New York : Oxford University Press.CrossRefGoogle Scholar
Jensen, Jane S. 2008. Women Political Leaders. Breaking the Highest Glass Ceiling. New York : Palgrave MacMillan.Google Scholar
Kam, Christopher et Indridason, Indridi. 2005. « The Timing of Cabinet Reshuffles in Five Westminster Parliamentary Systems ». Legislative Studies Quarterly 30 (3) : 327–63.CrossRefGoogle Scholar
Kerby, Matthew. 2009. « Worth the Wait: The Determinants of Ministerial Appointment in Canada, 1935–2008 ». Canadian Journal of Political Science 42 (3) : 593611.CrossRefGoogle Scholar
Kerby, Matthew. 2011. « Combining the Hazards of Ministerial Appointment and Ministerial Exit in the Canadian Federal Cabinet ». Canadian Journal of Political Science 44 (3) : 595612.CrossRefGoogle Scholar
King, Gary, Alt, James E., Burns, Nancy Elizabeth et Laver, Michael. 1990. « A Unified Model of Cabinet Dissolution in Parliamentary Democracies ». American Journal of Political Science 34 (3) : 846–71.CrossRefGoogle Scholar
Krook, Mona Lena et O'Brien, Diana Z.. 2012. « All the President's Men? The Appointment of Female Cabinet Ministers Worldwide ». Journal of Politics 74 (3) : 840–55.CrossRefGoogle Scholar
MacIvor, Heather. 1996. Women and Politics in Canada. Peterborough : Broadview Press.Google Scholar
Moncrief, Gary F. et Studlar, Donley T.. 1996. « La place des femmes dans les cabinets provinciaux canadiens, 1976-1994 ». Revue parlementaire canadienne 19 (3) : 1518.Google Scholar
Montigny, Éric et Pelletier, Réjean. 2013. « Le pouvoir législatif: le Sénat et la Chambre des communes ». Dans Le parlementarisme canadien, 5e édition, dirs. Pelletier, Réjean et Tremblay, Manon. Québec : Presses de l'Université Laval, 329–70.Google Scholar
Müller, Wolfgang C. 2000. « Political Parties in Parliamentary Democracies: Making Delegation and Accountability Work ». European Journal of Political Research 37 (3) : 309–33.CrossRefGoogle Scholar
Paquin, Magali. 2010. « Le profil sociodémographique des ministres québécois : une analyse comparée entre les sexes ». Recherches féministes 23 (1) : 123–41.CrossRefGoogle Scholar
Schwindt-Bayer, Leslie A. 2011. « Women Who Win: Social Backgrounds, Paths to Power, and Political Ambition in Latin American Legislatures ». Politics & Gender 7 (1) : 133.CrossRefGoogle Scholar
Strøm, Kaare. 2000. « Delegation and Accountability in Parliamentary Democracies ». European Journal of Political Research 37 (3) : 261–90.CrossRefGoogle Scholar
Studlar, Donley T. et Moncrief, Gary. 1997. « The Recruitment of Women Cabinet Ministers in the Canadian Provinces ». Governance: An International Journal of Policy and Administration 10 (1) : 6781.CrossRefGoogle Scholar
Studlar, Donley T. et Moncrief, Gary. 1999. « Women's Work? The Distribution and Prestige of Portfolios in the Canadian Provinces ». Governance: An International Journal of Policy and Administration 12 (4) : 379–95.CrossRefGoogle Scholar
Thompson, Elaine et Tillotsen, Greg. 1999. « Caught in the Act: The Smoking Gun View of Ministerial Responsibility ». Australian Journal of Public Administration 58 (1) : 4857.CrossRefGoogle Scholar
Tremblay, Manon. 2012. « Les femmes et les partis politiques au Québec : de l'exclusion à une inclusion inachevée ». Dans Les partis politiques québécois dans la tourmente. Mieux comprendre et évaluer leur rôle, dir. Pelletier, Réjean. Québec : Presses de l'Université Laval, 69108.Google Scholar
Tremblay, Manon. 2013. « Hitting a Glass Ceiling? Women in Quebec Politics ». Dans Stalled. The Representation of Women in Canadian Governments, dirs. Trimble, Linda, Arscott, Jane et Tremblay, Manon. Vancouver : UBC Press, 192213.CrossRefGoogle Scholar
Tremblay, Manon et Andrews, Sarah. 2010. « Les femmes nommées ministres au Canada pendant la période 1921-2007 : la loi de la disparité progressive est-elle dépassée? ». Recherches féministes 23 (1) : 143–63.CrossRefGoogle Scholar
Tremblay, Manon et Stockemer, Daniel. 2013. « Women's ministerial careers in cabinet, 1921–2010: A look at socio-demographic traits and career experiences ». Canadian Public Administration 56 (4) : 523–40.CrossRefGoogle Scholar
Trimble, Linda et Tremblay, Manon. 2005. « Representation of Canadian Women at the Cabinet Table ». Atlantis. A Women's Studies Journal/Journal d’études sur la femme 30 (1) : 3145.Google Scholar
Trimble, Linda, Tremblay, Manon et Arscott, Jane. 2013. « Conclusion. A Few More Women ». Dans Stalled. The Representation of Women in Canadian Governments, dirs. Trimble, Linda, Arscott, Jane et Tremblay, Manon. Vancouver : UBC Press, 290314.CrossRefGoogle Scholar
White, Graham. 1998. « Shorter measures: the changing ministerial career in Canada ». Canadian Public Administration 41 (3) : 369394.CrossRefGoogle Scholar
Whitford, Andrew B., Wilkins, Vicky M. et Ball, Mercedes G.. 2007. « Descriptive Representation and Policymaking Authority: Evidence from Women in Cabinets and Bureaucracies ». Governance: An International Journal of Policy, Administration, and Institutions 20 (4) : 559–80.CrossRefGoogle Scholar