Hostname: page-component-78c5997874-v9fdk Total loading time: 0 Render date: 2024-11-02T20:40:59.914Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

L'institutionnalisation du crime contre l'humanité et l'avènement du régime victimo-mémoriel en France

Published online by Cambridge University Press:  25 November 2011

Johann Michel
Johann Michel
Affiliation:
Université de Poitiers
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

Résumé. Notre contribution vise à analyser l'impact des instruments juridiques sur la fabrique des politiques publiques de la mémoire dans la France contemporaine. Il s'agit de montrer en quoi les instruments juridiques peuvent développer des effets propres sur les politiques de la mémoire qui n'étaient pas prévus initialement. C'est le cas lorsque la Cour de cassation décide, lors du procès Barbie en 1983, de donner une extension juridique à la notion de crime contre l'humanité, qui va au-delà de la reconnaissance des crimes perpétrés durant le judéocide. La reconnaissance originaire de la mémoire de la Shoah, adossée juridiquement à la notion d'imprescriptibilité du crime contre l'humanité, tient lieu de matrice cognitive pour la défense d'autres causes mémorielles (mémoire de l'esclavage et reconnaissance du génocide arménien, entre autres).

Abstract. Our contribution aims at analyzing the impact of legal instruments on public policy of memory in contemporary France. This is to show how legal instruments can develop specific effects on the politics of memory that were not originally foreseen. This is the case when “La Cour de Cassation” decided, at the Klaus Barbie trial in 1983, to give an extension to the legal concept of crimes against humanity that goes beyond the recognition of crimes perpetrated during the Holocaust. The recognition memory of the Holocaust, legally backed at the notion of crimes against humanity, acts as a cognitive matrix for the defense of other memories (memory of slavery, recognition of the Armenian Genocide …).

Type
Research Article
Information
Canadian Journal of Political Science/Revue canadienne de science politique , Volume 44 , Issue 3 , September 2011 , pp. 663 - 684
Copyright
Copyright © Canadian Political Science Association 2011

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Barcellini, Serge. 2001. «Du droit au souvenir au devoir de mémoire». Cahiers français de la Documentation française 303 : 24–28.Google Scholar
Benbassa, Esther. 2007. La souffrance comme identité. Paris : Fayard.Google Scholar
Bertrand, Romain. 2006. Mémoires d'empire. Paris : Éditions du Croquant.Google Scholar
Boltanski, Luc et Thévenot, Laurent. 1991. De la justification. Paris : Gallimard.Google Scholar
Bonniol, Jean-Louis. 2006. «Échos politiques de l'esclavage colonial, des départements d'outre-mer au cœur de l'État». Dans Politiques du passé. Usages du passé dans la France contemporaine, dir. Andrieu, Claire, Lavabre, Marie-Claire et Tartakowsky, Danielle. Aix-en-Provence : Presses universitaires de Provence.Google Scholar
Bulletin criminel. 1986. Numéro 353 : 926 (Arrêt de la Cour de cassation du 20 décembre 2005, Chambre criminelle). Document disponible en ligne (consulté le 2 mars 2011) à http://www.trialch.org/fileadmin/user_upload/documents/trialwatch/barbie1985.pdf.Google Scholar
Callon, Michel. 1986. «Eléments pour une sociologie de la traduction». Année sociologique 36 : 169–208.Google Scholar
Chaumont, Jean-Michel. 1997. La Concurrence des victimes. Paris : La découverte.Google Scholar
Desrosières, Alain. 1993. La politique des grands nombres. Histoire de la raison statistique. Paris : La découverte.Google Scholar
Foucault, Michel. 2004. Naissance de la biopolitique. Cours au collège de France 1978–1979. Paris : Gallimard / Seuil, Hautes études.Google Scholar
Garcia, Patrick. 2000. Le Bicentenaire de la Révolution. Pratiques sociales d'une commémoration. Paris : CNRS Éditions.Google Scholar
Gensburger, Sarah. 2010. Les justes de France. Politiques publiques de la mémoire. Paris : Les Presses de Sciences Po.Google Scholar
Grandjean, Geoffrey. 2009. «Quelques réflexions sur les enjeux mémoriels de la répression du négationnisme en Belgique». Revue de la faculté de droit de Liège 4 : 576–586.Google Scholar
Halbwachs, Maurice. 1994. Les cadres sociaux de la mémoire. Paris : Albin Michel.Google Scholar
Kingdon, John. 1984. Agendas, Alternatives and Public Policies. Boston (Mass) : Little, Brown and Company.Google Scholar
Lascoumes, Pierre et Le Galès, Patrick, dir. 2004. Gouverner par les instruments. Paris : Les Presses de Sciences Po.Google Scholar
Le Monde, numéro du 27 avril 1998, 7.Google Scholar
Michel, Johann. 2010. Gouverner les mémoires. Les politiques mémorielles en France. Paris : Presses Universitaires de France.CrossRefGoogle Scholar
Minardi, Margot. 2010. Making Slavery History: Abolitionism and the Politics of Memory in Massachusetts, Oxford : Oxford University Press.CrossRefGoogle Scholar
Moisel, Claude. 2007. «Les procès pour crimes de guerre allemands en France après la Seconde Guerre mondiale». Bulletins de l'IHTP 80 : http://www.ihtp.cnrs.fr/spip.php%3Farticle353&lang=fr.html (consulté le 2 octobre 2010).Google Scholar
Muller, Pierre. 1990. Les politiques publiques. Paris : Presses Universitaires de France.Google Scholar
Nora, Pierre (dir.). 1997. Les lieux de mémoire. Tomes 1, 2 et 3. Paris : Gallimard.Google Scholar
Norkunas, Martha. 1993. The Politics of Public Memory: Tourism, History, and Ethnicity in Monterey, California. New York : State University of New York Press.Google Scholar
Rousso, Henry. 1990. Le Syndrome de Vichy, de 1944 à nos jours. Paris : Le Seuil.Google Scholar
Statut du Tribunal militaire international de Nuremberg. Accord concernant la poursuite et le châtiment des criminels de Guerre des puissances européennes de l'Axe, 8 août 1945, 82, R.N.T.U, 279, art. 6c.Google Scholar
Truche, Pierre. 1994. «Le crime contre l'humanité». Cahiers de la Shoah 1 : http://www.anti-rev.org/textes/Truche94a/ (consulté le 2 octobre 2010).Google Scholar
Wieviorka, Annette. 2008. «Shoah : les étapes de la mémoire en France». Dans Les Guerres de mémoire, dir. Blanchard, Pascal et Veyrat-Masson, Isabelle. Paris : La Découverte.Google Scholar
Wieviorka, Olivier. 2010. La mémoire désunie. Paris : Le Seuil.Google Scholar
Zaoui, Michel. 2006. «Droit et mémoire». Controverses 2 : 45–53.Google Scholar