No CrossRef data available.
We use cookies to distinguish you from other users and to provide you with a better experience on our websites. Close this message to accept cookies or find out how to manage your cookie settings.
We use cookies to distinguish you from other users and to provide you with a better experience on our websites. Close this message to accept cookies or find out how to manage your cookie settings.
Published online by Cambridge University Press: 27 June 2016
Dans l’espoir d’apporter un peu d’ordre aux “règles” des grammaires traditionnelles et de fournir aux étudiants étrangers une explication facilement assimilable des cadres les plus fréquents de la prose française, nous avons commencé a appliquer la méthode des substitutions à quelques problèmes de morphologie avec des résultats qui nous ont paru satisfaisants dans leur application pédagogique.
Au cours de l’exposé qui va suivre, nous nous appliquerons à découvrir la situation précise du mot de dans la structure essentielle du français moderne, c’est-à-dire sans tenir compte des effets stylistiques ni des tournures archaïques égarées dans la langue contemporaine.
1 Gougenheim, G., Michéa, R., Rivenc, P. & Sauvageot, A., L’Elaboration du français élémentaire. Paris, Didier, 1956: 63.Google Scholar
2 Locke, William, N., Scientific French, Cambridge, The Technology-Press of M.I.T., 1954: 9.Google Scholar
3 Comme un très grand nombre de noms entrent dans cette classe, le problème est intéressant et exigerait une exploration systématique, mais. celle-ci dépasserait les cadres du présent article.