Hostname: page-component-cd9895bd7-gbm5v Total loading time: 0 Render date: 2024-12-25T05:29:07.826Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

L’opposition /γ/ : /w/ en créole haïtien: un paradoxe résolu

Published online by Cambridge University Press:  27 June 2016

Jean-Robert Joseph Cadely
Jean-Robert Joseph Cadely*
Affiliation:
Université du Québec à Montréal
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Extract

Les travaux descriptifs traitant du statut phonologique et de la distribution du segment [Ɣ] en créole haïtien achoppent presque toujours sur un paradoxe. Il s’agit du comportement de ce dernier dans l’environnement phonique d’un segment [+arrondi]. Les études les plus pertinentes, d’Ans (1968:72), Tinelli (1970:64), Valdman (1978:56) et Dejean (1980:97) pour ne citer que celles-là, s’accordent à reconnaître dans ce contexte l’existence d’un changement dans les réalisations de surface du phonème /Ɣ/ et à mettre en relief le caractère lacunaire de sa distribution. Dejean attribue ce changement à la transformation des mots français à séquence r + [+arrondi] en [w]. Tinelli voit plutôt un processus de labialisation de /Ɣ/ dans ce même contexte. Mais, dans un cas comme dans l’autre, la caractérisation formelle du phénomène est présentée comme une propriété particulière du créole haïtien et non comme le résultat d’un processus phonologique universel. Lowenstamm (1981), citant Karl Popper, définit le contenu informatif d’une théorie comme la classe des possibilités qu’elle exclut. En d’autres termes, une théorie nous permet de cerner de plus près l’objet de notre étude si elle a pour résultat de réduire le nombre des analyses possibles pour un ensemble de faits. C’est dans cette optique que nous désirons discuter de l’opposition /Ɣ/ : /w/ en créole haïtien à travers les développements récents de la théorie phonologique.

Type
Research Article
Information
Canadian Journal of Linguistics/Revue canadienne de linguistique , Volume 33 , Issue 2 , June 1988 , pp. 121 - 142
Copyright
Copyright © Canadian Linguistic Association 1988

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Références

Brousseau, Anne-Marie, et Brillon, Joelle 1986 Aspects de la phonologie du fon. Projet de recherche Fon-Haïti. Montréal: Université du Québec à Montréal.Google Scholar
Cadely, Jean-Robert 1987 Études phonologiques du créole haïtien. Mémoire de maîtrise, Université du Québec à Montréal.Google Scholar
Chomsky, Noam, et Halle, Morris 1968 The Sound Pattern of English. New York: Harper and Row.Google Scholar
d’Ans, Henri Marcel 1968 Le créole français d’Haïti: Étude des unités d’articulation d’expression et de communication. La Haye: Mouton.Google Scholar
Dejean, Yves 1980 Comment écrire le créole d’Haïti. Montréal: Collectif Paroles.Google Scholar
Étienne, Gérard 1974 Le créole du nord d’Haïti. Études des niveaux de structure. Thèse de doctorat, Université de Strasbourg.Google Scholar
Goldsmith, John 1976 Autosegmental Phonology. Thèse de doctorat, MIT.Google Scholar
Halle, Morris, et Vergnaud, Jean-Roger 1978 Metrical Structures in Phonology. Ms.Google Scholar
Kahn, Daniel 1976 Syllable-Based Generalizations in English Phonology. Thèse de doctorat, MIT.Google Scholar
Kaye, Jonathan, et Lowenstamm, Jean 1984 De la syllabicité. Pp. 123–155 dans Les formes sonores du langage. Dell, Francois, Hirst, Daniel et Vergnaud, Jean-Roger, éds. Paris: Hermann.Google Scholar
Kaye, Jonathan, Lowenstamm, Jean, et Vergnaud, Jean-Roger 1985 The Internal Structure of Phonological Elements: A Theory of Charm and Government. Pp. 305–328 dans Phonology Yearbook II, Ewen, Colin et Anderson, John, éds. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
Kean, Mary Louise 1976 The Theory of Markedness in Generative Grammar. Thèse de doctorat, MIT.Google Scholar
Lowenstamm, Jean 1981 Les dévoisements du Turc. Ms.Google Scholar
McCarthy, John 1986 OCP Effects: Gemination and Antigemination. Linguistic Inquiry 17:207–261.Google Scholar
Paradis, Carole 1985 Glide Alternations in Pulaar and the Theory of Dominance. Ms.Google Scholar
Tinelli, Henri J. 1970 Generative Phonology of Haitian Creole. Thèse de doctorat, University of Michigan.Google Scholar
Valdman, Albert, éd. 1978 Le créole: structure, statut et origine. Paris: Klincksieck.Google Scholar
Vernet, Pierre, éd. 1980 Techniques d’écriture du créole haïtien. Port-au-Prince, Centre de linguistique appliquée, Université d’État d’Haïti.Google Scholar