Hostname: page-component-586b7cd67f-tf8b9 Total loading time: 0 Render date: 2024-12-04T09:29:26.195Z Has data issue: false hasContentIssue false

De la nécessité des positions vides dans les représentations syllabiques du gen

Published online by Cambridge University Press:  27 June 2016

Emmanuel Nikiema*
Affiliation:
University of Toronto

Abstract

The introduction of empty nuclear positions in syllable structure goes back to the early 80s. Since then, empty nuclei have been proposed in phonological analyses to account for vocalic epenthesis (vowel/Ø alternation). The analysis of Gen put forth in this article argues for empty nuclei although no vowel/Ø alternation can be observed in the language. Nevertheless, on the basis of the tonal patterns of Gen, it is shown that empty positions must be part of the underlying representation of syllables in the language. Another aspect of the study deals with consonant clusters. Thus far, all analyses supporting empty positions within a cluster have also referred to the absence of cooccurrence restrictions among the consonants surrounding the empty vowel. This paper provides new insights since, in Gen, the consonant clusters in which empty nuclei are proposed are typical of those observed in branching onset languages (like French, Italian and English) or in languages having light diphthongs. We argue that all attested consonant clusters in Gen are heterosyllabic.

Résumé

Résumé

Depuis le début des années 80 plusieurs études phonologiques ont montré la nécessité d’introduire des positions vides dans les représentations syllabiques. Le point commun à tous ces travaux est leur utilisation des positions vides pour rendre compte de cas d’alternance voyelle/Ø, c’est-à-dire des cas d’épenthèse vocalique. L’analyse du gen présentée dans cet article est particulière en ce sens que les positions vides postulées n’alternent jamais, en surface, avec une voyelle. Toutefois, l’étude du système tonal de la langue amène inéluctablement à postuler des positions vides malgré l’absence d’épenthèse. Par ailleurs, les arguments avancés jusqu’à présent en faveur des positions vides font référence au fait que les suites de consonnes que l’on trouve de part et d’autre de la position vide semblent être aléatoires. Ces suites ne sauraient donc être analysées en attaques branchantes puisque ces dernières sont toujours contraintes. L’article jette un nouvel éclairage sur les contraintes de cooccurrence puisque, en gen, la plupart des structures avec positions vides coïncident avec les suites qui sont typiques des attaques branchantes ou des diphtongues légères.

Type
Articles
Copyright
Copyright © Canadian Linguistic Association 1995

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Références

Anderson, Stephen. 1982. The Analysis of French Shwa: Or, How to Get Something for Nothing. Language 58:534573.Google Scholar
Anderson, John et Jones, Colin. 1974. Three Theses Concerning Phonological Representations. Journal of Linguistics 10:126.Google Scholar
Anderson, John et Ewen, Colin. 1987. Principles of Dependency Phonology. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
Angoujard, Jean-Pierre. 1984. Aspects d’une micro-prosodie (le modèle arabe). Thèse de doctorat d’état, Université de Paris VIII.Google Scholar
Bamba, Moussa. 1992. Théorie de l’interaction entre ton et accent. Thèse de doctorat, Université du Québec à Montréal.Google Scholar
Berhane, Girmay. 1991. Aspects of Tigrinya Phonology and Morphology. Thèse de doctorat, Université du Québec à Montréal.Google Scholar
Bole-Richard, Rémy. 1983. Systématique phonologique et grammaticale d’un parler éwé: le gen-mina du sud-togo et sud-bénin. Paris: L’harmattan.Google Scholar
Brousseau, Anne-Marie. 1993. L’interaction entre consonnes et tons en fongbe: pour une représentation “tonale” du voisement. In Aspects de la grammaire du fongbe. Études de phonologie de syntaxe et de sémantique, sous la dir. Kihm, de Alain et Lefebvre, Claire, 729. Paris: Peeters.Google Scholar
Capo, Hounkpati. 1991. A Comparative Phonology of Gbe. Dordrecht: Foris.Google Scholar
Charette, Monik. 1991. Conditions on Phonological Government. Londres: Cambridge University Press.Google Scholar
Chomsky, Noam. 1986. Barriers. Cambridge, Mass.: MIT Press.Google Scholar
Clements, George et Keyser, Samuel. 1983. CV Phonology: A Generative Theory of the Syllable. Cambridge, Mass.: MIT Press.Google Scholar
Davis, Stuart. 1990. The Onset as a Constituent of the Syllable: Evidence from Italian. In Papers from the 26th Regional Meeting of the Chicago Linguistic Society, sous la dir. Ziolkowski, de Michael, Noske, Manuela et Deaton, Karen, 7179. Chicago Linguistic Society, University of Chicago.Google Scholar
Dell, François. 1973. Les règles et les sons: introduction à la phonologie générative. Paris: Hermann.Google Scholar
Dresher, Elan. 1985. Constraints on Empty Positions in Tiered Phonology. Cahiers de linguistique d’Ottawa 14:151.Google Scholar
Dunn, Christian. 1991. Aspects du gouvernement harmonique. Thèse de doctorat, Université du Québec à Montréal.Google Scholar
Goldsmith, John. 1976. An Overview of Autosegmental Phonology. Linguistic Analysis 2:2368.Google Scholar
Greenberg, Joseph. 1963. The Languages of Africa. Bloomington: Indiana University Press.Google Scholar
Harris, John. 1983. Syllable Structure and Stress in Spanish: A Non-Linear Analysis. Cambridge, Mass.: MIT Press.Google Scholar
Hyman, Larry dir. 1973. Southern California Occasional Papers in Linguistics 1: Consonant Types and Tones. The Linguistic Program, University of Southern California, Los Angeles.Google Scholar
Hyman, Larry. 1985. A Theory of Phonological Weight. Dordrecht: Foris.Google Scholar
Kaye, Jonathan. 1985. On the Syllable Structure of Certain West African Languages. In African Linguistics, Essays in Memory of M.W.K. Semikenke, sous la dir. Goyvaerts, de Didier L., 285308. Amsterdam: John Benjamins.Google Scholar
Kaye, Jonathan. 1989. Government in Phonology. Linguistic Review 6:131159.Google Scholar
Kaye, Jonathan. 1990. Coda Licensing. Phonology 7:301330.Google Scholar
Kaye, Jonathan et Lowenstamm, Jean. 1984. De la syllabicité. In Forme sonore du langage: structure des représentations en phonologie, sous la dir. Dell, de François, Hirst, Daniel et Vergnaud, Jean-Roger, 123159. Paris: Hermann.Google Scholar
Kaye, Jonathan, Lowenstamm, Jean et Vergnaud, Jean-Roger. 1985. The Internal Structure of Phonological Elements: A Theory of Charm and Government. Phonology Yearbook 2:305328.Google Scholar
Kaye, Jonathan, Lowenstamm, Jean et Vergnaud, Jean-Roger. 1990. Constituent Structure and Government in Phonology. Phonology 7:193231.CrossRefGoogle Scholar
Kenstowicz, Michael et Kidda, Mairo. 1986. OCP and Tangale Phonology. In Current Approches to African Linguistics, sous la dir. Odden, de David, 223238. Dordrecht: Foris.Google Scholar
Leben, William. 1973. Suprasegmental Phonology. Thèse de doctorat, Massachusetts Institute of Technology.Google Scholar
Lowenstamm, Jean. 1979. Topics in Syllabic Phonology. Thèse de doctorat, Université du Massachusetts, Amherst.Google Scholar
Lowenstamm, Jean et Prunet, Jean-François. 1987. Le tigrinya et le principe du contour obligatoire. Revue québécoise de linguistique 16(1):181206.Google Scholar
Lowenstamm, Jean et Kaye, Jonathan. 1986. Compensatory Lengthening in Tiberian Hebrew. In Studies in Compensatory Lengthening, sous la dir. Sezer, de Engin et Wetzels, Leo, 97113, Dordrecht: Foris.Google Scholar
Maddieson, Ian. 1984. Patterns of Sounds. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
McCarthy, John. 1979. Formal Problems in Semitic Phonology and Morphology. Thèse de doctorat, Massachusetts Institute of Technology.Google Scholar
McCarthy, John. 1981. A Prosodic Theory of Nonconcatenative Morphology. Linguistic Inquiry 12:373418.Google Scholar
McCarthy, John. 1986. OCP Effects: Gemination and Antigemination. Linguistic Inquiry 17:207263.Google Scholar
Nespor, Marina et Vogel, Irene. 1986. Prosodic Phonogy. Dordrecht: Foris.Google Scholar
Nikiema, Emmanuel. 1989. Gouvernement propre et licenciement en phonologie: le cas du tangalé. Langues orientales anciennes, philologie et linguistique 2:95123. Louvain-Paris: Peeters.Google Scholar
Nikiema, Emmanuel. 1990. Vocalic Epenthesis Reanalyzed: The Case of Tangale. In Current Issues to African Linguistics 7, sous la dir. Hutchison, de John et Manfredi, Victor, 4758. Dordrecht: Foris.Google Scholar
Nikiema, Emmanuel. 1992. De la légitimation des représentations en phonologie: le palier syllabique. Thèse de doctorat, Université du Québec à Montréal.Google Scholar
Paradis, Carole et Prunet, Jean-François. 1989a. On Coronal Transparency. Phonology 6:317348.Google Scholar
Paradis, Carole et Prunet, Jean-François. 1989b. Vowel Fusion and Antigemination in Guere and in Mau. Toronto Working Papers in Linguistics 10:120.Google Scholar
Paradis, Carole et Prunet, Jean-François. 1990. On Explaining Some OCP Violations. Linguistic Inquiry 21:456466.Google Scholar
Piggott, Glyne et Singh, Rajendra. 1985. The Phonology of Epenthetic Segments. Canadian Journal of Linguistics 30:415451.Google Scholar
Schane, Sanford. 1987. The Resolution of Hiatus. In Papers from the 23rd Regional Meeting of the Chicago Linguistic Society, sous la dir. Bosch, de Anna, Need, Barbara et Schiller, Eric, 279290. Chicago Linguistic Society, University of Chicago.Google Scholar
Selkirk, Elizabeth. 1982. The Syllable. In The Structure of Phonological Representations (Part 2), sous la dir. Hulst, de Harry van der et Smith, Norval, 337383. Dordrecht: Foris.Google Scholar
Tranel, Bernard. 1981. Concreteness in Generative Phonology: Evidence from French. Berkeley: University of California Press.Google Scholar
Vogler, Pierre. 1976. Description synchronique d’un parler kru: le vata. Thèse de doctorat d’état, Université René Descartes.Google Scholar
Welmers, William. 1973. African Language Structures. Berkeley: University of California Press.Google Scholar
Yip, Moira. 1988. The Obligatory Contour Principle and Phonological Rules: A Loss of Identity. Linguistic Inquiry 19:65100.Google Scholar
Yoshida, Shohei. 1991. Some Aspects of Governing Relations in Japanese Phonology. Thèse de doctorat, SOAS, Université de Londres.Google Scholar