Hostname: page-component-cc8bf7c57-fxdwj Total loading time: 0 Render date: 2024-12-12T00:47:36.794Z Has data issue: false hasContentIssue false

Chaînes pronominales et positions non-argumentales

Published online by Cambridge University Press:  27 June 2016

Philippe Barbaud*
Affiliation:
Université du Québec à Montréal

Extract

Les données présentées en (1) illustrent le cas des phrases dites “infinitives de narration”. De nombreux exemples sont attestés dans Sandfeld (1965), Le Bidois (1952), Grevisse (1961), Nyrop (1930), etc.

Type
Research Article
Copyright
Copyright © Canadian Linguistic Association 1987

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Aoun, Youssef 1985 A Grammar of Anaphora. Cambridge, Mass.: MIT Press.Google Scholar
Aoun, Youssef, et Dominique Sportiche 1983 On the Formal Theory of Government. The Linguistic Review 2:21236.Google Scholar
Baltin, Mark 1982 A Landing Site Theory of Movement Rules. Linguistic Inquiry 13:138.Google Scholar
Banfield, Ann 1973 Le style narratif et la grammaire des discours direct et indirect. Change 16-17:188226.Google Scholar
Barbaud, Philippe 1976 Constructions superlatives et structures apparentées. Linguistic Analysis 2:117154.Google Scholar
Barbaud, Philippe 1987 Le liage radical dans les styles direct et indirect. En chantier.Google Scholar
Barbieri, Giovanna 1971 Le strutture della nostra lingua. Florence: La Nuova Italia.Google Scholar
Belletti, Adriana, et Luigi Rizzi 1981 The Syntax of ne: Some Theoretical Implications. The Linguistic Review 1:117154.Google Scholar
Bouchard, Denis 1984 On the Content of Empty Categories. Dordrecht: Foris.Google Scholar
Brody, Michael 1984 On Contextual Definitions and the Domain of Chains. Linguistic Inquiry 15:355380.Google Scholar
Brunot, Ferdinand, et Charles Bruneau 1969 Précis de grammaire historique de la langue française. Paris: Masson et Cie.Google Scholar
Carroll, Suzanne 1981 Notions fonctionnelles en grammaire générative: dislocations et structures topicalisées en français contemporain. Thèse doctorale, Université de Montréal.Google Scholar
Chomsky, Noam 1977 On WH-Movement. Pp. 71132 dans Formal Syntax. Cullicover, Peter, Wazow, Thomas et Akmajian, Adrian, réds. New York: Academic Press.Google Scholar
Chomsky, Noam 1981 Lectures on Government and Binding. Dordrecht: Foris.Google Scholar
Chomsky, Noam 1982 Some Concepts and Consequences of the Theory of Government and Binding. Cambridge, Mass.: MIT Press.Google Scholar
Chomsky, Noam 1984 La connaissance du langage: ses composantes et ses origines. Communications 40. Grammaire générative et sémantique: 724.CrossRefGoogle Scholar
Chomsky, Noam 1986 Barriers. Cambridge, Mass.: MIT Press.Google Scholar
Chomsky, Noam 1977 Filters and Control. Linguistic Inquiry 8:425504.Google Scholar
Cinque, Guglielmo 1977 The Movement Nature of Left-Dislocation. Linguistic Inquiry 8:397412.Google Scholar
Emonds, Joseph E. 1976 A Transformational Approach to English Syntax. New York: Academic Press.Google Scholar
Emonds, Joseph E. 1985 A Unified Theory of Syntactic Categories. Dordrecht: Foris.CrossRefGoogle Scholar
Fradin, Bernard 1977 Les concessives extensionnelles en français moderne. Thèse doctorale, Université de Paris VlII-Vincennes.Google Scholar
Grevisse, Maurice 1961 Le Bon usage. Gembloux, Belgique: Duculot.Google Scholar
Guéron, Jacqueline 1983 L’emploi possessif de l’article défini en français. Langue française 58:2335.CrossRefGoogle Scholar
Guéron, Jacqueline 1984 Inalienable Possession, PRO-Inclusion and Lexical Chains. Pp. 4386 dans Grammatical Representation, Guéron, Jacqueline, Obenauer, Hanz-Georg et Pollock, Jean-Yves, réds. Dordrecht: Foris.Google Scholar
Guéron, Jacqueline 1986 Coréférence et structures topicalisées. Pp. 4779 dans La Grammaire modulaire, Ronat, Mitsou et Couquaux, Daniel, réds. Paris: Editions de Minuit.Google Scholar
Haïk, Isabelle 1986 Thèse doctorale, MIT.Google Scholar
Hirschbühler, Paul 1975 A Non-Source for Left-Hand NP’s. Linguistic Inquiry 6:155165.Google Scholar
Huot, Hélène 1981 Constructions infinitives du français. Le subordonnant DE. Genève: Droz.Google Scholar
Kayne, Richard 1977 Syntaxe du français. Paris: Editions du Seuil.Google Scholar
Kayne, Richard 1980 De certaines différences entre le français et l’anglais. Langages 60:4764.CrossRefGoogle Scholar
Kayne, Richard 1983 Chaînes, catégories extérieures à S et inversion complexe en français. Langue française 58:3665.CrossRefGoogle Scholar
Kayne, Richard 1984 Catégories vides en français. Pp. 261283 dans De la syntaxe à la pragmatique. Attal, Paul et Muller, Claude, réds. Amsterdam: John Benjamins.CrossRefGoogle Scholar
Koster, Jan 1978 Why Subject Sentences Don’t Exist. Pp. 5364 dans Recent Transformational Studies in European Languages. Keyser, Jay, réd. Linguistic Inquiry Monograph 3, Cambridge, Mass.: MIT Press.Google Scholar
Larsson, Eva 1979 La dislocation en français. Lund: CWK Gleerup.Google Scholar
Le Bidois, Georges, et Robert Le Bidois 1971 Syntaxe du français moderne. Paris: Editions A. et J. Picard.Google Scholar
Le Bidois, Robert 1952 L’inversion du sujet dans la prose contemporaine. Paris: D’Artrey.Google Scholar
Manzini, Maria Rita 1983 On Control and Control Theory. Linguistic Inquiry 14:421446.Google Scholar
Marantz, Alec P. 1984 On the Nature of Grammatical Relations. Cambridge, Mass.: MIT Press.Google Scholar
Milner, Jean-Claude 1985 Réflexions sur le concept de catégorie vide. Modèles linguistiques 7:3356.Google Scholar
Nyrop, Kraus 1930 Grammaire historique de la langue française. Copenhague: Nordisk Forlag.Google Scholar
Pollock, Jean-Yves 1983 Sur quelques propriétés des phrases copulatives en français. Langue française 58:89125.CrossRefGoogle Scholar
Rivero, Maria Luisa 1980 On Left-Dislocation and Topicalization in Spanish. Linguistic Inquiry 11:363394.Google Scholar
Rizzi, Luigi 1985 Conditions de bonne formation sur les chaînes. Modèles linguistiques 7:119158.Google Scholar
Ronat, Mitsou 1979 Pronoms topiques et pronoms distinctifs. Langue française 44:106128.CrossRefGoogle Scholar
Ronat, Mitsou 1986 Introduction. Pp. 924 dans La grammaire modulaire. Ronat, Mitsou et Couquaux, Daniel, réds. Paris: Editions de Minuit.Google Scholar
Ross, John 1967 Constraints on Variables in Syntax. Thèse doctorale, MIT.Google Scholar
Rouveret, Alain 1980 Sur la notion de proposition finie. Langages 60:75108.CrossRefGoogle Scholar
Rouveret, Alain, et Vergnaud, Jean-Roger 1980 Specifying Reference to the Subject: French Causatives and Conditions on Representations. Linguistic Inquiry 11:97102.Google Scholar
Safir, Kenneth 1985 Syntactic Chains. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
Sandfeld, Kraus 1965 Syntaxe du français contemporain. L’infinitif. Genève: Droz.Google Scholar
Vinet, Marie-Thérèse 1985 Le COMP des propositions infinitives non enchâssées. Revue de l’association québécoise de linguistique 4:133146.Google Scholar
Visser, Frederick T. 1963 An Historical Syntax of the English Language. Leiden: E.J. Brill.Google Scholar
Williams, Edwin 1981 Argument Structure and Morphology. The Linguistic Review 1:81114.CrossRefGoogle Scholar
Zubizarreta, Maria Luisa 1985 The Relation between Morphophonology and Morphosyntax: The Case of Romance Causatives. Linguistic Inquiry 16:247289.Google Scholar