Hostname: page-component-78c5997874-8bhkd Total loading time: 0 Render date: 2024-11-04T21:20:00.385Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Obscénité, sexualité et droit: étude sur l'effectivité du discours juridique au Canada, 1892–1970

Published online by Cambridge University Press:  18 July 2014

Daniel Sansfaçon
Daniel Sansfaçon
Affiliation:
Département de sexologie, Université du Québec à Montréal
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

This article explores the question of the effectiveness of legal discourse. In view of the limitations of hermeneutic and socio-political approaches to the study of law, it must be asked how the law succeeds in maintaining its claim to say what is just and to persuade people of the necessity for repression when that which it exercises is, in sum, pretty slight. Based on a study of judgments in obscenity cases published in Canada between 1892 and 1970, this article shows that the judiciary sought to frame and change a social practice pertaining to the question of socio-sexual relations to the point of obliterating it, thereby depriving civil society of the capacity to discuss the ethical questions in issue.

Résumé

Cet article pose la question de l'effectivité du discours juridique. Constatant les limites des approches herméneutiques et socio-politiques à l'analyse du droit, il s'agit alors de se demander de quelle manière le droit réussit à maintenir sa prétention à dire le juste et à persuader de la nécessité de la répression alors qu'il n'en exerce somme toute que très peu. À partir de l'examen des arrêts publiés au Canada entre 1892 et 1970 en matière d'obscénité, l'article montre que le judiciaire s'emploie à encadrer et transformer une pratique sociale portant sur la question des rapports socio-sexuels jusqu' à l'oblitérer, dépossédant ainsi la société civile de toute capacité d' en discuter les enjeux éthiques.

Type
Research Article
Information
Canadian Journal of Law and Society / La Revue Canadienne Droit et Société , Volume 6 , 1991 , pp. 113 - 136
Copyright
Copyright © Canadian Law and Society Association 1991

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

RÉFÉRENCES

Arnaud, A.J.Essai d'analyse structurale du Code civil français (Paris: Librairie de droit et de jurisprudence, 1973).Google Scholar
Arnaud, A.J.Critique de la raison juridique. 1– Où va la sociologie du droit? (Paris: Librairie générale de droit et de jurisprudence, 1981).Google Scholar
Barry, K.Female Sexual Slavery (Englewood Cliffs, N.J.: Prentice Hall, 1982).Google Scholar
Baudrillard, J.La transparence du mal: Essai sur les phénomènes extrêmes (Paris: Galilée, 1990).Google Scholar
Bourdieu, P. «La force du droit: Élements pour une sociologie du champ juridique,» Actes de la recherche en sciences sociales, 64 (1986).Google Scholar
Brants, C. et Kok, E.. «Penal Sanctions as a Feminist Strategy: A Contradiction in Terms? Pornography and Criminal Law in Netherlands,» International Journal of Sociology of Law, 14 (1986), p. 269–286.Google Scholar
Brodeur, J.P. «La manufacture des droits,». Cahiers de recherche sociologique 13 (1989), p. 53–72.Google Scholar
Brodeur, J.P. «La criminologie marxiste, controverses récentes,» Déviance et Société, 8: 1 (1984), p. 43–70.CrossRefGoogle Scholar
Rapport du Comité spécial sur la pornographie et la prostitution, 2 volumes, Fraser, P., président (Ottawa: Approvisionnements et services, 1985).Google Scholar
Carrier, M.La danse macabre, violence et pornographie (Sillery: Apostrophes 3, 1984).Google Scholar
Carrier, M.La pornographie, base idéologique de l'oppression des femmes (Sillery: Apostrophes 1, 1983).Google Scholar
Clark, L.M.G. «Liberalism and Pornography,» dans Pornography and Censorship, Copp, D. et Wendell, S. (éds.) (New York: Prometheus, 1983).Google Scholar
Clark, L. & Lewis, D.. Rape: The Price of Coercive Sexuality (Toronto: The Women's Press, 1977).Google Scholar
Cole, S.G.Pornography and the Sex Crisis (Toronto: Amanita, 1989).Google Scholar
Dardigna, A.M.Les chateaux d'Éros ou les infortunes du sexe des femmes (Paris: Maspero, 1981).Google Scholar
Dobash, R. & Dobash, R.E.. Violence Against Wives (New York: Free Press, 1980).Google Scholar
Donzelot, J.La police des families (Paris: Minuit, 1979).Google Scholar
Downs, D.A.The New Politics of Pornography (Chicago: University of Chicago Press, 1989).Google Scholar
Dworkin, A.Pornography: Men Possessing Women (New York: Morrow, 1981).Google Scholar
Edelman, B.Le droit saisi par la photographie (Paris: Maspero, 1973).Google Scholar
Ferry, J.M.Habermas: l'éthique de la communication (Paris: PUF, 1988).Google Scholar
Fine, B.Democracy and the Rule of Law (London: Pluto, 1984).Google Scholar
Finn, G. «Patriarchy and Pleasure: The Pornographic Eye #1,» Canadian Journal of Political and Social Theory IX, 1 & 2 (1985).Google Scholar
Foucault, M.Histoire de la sexualité. I: La volonté de savoir (Paris: Gallimard, 1976).Google Scholar
Foucault, M.Histoire de la sexualité. II: L'usage des plaisirs (Paris, Gallimard, 1984a).Google Scholar
Foucault, M.Histoire de la sexualité. III: Le souci de soi (Paris, Gallimard, 1984b).Google Scholar
Gardiner, H.C.Catholic Viewpoint on Censorship (New York: Doubleday, 1961).Google Scholar
Goodrich, P. «Law and Language: An Historical and Critical Introduction,» Journal of Law and Society 11(2) (1984), p. 173–206.CrossRefGoogle Scholar
Goodrich, P.Reading the Law: A Critical Introduction to Legal Method and Technique (London: Basil Blackwell, 1986).Google Scholar
Goodrich, P.Legal Discourse: Studies in Linguistics, Rhetorics and Legal Analysis (London: Macmillan Press, 1987a).Google Scholar
Guirand, P.Sémiologie de la sexualité (Paris: Payot, 1978).Google Scholar
Habermas, J.Morale et communication (Paris: Cerf, 1986).Google Scholar
Théorie de l'action communicationnelle, 2 vol. Traductions Ferry, de Jean-Marc et Schlegel, de Jean-Louis (Paris: Fayard, (1987, 1981 v.a.).Google Scholar
Hall, S. «Reformism and the Legislation of Consent,» in National Deviancy Conference, Permissiveness and Control: The Fate of the Sixties Legislation (London: Macmillan, 1980).Google Scholar
Hall, S. et al. , Policing the Crisis (London: Macmillan,. 1979).Google Scholar
Hans, M.F. et Lapouge, G.. Les femmes, la pornographie, l'érotisme (Paris: Seuil, 1978).Google Scholar
Hirst, P.Q. «Socialism, Pluralism and Law,» International Journal of the Sociology of Law 13 (1985), p. 173–190.Google Scholar
Hirst, P.Q. «Law, Socialism and Rights,» in Carlen, P. et Collison, M. (éds.), Radical Issues in Criminology (London: Martin Robertson, 1980).Google Scholar
Hirst, P.Q.On Law and Ideology (New Jersey: Humanities Press, 1979).CrossRefGoogle Scholar
Hughes, P. «Pornography: Alternatives to Censorship» Canadian Journal of Political and Social Theory 9, (1985).Google Scholar
Hughes, P. «Tensions in Canadian Society: The Fraser Committee Report 6,» Windsor Yearbook of Access to Justice, (1986) 226.Google Scholar
Lacombe, D.Ideology and Public Policy: The Case Against Pornography (Toronto: Garamond Press, 1988).CrossRefGoogle Scholar
Lederer, L. (ed.). Take Back the Night (New York: Morrow, 1980).Google Scholar
Legendre, P.L'amour du censeur (Paris: Anthropos, 1974).Google Scholar
Legendre, P.Le crime du caporal Lortie: Traité sur le Père (Paris: Fayard, 1989).Google Scholar
Lenoble, J. et Ost, F.. Droit, mythe et raison: Essai sur la dérive mythologique de la raison juridique (Bruxelles: Facultés universitaires Saint-Louis, 1980).CrossRefGoogle Scholar
Lyotard, J.F.La condition post-moderne (Paris: Minuit, 1979).Google Scholar
MacKinnon, C. «Sexuality, Pornography and Method: Pleasure under Patriarchy,» Ethics 99 (1988), 314–346.CrossRefGoogle Scholar
Mannion, E. «We Objects Object: Pornography and the Women's Movements,» in: Kroker, M. et al. (eds.), Feminism Now: Theory and Practice (Montréal: New World Perspectives, 1985).Google Scholar
Miaille, M.L'état du droit: Introduction à une critique du droit constitutionnel (Paris: Maspero, 1978).Google Scholar
Miaille, M.Introduction critique au droit (Paris: Maspero, 1976).Google Scholar
Pashukanis, E.B.La théorie générale du droit et le marxisme (Paris: EDJ, 1970).Google Scholar
Pêcheux, M.Language, Semantics and Ideology (London: St-Martin's, 1982).CrossRefGoogle Scholar
Pêcheux, M.Les vérités de la palice (Paris: Maspero, 1975).Google Scholar
Poulantzas, N.L'état, le pouvoir, le socialisme (Paris: PUF, 1978).Google Scholar
Poulantzas, N.Pouvoir politique et classes sociales, 2 vols. (Paris: Maspero, 1972).Google Scholar
Quinney, R.Criminology, 2eéd. (Boston: Little Brown, 1979).Google Scholar
Quinney, R.Class, State and Crime (New York: MacKay, 1980).Google Scholar
Quinney, R.Critique of Legal Order: Crime Control in Capitalist Society (Boston: Little Brown, 1981).Google Scholar
Robertson, G.Obscenity (London: Weidenfield and Nicholson, 1979).Google Scholar
Rolph, C.H. (ed.). The Trial of Lady Chatterley (London: Penguin, 1961).Google Scholar
Rolph, C.H. (ed.). Does Pornography Matter? (London: Routledge & Kegan Paul, 1961).Google Scholar
Sansfaçon, D.Misères et qrandeurs de la sociologie marxiste du droit (manuscrit non publié, 1990a).Google Scholar
Sansfaçon, D.L'obscénité et le droit Pénal: étude sur l'effectivité du discours juridique, Thèse de doctorat en sociologie (Ottawa: Université Carleton, 1990b).Google Scholar
Schauer, F.The Law of Obscenity (Washington: BNA Books, 1976).Google Scholar
Smart, C. «Legal Subjects and Legal Objects: Ideology, Law and Female Sexuality,» in Women in Law: Explorations in Law, Family & Sexuality, Brophy, J. et Smart, C. (eds.) (London: Routledge and Kegan Paul, 1985).Google Scholar
St-John Stevas, N.Obscenity and the Law (London: Windenfield and Nicholson, 1956).Google Scholar
Sumner, C. «Law, Legitimation and the Advanced Capitalist State: The Jurisprudence and Social Theory of Jurgen Habermas,» in Sugerman, D. et Hipkin, B. (eds.). Critical Legal Theory (London: Academic Press, 1982).Google Scholar
Sumner, C.Reading Ideologies: An Investigation into the Marxist Theory of Ideology and Law (London: Academic Press, 1979).Google Scholar
Tessier, G.Face à l'imprimé obscène: Plaidoyer enfaveur d'une littérature saine (Montréal: La feuille d'érable, 1955).Google Scholar
Valverde, M.Sex, Power and Pleasure (Toronto: The Women's Press, 1985).Google Scholar