No CrossRef data available.
Article contents
La Reconnaissance juridique des thérapies alternatives
Published online by Cambridge University Press: 18 July 2014
Abstract
- Type
- Review Essays/Notes critiques
- Information
- Canadian Journal of Law and Society / La Revue Canadienne Droit et Société , Volume 8 , Issue 1 , Spring/printemps 1993 , pp. 169 - 181
- Copyright
- Copyright © Canadian Law and Society Association 1993
References
1. Loi médicale, L.R.Q. c. M-9, art. 31.
2. R.R.Q. c. M-9, r. 4.
3. L.R.Q. c. C-26.
4. L.R.Q. c. P-40.1
5. L.R.Q. c. V-1.1.
6. L.R.Q. c. I-51.
7. Morgentaler c. R., [1976] 1 R.C.S. 616; Tremblay c. Daigle, [1989] 2 R.C.S. 530.
8. L.R.Q. c. B-1, art. 128.
9. L.R.Q. c. M-9, art. 31.
10. Surveiller et punir, naissance de la prison, Paris, Gallimard, 1978.
11. Némésis médicale: l'expropriation de la santé, Paris, Seuil, 1975.
12. Charte canadienne des droits et libertés, Partie I de la Loi constitutionnelle de 1982, constitutant I'annexe B de la Loi de 1982 surle Canada, (R.U.), 1982, c. 11; Charte des droits et libertés de la personne du Québec, L.R.Q. c. C-12.
13. Fondements de l'organisme social, 1919, Genève, Éditions anthroposophiques romandes, 1985.
14. Zola, I. K., «Healthism and Disabling Medicalization» dans Illich, I. et al. , Disabling Professions, New York, Marion Boyars, 1977, 47.Google Scholar
15. Par exemple, le document de l'auteur Médecine douce, médecine illégale, Montréal, UQAM, Cahier des sciences juridiques no. 6, 3e éd., 1990.