Hostname: page-component-cd9895bd7-fscjk Total loading time: 0 Render date: 2024-12-27T08:12:04.502Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Hélène Belleau Quand l’amour et l’État rendent aveugle. Le mythe du mariage automatique. Montréal : Presses de l’Université du Québec, 2012. 158 pp.

Published online by Cambridge University Press:  24 September 2013

Émilie Biland  and
Gabrielle Schütz
Émilie Biland*
Affiliation:
Professeure-adjointe Département de science politique Université Laval
Gabrielle Schütz*
Affiliation:
Maîtresse de conférences Université Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines/Laboratoire Printemps
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

An abstract is not available for this content so a preview has been provided. Please use the Get access link above for information on how to access this content.
Image of the first page of this content. For PDF version, please use the ‘Save PDF’ preceeding this image.'
Type
Book Reviews / Compte rendus
Information
Canadian Journal of Law and Society / La Revue Canadienne Droit et Société , Volume 29 , Issue 1 , April 2014 , pp. 137 - 140
Copyright
Copyright © Canadian Law and Society Association / Association Canadienne Droit et Société 2013 

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

1 Statistique Canada (2012), Portrait des familles et situation des particuliers dans les ménages au Canada. Familles, ménages et état matrimonial, Recensement de la population de 2011, document analytique n° 98-312-X2011001.

2 Québec (Procureur général) c. A, 2013 CSC 5.

3 Voir A. Barlow et al., « Family Affairs: Cohabitation, Marriage and the Law » (2006), en ligne: https://eric.exeter.ac.uk/repository/bitstream/handle/10036/22732/barlow4.pdf?sequence=1; R. Probert, « Common-Law Marriage: Myths and Misunderstandings », Child and Family Law Quarterly 20, 1 (2008), pp. 1–22.

4 D. Vincent (2007), « Les mots qui désignent les membres du couple comme révélateurs de changements sociaux. Aspects lexicologiques, usages et perception », Expertise déposée à la cour dans le cadre de Droit de la famille—102866, 2010 QCCA 1978 (500-04-028504-026).

5 L’auteure a prolongé cette réflexion dans H. Belleau et P. Cornut St-Pierre, « La question du “choix” dans la décision de se marier ou non au Québec », Lien social et politiques 66 (2011), pp. 65–89.

6 Voir notamment P. Ewick et S. Silbey, The Common Place of Law: Stories from Everyday Life, Chicago, University of Chicago Press, 1998.