Hostname: page-component-cd9895bd7-jn8rn Total loading time: 0 Render date: 2024-12-25T06:33:17.386Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Citoyenneté des Latino-Américaines: Enjeux, limites et ambiguités

Published online by Cambridge University Press:  18 July 2014

Bérengère Marques-Pereira
Bérengère Marques-Pereira
Affiliation:
Centre de Sociologie politique (CSP), Groupe d'Etudes Latino-Américaines (GELAIS), Institut de Sociologie, Université libre de Bruxelles, Avenue Jeanne 44, B-1050 Bruxelles, Belgique, [email protected]
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

Women's citizenship in the Southern Cone is based on a republican conception aimed at the participation to the community and a public responsability reaching from the local to the supranational level, from the public to the political space. Such a process implies a dynamic of individuation, but is also ambiguous because it reproduces the sexual division of labour.

Résumé

La citoyenneté des femmes du Cône Sud est fondée sur une vision républicaine axée sur la participation à la communauté et une responsabilité publique allant du local au supranational, de l'espace public à l'espace politique. Un tel processus implique une dynamique d'individuation, mais est en même temps empreint d'ambiguïtés car it reproduit la division sexuelle du travail.

Type
Citizenship, Social Rights and Social Cohesion Citoyenneté, droits sociaux et cohésion sociale
Information
Canadian Journal of Law and Society / La Revue Canadienne Droit et Société , Volume 16 , Issue 2 , August 2001 , pp. 101 - 117
Copyright
Copyright © Canadian Law and Society Association 2001

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

1 Braga, E. Franco, «La Acción de la Ciudadanía en Brasil: un nuevo diseño de practicas organizativas en los años noventa» (1996) 5 Estudios Latino-Americanos aux pp. 183–96.Google Scholar

2 Castillo, F., «Participación y exclusion: una aproximación al tema desde la experencia de las comunidades de base», Séminaire Participación ciudadana y políticas públicas, Santiago, Facultad Latino Americana de Ciencias Sociales, 1997 [non publié].Google Scholar

3 Lautier, B., «L'Etat-providence en Amérique latine: utopie légitimatrice ou moteur du développement» dans Marques-Pereira, B., dir., L'Amérique latine: vers la démocratie! Bruxelles, Editions Complexe, 1993 à la p. 115.Google Scholar En Amérique latine, l'assurance renvoie à une solidarité collective, le plus souvent, organisée sur une base corporatiste, tandis que l'assistance s'ancre dans la logique des faveurs clientélistes.

4 Goirand, C., La politique desfavellas, Paris, Karthala, 2001.Google Scholar

5 Valdès, T. et Weinstein, M., Mujeres que sueñan: las organizaciones de pobladores en Chile 1973–1990, Santiago, Facultad Latino Americana de Ciencias Sociales, 1996.Google Scholar

6 Jelin, E., «Citizenship Revisited: Solidarity, Responsability and Rights» dans Jelin, E. et Hershberg, E., dir., Constructing Democracy, Boulder, Westview Press, 1996 aux pp. 101–19.Google Scholar

7 Marques-Pereira, B., «Linking Social and Political Citizenship: Women's Action in the Southern Cone» (1998) 2:5Social Politics aux pp. 213–31.Google Scholar

8 Jelin, E., Ante, de, en, y? Mujeres, derechos humanos, Lima, Entre Mujeres, 1993.Google Scholar

9 Stevens, E., «Marianismo: The Other Face of Machismo in Latin America» dans Pescatello, A., dir., Female and Male in Latin America, Pittsburgh, University of Pittsburgh Press, 1973.Google Scholar

10 Alvarez, S., Engendering Democracy in Brazil. Women's Movements in Transition Politics, Princeton, Princeton University Press, 1990.Google Scholar

11 Chaney, E., Supermadre: Women in Politics in Latin America, Austin, University of Texas Press, 1979.Google Scholar

12 Molina, N., «Participación ciudadana, género y participación de la mujer», Séminaire Participación ciudadana y políticas públicas, Santiago, Facultad Latino Americana de Ciencias Sociales, 1997Google Scholar [non publié].

13 Economie Commission for Latin America and the Caribean (CEPAL), Women's Non-Governmental Organizations and the State. Reflections on a Relationship, 7e sess., Doc. NU 97–3–713 (1997); Valiente, V. Vargas, «Disputando el espacio global El movimiento de mujeres y la Conferencia Mundial de Beijng» (1996) 141 Nueva Sociedad aux pp. 43–53.Google Scholar

14 Alvarez, S., «Latin American Feminisms go Global: Trends of the 1990's and Challenges for the New Millenium» dans Alvarez, S., Dagnino, E. et Escobar, A., dir., Cultures of Politics, Politics of Culture, Revisioning Latin American Social Movements, Boulder, Westview Press, 1998 aux pp. 293–324Google Scholar [hereinafter «Latin American Feminisms»].

15 CEPAL, Programa de acción regional para las mujeres de América latina y el Caribe, 1995–2005, Doc. NU LC/L.868 MDM.20/2, (1995).Google Scholar

16 Moghadam, V., «Transnational Feminist Networks. Collective Action in an Era of Globalization» (2000) 15:1International Sociology 57.CrossRefGoogle Scholar

17 «Latin American Feminisms», supra note 14.

18 Valdès, T., dir., El indice de compromiso cumplido - ICC. Una estrategia para el control ciutadano de la equidad de género, Santiago, 2001.Google Scholar

19 Articulação de Mulheres Brasileiras, Balanço Nacional, Políticas Publicas para as Mulheres no Brasil (5 anos após Beijing) Resoluções, Brasilia, 2000.

20 18 décembre 1979, 1249 R.T.N.U.

21 Valdès, T., De lo social a lo politico. La acción de las mujeres latinoamericanas, Santiago, LOM Ediciones, 2000 à la p. 105.Google Scholar

22 Zavála, X., «El divorcio como condición de pluralismo y libertad» dans Cruz, G. Santa, dir., Veredas por Cruzar, Santiago, Instituto de la Mujer, 1997.Google Scholar

23 Marques-Pereira, B. et Raes, F., «Les droits reproductifs comme droits humains: une perspective internationale» dans Marques-Pereira, B., dir., Le corps des femmes, Bruxelles, Collection Politique et Histoire [à paraître 2002].Google Scholar

24 Marques-Pereira, B., «Reproduction et citoyenneté» dans Les femmes dans la cité en Amérique latine et au Portugal (1998) 8 Sextant aux pp. 169–79.Google Scholar

25 Craskke, N., Women and Politics in Latin America, New Jersey, Rutgers University Press, 1999.Google Scholar

26 Gomez, P., «Action positive et citoyenneté en Argentine» dans Marques-Pereira, B. et Nolasco, P., dir., Représentation politique des femmes dans le Cône Sud, Paris, L'Harmattan [à paraître 2001]Google Scholar [ci-après Représentation politique des femmes dans le Cône Sud].

27 Intituto de Relaciones Europeo-latino-americanas (IRELA), La representación política de la mujer en Europa y América latina: bareras y oportunidades, dossier no 63, Madrid, 1997Google Scholar à la p.11.

28 Union Inter-Parlementaire, Hommes et femmes en politique. La démocratie inachevée. Etude comparative mondiale, Genève, 1997 aux pp. 100–12.Google Scholar

29 J. Polanco, «Représentation politique des femmes en Amérique latine: une analyse comparée» dans Représentation politique des femmes dans le Cône Sud, supra note 26.

30 CEPAL, Equity, Development and Citizenship, Doc. NU LC/G. 2071(28/3), 2000.Google Scholar

31 Jenson, J., Les contours de la cohesion sociale: l'état de la recherche au Canada, Ottawa, Renouf Publishing, 1998.Google Scholar

32 Ibid. aux pp. 43–44.

33 Alaluf, M., Evolutions démographiques et rôle de la protection sociale: le concept de cohésion sociale, Séminaire, Centre de sociologie du travail, de la formation et de l'emploi, Bruxelles, Université Libre de Bruxelles, 1999Google Scholar [non publié].

34 Bernard, P., «La cohésion sociale: critique dialectique d'un quasi-concept» (1999) 41 Lien Social et Politiques - RIAC aux pp. 47–59.CrossRefGoogle Scholar

35 Helly, D., «Une injonction: appartenir, participer. Le retour de la cohésion sociale et du bon citoyen» (1999) 41 Lien Social et Politiques - RIAC aux pp. 35–46.CrossRefGoogle Scholar

36 Mestrum, F., «Empowerment: le pouvoir et la capacité d'action» dans Représentation politique des femmes dans le Cône Sud, supra note 26 à la p. 17.Google Scholar