Hostname: page-component-586b7cd67f-t7czq Total loading time: 0 Render date: 2024-11-28T13:12:03.878Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

The new ABCs: Airway, Breathing, and Court injunctions

Published online by Cambridge University Press:  21 May 2015

Merril Pauls
Merril Pauls*
Affiliation:
The Joint Centre for Bioethics, University of Toronto and Department of Emergency Medicine, The Toronto Hospital, Toronto, Ont.
*
[email protected]

Résumé:

Core share and HTML view are not available for this content. However, as you have access to this content, a full PDF is available via the ‘Save PDF’ action button.

Jusqu’à quel point la loi s’est-elle immiscée dans la pratique médicale? Les tribunaux peuvent-ils nous «obliger» à réanimer des patients lorsque nous jugeons l’intervention inutile? M. A.S., un homme âgé de 79 ans arrive difficilement à parler et à avaler à la suite de plusieurs AVC. Il a subi une trachéostomie et il ne peut exprimer ses propres souhaits. En 1998, lorsqu’il fut admis dans un hôpital de réadaptation, ses médecins rédigèrent un ordre de ne pas réanimer. Par la suite, comme l’ont rapporté les journaux, l’épouse de M. A.S. obtint une injonction «obligeant» le personnel de l’hôpital à administrer la réanimation dans le cas d’un arrêt cardiaque. Cette cause bien connue est présentement en litige devant les tribunaux du Manitoba. Qui a le dernier mot lorsque les médecins et les patients sont en désaccord? Quelles leçons doivent en tirer les médecins d’urgence? Le présent article discute des questions éthiques entourant la réanimation.

Type
Commentary • Commentaire
Information
Canadian Journal of Emergency Medicine , Volume 1 , Issue 3 , October 1999 , pp. 193 - 195
Copyright
Copyright © Canadian Association of Emergency Physicians 1999

References

1.Murphy, DJ, Burrows, D, Santilli, S, Kemp, AW, Tenner, S, Kreling, B, et al. The influence of the probability of survival on patients’ preferences regarding cardiopulmonary resuscitation. N Engl J Med 1994;330:545–9.CrossRefGoogle ScholarPubMed
2.Schonwetter, RS, Walker, RM, Kramer, DR, Robinson, BE.Resuscitation decision making in the elderly—the value of outcome data. J Gen Int Med 1993;8:295–300.CrossRefGoogle ScholarPubMed
3.Alemayehu, E, Molloy, DW, Guyatt, GH, Singer, J, Penington, G, Basile, J, et. al. Variability in physicians’ decisions on caring for chronically ill elderly patients: an international study. CMAJ 1991;144:1133–8.Google Scholar
4.Sherman, D, Branum, K.Critical care nurses’ perceptions of appropriate care of the patient with orders not to resuscitate. Heart Lung 1995;24:321–9.CrossRefGoogle ScholarPubMed
5.Murphy, DJ, Murray, AM, Robinson, BE, Campion, EW.Outcomes of cardiopulmonary resuscitation in the elderly. Ann Int Med 1989;111:199–205.CrossRefGoogle ScholarPubMed
6.Applebaum, GE, King, JE, Finucane, TE.The outcome of CPR initiated in nursing homes. J Am Geri Soc 1990;38:197–200.CrossRefGoogle ScholarPubMed
7.Bachman, JW, McDonald, GS, O’Brien, PC.A study of out-of-hospital cardiac arrests in north-eastern Minnesota. JAMA 1986;56:477–83.CrossRefGoogle Scholar
8.Tresch, DD, Keelan, MH Jr, Siegal, R, Troup, PJ, Bonchek, LI, Olinger, GN, et al. Long-term survival after prehospital sudden cardiac death. Am Heart J 1984;108:1–5.Google Scholar
9.Tresch, DD, Thakur, RK, Hoffmann, RG, Olson, D, Brooks, HL.Should the elderly be resuscitated following out-of-hospital cardiac arrest? Am J Med 1989;86:145–50.CrossRefGoogle ScholarPubMed
10.Office of Technology Assessment, US Congress. Life-sustaining technologies and the elderly. Washington: The Association; 1987. Publ no OTA-BA-306.Google Scholar