Hostname: page-component-cd9895bd7-gvvz8 Total loading time: 0 Render date: 2024-12-26T17:39:03.836Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Corneşti-Iarcuri — a Bronze Age town in the Romanian Banat?

Published online by Cambridge University Press:  02 January 2015

Alexandru Szentmiklosi ,
Bernhard S. Heeb ,
Julia Heeb ,
Anthony Harding ,
Rüdiger Krause  and
Helmut Becker
Alexandru Szentmiklosi
Affiliation:
Muzeul Banatului Timişoara, Piaţa Huniade, nr. 1, Castelul Huniazilor, 300002 Timişoara, Romania
Bernhard S. Heeb
Affiliation:
Museum für Vor- und Frühgeschichte der Staatlichen Museen zu Berlin, Schloss Charlottenburg, Langhansbau, 14059 Berlin, Germany
Julia Heeb
Affiliation:
Department of Archaeology, University of Exeter, Laver Building, North Park Road, Exeter EX4 4QE, UK
Anthony Harding
Affiliation:
Department of Archaeology, University of Exeter, Laver Building, North Park Road, Exeter EX4 4QE, UK
Rüdiger Krause
Affiliation:
Institut für Archäologische Wissenschaften, Johann Wolfgang von Goethe-Universität Frankfurt am Main, Grüneburgplatz 1, 60323 Frankfurt am Main, Germany
Helmut Becker
Affiliation:
Becker Archaeological Prospection, Loisachweg 32, 82547 Beuerberg, Germany
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Extract

A massive Late Bronze Age fortified settlement in Central Europe has been the subject of a new and exemplary investigation by excavation and site survey. This prehistoric enclosure, nearly 6km across, had a complex development, dense occupation and signs of destruction by fire. It can hardly be other than a capital city playing a role in the determinant struggles of its day — weighty and far reaching events of the European continent now being chronicled by archaeology.

Keywords

RomaniaBronze Agefortified sitesmagnetic prospectioncaesium magnetometryevaluationsite survey
Type
Debate
Information
Antiquity , Volume 85 , Issue 329 , September 2011 , pp. 819 - 838
Copyright
Copyright © Antiquity Publications Ltd 2011

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Bader, T. 1982. Die befestigte bronzezeitlichen Siedlungen in Nordwestrumänien, in Chropovský, B. & Herrmann, J. (ed.) Beiträge zum bronzezeitlichen Burgenbau in Mitteleuropa: 47–70. Berlin: Zentralinstitut für Alte Geschichte und Archäologie.Google Scholar
Becker, H. 1995. From Nanotesla to Picotesla-a new window for magnetic prospecting in archaeology. Archaeological Prospection 2: 217-28.Google Scholar
Becker, H. 1999. Duo-and quadro-sensor configuration for high-speed/high-resolution magnetic prospecting with caesium magnetometry. Arbeitsheft Bayerisches Landesamt für Denkmalpflege 108: 100–105.Google Scholar
Becker, H. 2001. Prospecting in Ostia Antica (Italy) and the discovery of the Basilica of Constantinus I. Monuments and Sites 6: 59–63.Google Scholar
Bowden, M. & Mcomish, D. 1989. Little boxes: more about hillforts. Scottish Archaeological Review 6: 12–16.Google Scholar
Dabas, M., Cassassolles, X., Chemin, M., Conte, L., Favard, A., Valet, J. M. & Simon, F. X. 2007. Integration of ARP and AMP for rescue archaeology: example of a 50ha project. Študijné Zvesti 41: 129-31.Google Scholar
Erkul, E., Klein, C., Rabbel, W. & Stümpel, H. 2005. Multisensor geophysical prospection of the archaeological site of Metaponte (Gulf of Tarent, Italy), in Posselt, M., Zickgraf, B. & Dobiat, C. (ed.) Geophysik und Ausgrabung: Einsatz und Auswertung zerstörungsfreier Prospektion in der Archäologie (Internationale Archäologie 6): 53-7. Rahden: Marie Leidorf.Google Scholar
Fassbinder, J. W. E. & Stanjek, H. 1993. Occurrence of bacterial magnetite in soils from archaeological sites. Archaeologia Polona 31: 117-28.Google Scholar
Falkenstein, F. 1998. Die Siedlungsgeschichte des Titeler Plateaus (Feudvar: Ausgrabungen und Forschungen in einer Mikroregion am Zusammenfluß von Donau und Theiß. Volume 2) (Prähistorische Archäologie in Südosteuropa 14). Kiel: Oetker/Voges.Google Scholar
Furmánek, V., Veliačik, L. & Romsauer, P. 1982. Jungbronzezeitliche befestigte Siedlungen in der Slowakei, in Chropovský, B. & Herrmann, J. (ed.) Beiträge zum bronzezeitlichen Burgenbau in Mitteleuropa: 159-75. Berlin: Zentralinstitut für Alte Geschichte und Archäologie.Google Scholar
Gogâltan, F. 2008. Fortified Bronze Age tell settlements in the Carpathian Basin: a general overview, in Czebreszuk, J., Kadrow, S. & Müller, J. (ed.) Defensive structures from Central Europe to the Aegean in the 3rd and 2nd millennia BC (Studien zur Archäologie in Ostmitteleuropa 5): 39–56. Poznań: Wydawnictwo Poznańskie; Bonn: Habelt.Google Scholar
Harding, A. 2000. European societies in the Bronze Age. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
Heeb, B. S., Szentmiklosi, A. & Wiecken, J. M. 2008. Zu den Wallringen von Cornesţi-Iarcuri, Jud. Timiş, Rumänien-Forschungsgeschichte und neueste Untersuchungen. Praehistorische Zeitschrift 83: 179-88.CrossRefGoogle Scholar
Jockenhövel, A. 1990. Bronzezeitlicher Burgenbau in Mitteleuropa. Untersuchungen zur Struktur frühmetallzeitlicher Gesellschaften, in Orientalisch-ägäische Einflüsse in der europäischen Bronzezeit: Ergebnisse eines Kolloquiums (RGZM Monograph 15): 209–228. Bonn: Habelt.Google Scholar
Kemenczei, T. 1982. Der spätbronzezeitliche Burgenbau in Nordungarn, in Chropovský, B. & Herrmann, J. (ed.) Beiträge zum bronzezeitlichen Burgenbau in Mitteleuropa: 273-8. Berlin: Zentralinstitut für Alte Geschichte und Archäologie.Google Scholar
Kimmig, W. 1964. Seevölkerbewegung und Urnenfelderkultur. Ein archäologisch-historischer Versuch, in Uslar, R. Von & Narr, K. J. (ed.) Studien aus Alteuropa. Teil 1: 220-83. Köln: Böhlau.Google Scholar
Kovács, T. 1982. Befestigungsanlagen um die Mitte des 2. Jahrtausends v. u. Z. In Mittelungarn, in Chropovský, B. & Herrmann, J. (ed.) Beiträge zum bronzezeitlichen Burgenbau in Mitteleuropa: 279-92. Berlin: Zentralinstitut für Alte Geschichte und Archäologie.Google Scholar
Krause, R. 2008. Bronze Age hillforts in the Alps, in Czebreszuk, J., Kadrow, S. & Müller, J.(ed.) Defensive structures from Central Europe to the Aegean in the 3rd and 2nd millennia BC (Studien zur Archäologie in Ostmitteleuropa 5): 65–84. Poznań: Wydawnictwo Poznańskie; Bonn: Habelt.Google Scholar
Leborgne, E. 1955. Susceptibilité magnétique anormale du sol superficial. Annales Geophysicae 11: 399–419.Google Scholar
Medeleţ, F. 1993. În legӑturӑ cu fortificaţia de pӑmînt de la Corneşti (comuna Orţişoara, judeţul Timiş). Analele Banatului S. N. Arheologie-Istorie 2: 119-50.Google Scholar
Metzner-Nebelsick, C., Kacsó, C. & Nebelsick, L. D. 2010. A Bronze Age ritual structure on the edge of the Carpathian Basin, in Marta, L. (ed.) Das Ende des 2. Jahrtausends v. Chr. auf der Theiß-Ebene und Siebenbürgen. Internationales Symposium für Archäologie in Satu Mare 18-19 julie 2008: 219-33. Satu Mare: Editura Muzeului Satmarean.Google Scholar
Micle, D., Mӑruia, L. & Dorogostaisky, L. 2006. The earth works from Cornesţi-'Iarcuri' (Orţişoara village, Timiş county) in the light of recent field research. Analele Banatului S. N. Arheologie-Istorie 16: 283–305.Google Scholar
Milleker, B. 1899. Délmagyarország régiségleletei a honfoglalás előtti időkből, II, Római, római korszaki barbár és népvándorláskori leletek. Temesvár (Timişoara): Csanád-egyházmegyei Könyvnyomda.Google Scholar
Neubauer, W., Melichar, P., Steiner, R. & Eder-Hinterleitner, A. 2001. High resolution multisensor caesiummagnetometer devices, in Doneus, W., A. Eder-Hinterleitner & Neubauer, W. (ed.) Archaeological Prospection: Fourth International Conference on Archaeological Prospection, Vienna, 19-23 September 2001: 156-8. Vienna: Prehistoric Commission of the Austrian Academy of Sciences.Google Scholar
Pech, J. 1877. A zsadányi avar telepek Temesvármégyében. Történelmi és Régészeti Értesitő 3: 49–59.Google Scholar
Rada, M., Cochinӑ, N. & Manea, D. 1989. Studiu aerofotogrammetric al fortificaţilor de la Cornesţi, Jud Timiş. Studii şi Cercetari de Istorie Veche, Archeologie 40: 377-80.Google Scholar
Rind, M. M. 1999. Der Frauenberg oberhalb Kloster Weltenburg. Volume I (Regensburger Beiträge zur Prähistorischen Archäologie 6). Regensburg: Universitätsverlag Regensburg.Google Scholar
Rusu, M., Dörner, E. & Ordentlich, I. 1999. Die Erdburg von Sântana-Arad in dem zeitgleichen archäologischen Kontext, in Boroffka, N. & Soroceanu, T. (ed.) Transsilvanica: archäologische Untersuchungen zur älteren Geschichte des südöstlichen Mitteleuropa. Gedenkschrift für Kurt Horedt (Internationale Archäologie 7): 143-65. Rahden: Marie Leidorf [German version of Romanian original in Ziridava 19-20 (1996): 15-26].Google Scholar
Schier, W. & Draşovean, F. 2004. Vorbericht über die rumänisch-deutschen Prospektionen und Ausgrabungen in der befestigten Tellsiedlung von Uivar, jud. Timiş, Rumänien (1998-2002). Praehistorische Zeitschrift 79: 145–230.CrossRefGoogle Scholar
Szentmiklosi, A. 2009. Settlements of the Cruceni-Belegiš culture in the Romanian Banat. Unpublished Dissertation, University of Alba Iulia ‘1 Decembrie 1918’.Google Scholar
Soroceanu, T. 1982. Hortfunde und befestigte Anlage in Transsilvanien, in Chropovský, B. & Herrmann, J. (ed.) Beiträge zum bronzezeitlichen Burgenbau in Mitteleuropa: 363-76. Berlin: Zentralinstitut für Alte Geschichte und Archäologie.Google Scholar
Tabbagh, J. 2002. Total field magnetic prospection: are vertical gradiometer measurements preferable to single sensor survey? Archaeological Prospection 10: 75–81.CrossRefGoogle Scholar
Teržan, B., Mihovilić, K. & Hänsel, B. 1999. Eine protourbane Siedlung der älteren Bronzezeit im istrischen Karst. Praehistorische Zeitschrift 74: 154-93.CrossRefGoogle Scholar
Vladár, J. 1982. Die frühbronzezeitliche Entwicklung der Slowakei und das Aufkommen des befestigten Siedlungen, in Chropovský, B. & Herrmann, J. (ed.) Beiträge zum bronzezeitlichen Burgenbau in Mitteleuropa: 437-53. Berlin: Zentralinstitut für Alte Geschichte und Archäologie.Google Scholar