No CrossRef data available.
Article contents
Argentinian archaeology: status and prospects
Published online by Cambridge University Press: 02 January 2015
Abstract
The many centuries of Argentinian archaeology have been studied by a number of scholars (e.g. Fern´andez 1982;Crivelli 1990; Politis 1995, 2003, 2007; Nastri 1999, 2004; Ramundo 2007a, 2008a, 2008c; Borrazzo et al. 2009). Although the analysis of current topics in the discipline and a tentative view on its future will be the aim of this critical appraisal, it does not pretend to be exhaustive, but the starting point for enriching the discussion. Amongst the topics briefly addressed are the plurality of theoretical frameworks, the variety of areas of specialisation, the protection of archaeological heritage, ethical aspects of the discipline, an analysis of academic training and the relationship between archaeology and local and/or aboriginal communities.
- Type
- Research article
- Information
- Copyright
- Copyright © Antiquity Publications Ltd. 2012
References
Asociación del Arqueólogos Profesionales de la República Argentina. 2010. Código de Ética Profesional, Buenos Aires. Available at: http://www.aapra.org.ar/ (accessed 14 November 2011).Google Scholar
Berberián, E.
1992. La protección jurídica del Patrimonio Arqueológico de la República Argentina. Córdoba: Editorial Comechingonia.Google Scholar
Berberián, E.
2004. Conductas ilícitas en relación a los bienes arqueológicos y paleontológicos. Paper presented at the 15th Congreso Nacional de Arqueología Argentina, Río Cuarto, 20-25 September 2004. Biblioteca del Congreso de la Nación. 1994. Constitución de la Nación Argentina, Buenos Aires.Google Scholar
Borrazzo, K., Barberena, R. & Borrero, L. Alberto. 2009. Perspectivas actuales en arqueología argentina: introducción, in Borrazzo, K., Barberena, R. & Borrero, L. Alberto (ed.) Perspectivas actuales en arqueología argentina: 9–14. Buenos Aires: Dunken.Google Scholar
Crivelli, E.
1990. Un campo de huesos secos: la arqueología argentina en el último decenio, in Berbeglia, C.E. (ed.) Propuestas para una antropología argentina (Colección Antropología 9): 11–130. Buenos Aires: Editorial Biblos.Google Scholar
Endere, M. L.
2000. Arqueología y legislación en Argentina: cómo proteger el patrimonio arqueológico (Serie Monográfica INCUAPA 1). Buenos Aires: Olavarría: INCUAPA; Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires.Google Scholar
Farro, M., Podgorny, I. & Tobías, M. D.. 1999. Notas para un ensayo sobre la recepción de la ‘Nueva Arqueología’ en la Argentina. Revista do Museu de Arqueología e Etnología, Sao Paulo
3: 223.Google Scholar
Fernández, J.
1982. Historia de la arqueología argentina. Anales de Arqueología y Etnología: 34–5.Google Scholar
Kuhn, T.
1978. La estructura de las revoluciones científicas (Breviarios 213). México: Fondo de Cultura Econónica.Google Scholar
Nastri, J.
1999. Apuntes críticos sobre la práctica arqueológica en Argentina. Publicar en Antropología y Ciencias Sociales, Revista del Colegio de Graduados de Antropología
8: 93–117.Google Scholar
Nastri, J.
2004. La arqueología argentina y la primacía del objeto, in Politis, G. G. & Peretti, R. D. (ed.) Teoría arqueológica en América del Sur (Serie teórica 3): 213–40. Olavarría: INCUAPA.Google Scholar
Poder Legislativo de la Nación Argentina. 2001. Ley N° 25 517. Ley de disposición de los restos mortales que formen parte de museos y/o colecciones públicas o privadas. República Argentina.Google Scholar
Poder Legislativo de la Nación Argentina. 2003. Ley N° 25 743. Protección del Patrimonio Arqueológico y Paleontológico de la República Argentina. República Argentina.Google Scholar
Politis, G.
1995. The socio-politics of the development of archaeology in Hispanic South America, in Ucko, P. (ed.) Theory in archaeology. A world perspective: 197–231. London: Routledge.Google Scholar
Politis, G.
2003. The theoretical landscape and the methodological development of archaeology in Latin America. American Antiquity
68(2): 246–72.Google Scholar
Politis, G. (ed.) 2007. Revista Relaciones de la Sociedad Argentina de Antropología. Número especial 70, Tomo 32.Google Scholar
Ramundo, P.
2007a. In press. La historia contemporánea de la Arqueología Argentina analizada a través de sus Congresos Nacionales. Historias de la Ciencia Argentina 4. Buenos Aires: EDUNTREF.Google Scholar
Ramundo, P.
2007b. ¿ Cuál ha sido el rol de Estado Argentino en la protección del Patrimonio Arqueológico? Consideraciones políticas, arqueológicas y legales, in Patrimonio cultural e identidad: 39–47. Madrid: Ministerio de Cultura.Google Scholar
Ramundo, P.
2008a. Estudio historiográfico de las investigaciones sobre cerámica arqueológica en el Noroeste Argentino (British Archaeological Reports international series S1840). Oxford: Archaeopress.CrossRefGoogle Scholar
Ramundo, P.
2008b. Difusión social de la arqueología: análisis de las noticias en prensa sobre arqueología argentina como otra herramienta para reconstrucción de la historia disciplinar durante la última década (1997-2007). Paper presented at the 2nd Jornada académica de discusión de avances de investigación en Historia Argentina: fuentes, problemas y métodos, Rosario.Google Scholar
Ramundo, P.
2008c. La investigación arqueológica argentina, in Historias de la Ciencia Argentina 3: 234–44. Buenos Aires: EDUNTREF.Google Scholar
Ramundo, P.
2009a. Patrimonio, prensa y arqueología: su interrelación en Argentina. Patrimonio Cultural y Derecho
13: 231–45.Google Scholar
Ramundo, P.
2009b. Noticias en la prensa sobre arqueología argentina: una herramienta para el estudio de la historia disciplinar contemporánea. Comechingonia Virtual
3(1): 1–23.Google Scholar
Rodríguez, J., Berberian, E., Endere, M. L., Llosas, M.I.H., Mulvany, E. & Raffino, R.. 1999. Mesa Redonda. Hallazgos arqueológicos. Entre la ciencia y la identidad. Andes: Antropología e Historia
10: 245–8.Google Scholar