Hostname: page-component-586b7cd67f-g8jcs Total loading time: 0 Render date: 2024-11-28T03:32:36.707Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

An unusual Late Antique funerary deposit with equid remains (Usseau, France)

Published online by Cambridge University Press:  02 January 2015

Y. Gleize ,
C. Scuiller  and
D. Armand
Y. Gleize
Affiliation:
INRAP Direction interrégionale Rhône-Alpes-Auvergne, 12 Rue Louis-Maggiorini, 69500 Bron, France (Email: [email protected]; [email protected]) UMR 5199 PACEA, Laboratoire d'Anthropologie des Populations du Passé, Université Bordeaux 1, Avenue des Facultés, 33405 Talence Cedex, France
C. Scuiller
Affiliation:
INRAP Direction interrégionale Grand Sud-Ouest, Centre d'Activités Les Echoppes, 156 Avenue Jean Jaurès, 33600 Pessac, France
D. Armand
Affiliation:
UMR 5199 PACEA, Institut de Préhistoire et de Géologie du Quaternaire, Université Bordeaux 1, Avenue des Facultés, 33405 Talence Cedex, France
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

A Late Antique burial in central-western France contained the skull and long bones of two individuals, overlaid by the parts of an equid carcass. What are we to make of such a deposit? Clearly it does not relate to an ethnic or ritual norm. The authors lead us through the ways that such a rite might be decoded.

Keywords

GaulLate Antiqueearly medievalhorse burialhuman bonessecondary depositviolencearchaeology of death
Type
Research
Information
Antiquity , Volume 84 , Issue 325 , September 2010 , pp. 765 - 773
Copyright
Copyright © Antiquity Publications Ltd 2010

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Arbogast, R.-M., Clavel, B., Lepetz, S., Méniel, P. & Yvinec, J.-H.. 2002. Archéologie du cheval. Paris: Errance.Google Scholar
Baudry, P. 1999. La place des morts. Paris: Armand Colin.Google Scholar
Bel, V. 2002. Pratiques funéraires du Haut-Empire dans le Midi de la Gaule: la nécropole gallo-romaine du Valladas á Saint-Paul-Trois-Châteaux (Drôme) (Monographies d'Archéologie Méditerranéenne 11). Lattes: UMR 154 du CNRS ‘Milieux et sociétés en France méditerranéenne: archéologie et histoire’.Google Scholar
Brulet, R. 1991. Les fouilles du quartier Saint-Brice á Tournai: l'environnement de la tombe de Childéric. Louvain: Département d'archéologie et d'histoire de l'art, Université catholique de Louvain.Google Scholar
Carver, M. 2005. Sutton Hoo: a seventh-century princely burial ground and its context. London: British Museum.Google Scholar
Dierkens, A., Le Bec, C. & Périn, P.. 2008. Sacrifice animal et offrandes alimentaires en Gaule mérovingienne, in Lepetz, S. & Van Andringa, W. (ed.) Archéologie du sacrifice animal en Gaule romaine: rituel et pratiques alimentaires: 279–99. Montagnac: Monique Mergoil.Google Scholar
Duday, H., Courtaud, P., Crubézy, E., Sellier, P. & Tillier, A.-M.. 1990. L'anthropologie ‘de terrain’: reconnaissance et interprétation des gestes funéraires. Bulletins et Mémoires de la Société d'Anthropologie de Paris 2: 29–49.CrossRefGoogle Scholar
Duday, H. 2006. L'archéo-thanatologie ou l'archéologie de lamort, in Gowland, R. & Knüsel, C. (ed.) Social archaeology of funerary remains: 30–56. Oxford: Oxbow.Google Scholar
Duday, H. 2009. The archaeology of the dead: lectures in archaeothanatology. Oxford: Oxbow.CrossRefGoogle Scholar
Février, P.-A. 1977. A propos du repas funéraire: culte et sociabilité. Cahiers Archéologiques 26: 29–45.Google Scholar
Gleize, Y. 2006a. Le liévre de Cissé (Vienne): un dépôt original de faune dans une tombe du haut Moyen Age. Anthropozoologica 41: 27–35.Google Scholar
Gleize, Y. 2006b. Gestion de corps, gestion de morts: analyse archéo-anthropologique de réutilisations de tombes et de manipulations d'ossements en contexte funéraire au début du Moyen Age (entre Loire et Garonne, Ve-VIIIe siécle). PhD dissertation, University of Bordeaux 1. http://grenet.drimm.ubordeaux1.fr/pdf/2006/GLEIZE_YVES_2006.pdf (accessed 19 March 2010).Google Scholar
Hill, A. & Behrensmeyer, A.K.. 1984. Disarticulation patterns of some modern East African mammals. Paleobiology 10: 366–76.CrossRefGoogle Scholar
Knüsel, C. 2005. The physical evidence of warfare - subtle stigmata?, in Parker Pearson, M. & Thorpe, I.J.N. (ed.) Warfare, violence and slavery in prehistory (British Archaeological Reports International series 1374): 49–65. Oxford: Archaeopress.Google Scholar
Le Bec, C. 2002. Les offrandes alimentaires dans les nécropoles mérovingiennes entre Seine et Rhin. Unpublished MA dissertation, University of Paris 1.Google Scholar
Legoux, R. 2005. La nécropole mérovingienne de Cutry (Meurthe-et-Moselle). Saint-Germain-en-Laye: Association Française d'Archéologie Mérovingienne.Google Scholar
Lepetz, S. 1993. Les restes animaux dans les sépultures gallo-romaines, in Ferdiére, A. (ed.) Monde des morts, monde des vivants en Gaule rurale: 37–44. Tours: Archea.Google Scholar
Lepetz, S. 2003. Gérer les rejets de boucherie et les cadavres animaux dans les villes de Gaule romaine, in Ballet, P., Cordier, P. & Dieudonné-Glad, N. (ed.) La ville et ses déchets dans le monde romain: rebuts et recyclages: 209–17. Montagnac: Monique Mergoil.Google Scholar
Lepetz, S. & Van Adringa, W.. 2004. Caractériser les rituels alimentaires dans les nécropoles gallo-romaines: l'apport conjoint des os et des textes, in Baray, L. (ed.) Archéologie des pratiques funéraires: approches critiques: 161–70. Glux-en- Glenne: Bibracte, Centre archéologique européen.Google Scholar
Liéger, A. 1997. La nécropole gallo-romaine de Cutry (Meurthe-et-Moselle). Nancy: Presses Universitaires de Nancy.Google Scholar
Lyman, R.L. 1994. Vertebrate taphonomy. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
Mckinley, J. 1994. The Anglo-Saxon cemetery at Spong Hill, North Elmham, Part VIII: the cremations (East Anglian Archaeology 69). Dereham: Norfolk Museums Service.Google Scholar
Méniel, P. 2001. Les Gaulois et les animaux. Paris: Errance.Google Scholar
Méniel, P. 2008. Manuel d'archéozoologie funéraire et sacrificielle: Age du fer. Gollion: Infolio.Google Scholar
Mittermeier, I. 1986. Speisebeigaben in Gräbern der Merowingerzeit. Inaugural-Dissertation zur Erlangung der Doktorwürde der philosophischen Fakultät 1 der Julius-Maximilians-Universität zu Würzburg.Google Scholar
Moliner, M. 2003. La nécropole de Saint-Barbe á Marseille (IVe s. av. J.-C-IIe s. ap. J.-C.). Marseille: Edisud.Google Scholar
Müller-Wille, M. 1970–1971. Pferdegrab und Pferdeopfer im frühen Mittelalter. Berichten van de Rijksdienst voor het Oudheidkundig Bodemonderzoek 20-21: 119–248.Google Scholar
Müller-Wille, M. 1997. Les tombes royales et aristocratiques á tumuli. Antiquités Nationales 29: 245–57.Google Scholar
Murail, P., Bruzek, J. & Braga, J.. 1999. A new approach to sexual diagnosis in past populations: practical adjustments from Van Vark's procedure. International Journal of Osteoarchaeology 9: 39–53.3.0.CO;2-V>CrossRefGoogle Scholar
Oexle, J. 1984. Merowingische Pferdebestattungen: Opfer oder Beigaben? Frühmittelalterliche Studien 18: 122–72.CrossRefGoogle Scholar
Pluton-Kliesch, S., Adrian, Y.-M., Kliesch, F. & Cottard, A.. 2008. La nécropole gallo-romaine du ‘Clos au Duc’ á Evreux (Eure): des sépultures du Ier siécle aprés J.-C. Revue Archéologique de l'Ouest 25: 209–60.CrossRefGoogle Scholar
Reynolds, A. 2009. Anglo-Saxon deviant burial customs. Oxford: Oxford University Press.CrossRefGoogle Scholar
Salin, E. 1952. La civilisation mérovingienne. Vol. 2: les sépultures. Paris: Picard.Google Scholar
Scheid, J. 2005. Quand faire, c'est croire. Paris: Aubier.Google Scholar
Scuiller, C., Mornais, P., Busseuil, N. & Geneviéve, V.. 2001. Usseau ‘Fief-Dampierre’. Document final de synthése de fouille préventive (09/05/2001-22/06/2001). Poitiers: Service Régional de l'Archéologie Poitou-Charentes / Association Française en Archéologie Nationale.Google Scholar
Testart, A. 2004a. Deux politiques funéraires: dépôt ou distribution, in Baray, L. (ed.) Archéologie des pratiques funéraires: approches critiques: 303–16. Glux-en-Glenne: Bibracte, Centre archéologique européen.Google Scholar
Testart, A. 2004b. La servitude volontaire, Volume 1: les morts d'accompagnement. Paris: Errance.Google Scholar
Thomas, L.V. 1985. Rites de mort: pour la paix des vivants. Paris: Fayard.Google Scholar
Treffort, C. 1994. Genése du cimetiére chrétien: étude sur l'accompagnement du mourant, les funérailles, la commémoration des défunts et les lieux d'inhumation á l'époque carolingienne (entre Loire et Rhin, milieu VIIIe-début XIe siécle). Unpublished PhD dissertaion, Université Lumiére Lyon II.Google Scholar
Treffort, C. 2004. L'interprétation historique des sépultures atypiques: le cas du haut Moyen Âge, in Baray, L. (ed.) Archéologie des pratiques funéraires: approches critiques: 131–40. Glux-en-Glenne: Bibracte, Centre archéologique européen.Google Scholar
Valentin, F. & Le Goff, I.. 1998. La sépulture secondaire néolithique de La Chaussée-Tirancourt: fractures sur os frais ou os secs? L'Anthropologie 102: 91–5.Google Scholar
Villa, P. & Mahieu, E.. 1991. Breakage patterns of human long bones. Journal of Human Evolution 21: 27–48.CrossRefGoogle Scholar
Wagner, M.-A. 2005. Le cheval dans les croyances germaniques: paganisme, christianisme et traditions. Paris: Librairie Honoré Champion.Google Scholar
Williams, H. 2006. Death and memory in early medieval Britain. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
Young, B.K. 1977. Paganisme, christianisation et rites funéraires mérovingiens. Archéologie Médiévale 7: 5–81.CrossRefGoogle Scholar