Hostname: page-component-78c5997874-ndw9j Total loading time: 0 Render date: 2024-11-08T02:50:41.780Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Evidence for Prehistoric Salt Extraction Rediscovered in the Hungarian Central Mining Museum

Published online by Cambridge University Press:  31 May 2011

Anthony Harding  and
Attila Szemán
Anthony Harding*
Affiliation:
Anthony Harding, Department of Archaeology, University of Exeter, Laver Building, North Park Road, Exeter EX4 4QE, UK. E-mail: [email protected]
Attila Szemán*
Affiliation:
Attila Szemán, Központi Bányászati Múzeum, Templom utca 2, 9400 Sopron, Hungary. E-mail: [email protected]
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

This paper describes a group of wooden objects (a trough, ladder, mallet and other pieces) found in 1817 in a salt mine in north-eastern Austria-Hungary, now Ukraine, which have recently come to light in the Hungarian Central Mining Museum in Sopron. It presents new radiocarbon dates indicating that the objects date to the Bronze Age, except for one that belongs to the early medieval period. Their function is briefly considered in the context of recent excavation and survey work in Romania, and specifically the remarkable discoveries from Băile Figa near Beclean, northern Transylvania, where several similar troughs and other objects have been found. Taken together, the finds shed light on the scale of salt exploitation in central and eastern Europe in prehistoric times.

Résumé

Cette communication décrit un ensemble d'objets en bois (un bac, une échelle, un maillet et d'autres pièces) découverts en 1817 dans une mine de sel dans le nord-est de l'Autriche-Hongrie, à présent en Ukraine, qui ont récemment été retrouvés au Musée Central des Mines hongrois à Sopron. Elle présente des nouvelles dates au radiocarbone indiquant que les objets datent de l’âge du bronze, sauf un qui date du début de l’époque médiévale. Leur fonction est brièvement prise en considération dans le contexte des récents travaux de levé et de fouilles en Roumanie, et tout particulièrement des remarquables découvertes de Băile Figa près de Beclean, au nord de la Transylvanie, où plusieurs bacs similaires et autres objets ont été découverts. Prises dans leur ensemble, les découvertes éclairent l’échelle de l'exploitation du sel en Europe centrale et orientale à l’époque préhistorique.

Zusammenfassung

Dieser Bericht beschreibt eine Sammlung von Holzgegenständen (einen Trog, eine Leiter, einen Holzhammer und andere Stücke) die 1817 in einem Salzbergwerk im nordöstlichen Österreich-Ungarn, der jetzigen Ukraine, gefunden wurden und im Zentralen Ungarischen Bergwerkmuseum in Sopron zum Vorschein kamen. Neue Karbondatierungen zeigen, daß diese Gegenstände aus der Bronzezeit stammen, mit Ausnahme von einem, der aus dem Mittelalter stammt. Der Zweck dieser Gegenstände wird kurz im Zusammenhang mit einer Ausgrabung und Erkundung in Rumänien erörtert, insbesondere die bemerkenswerten Entdeckungen aus der Umgebung von Beclean, im Norden Transylvaniens, wo mehrere ähnliche Tröge und andere Gegenstände gefunden wurden. Die Objektsammlung als Ganzes gesehen erlaubt eine Einsicht in den prähistorischen Salzabbau in Zentral- und Osteuropa.

Type
Articles
Information
The Antiquaries Journal , Volume 91 , September 2011 , pp. 27 - 49
Copyright
Copyright © The Society of Antiquaries of London 2011

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

BIBLIOGRAPHY

Andreyeva-Grigorovich, A S, Kulchytsky, Y O, Gruzman, A D, Lozynyak, P Y, Petrashkevich, M I, Portnyagina, L O, Ivanina, A V, Smirnov, S E, Trofimovich, N A, Savitskaya, N A Shvareva, N J 1997. ‘Regional stratigraphic scheme of Neogene formations of the Central Paratethys in the Ukraine’, Geologica Carpathica, 48 (2), 123–136Google Scholar
Andronic, M 1989. ‘Cacica – un nou punct neolitic de exploatare a sării’, Studii şi cercetări de istorie veche şi arheologie, 40 (2), 171–177Google Scholar
Barth, F E, Felber, H Schauberger, O 1975. ‘Radiokohlenstoffdatierung der prähistorischen Baue in den Salzbergwerken Hallstatt und Dürrnberg-Hallein’, Mitteilungen der anthropologischen Gesellschaft Wien, 105, 45–52Google Scholar
Bukowski, Z 1963. ‘O możliwości wykorzystywania solanek w okresie halsztackim na terenie Wielkopolski i Kujaw’, Archeologia Polski, 8 (1), 246–273Google Scholar
Bukowski, Z 1985. ‘Salt production in Poland in prehistoric times’, Archaeologia Polona, 24, 27–71Google Scholar
Buschman, J O 1909. Das Salz, dessen Vorkommen und Verwertung in sämtlichen Staaten der Erde, Leipzig: Wilhelm EngelmannGoogle Scholar
Cavruc, V Chiricescu, A (eds) 2006. Sarea, Timpul şi Omul, Sfîntu Gheorghe: Editura AngustiaGoogle Scholar
Cavruc, V, Ciugudean, H Harding, A 2006. ‘Vestigile arheologice privind exploatarea sării pe teritoriul României în epoca bronzului’, in Cavruc and Chiricescu (eds) 2006, 41–9Google Scholar
Cavruc, V Harding, A 2008. ‘Noi cercetări arheologice privind exploatarea sării în nord-estul Transilvaniei. Raport preliminar’, in Sarea, de la Prezent la Trecut (eds D Monah, G Dumitroaia and J Chapman), Bibliotheca Memoriae Antiquitatis, 149–178, Piatra Neamţ: Editura Constantin MatasăGoogle Scholar
Chintăuan, I 2005. ‘Pan used for salt extraction from brines’, Studii şi Cercetări, Geologie-Geografie, 10, 75–78Google Scholar
Csánky, D 1890. Magyarország történelmi földrajza a Hunyadiak korában, Hunyadiak kora Magyarországon vi, Budapest: Magyar Tudományos AkadémiaGoogle Scholar
Fényes, E 1851. Magyarország geographiai szótára, Pest: Kozma VazulGoogle Scholar
Gedenkbuch 1871. Gedenkbuch zur Hundertjährigen Geschichte der Königl. Ungarischen Berg- und Forst-Akademie in Schemnitz 1770–1870, SchemnitzGoogle Scholar
Harding, A 2009. ‘Producing salt in wooden troughs: the technology of Bronze Age salt production in Transylvania’, in In medias res praehistoriae. Miscellanea in honorem annos LXV peragentis Professoris Dan Monah oblata (ed G Bodi), 195–204, Iaşi: Editura Universitaţii ‘Alexandru Ioan Cuza’Google Scholar
Harding, A Kavruk, V forthcoming. ‘A prehistoric salt production site at Băile Figa, Romania’, Eurasia Antiqua, 16, in pressGoogle Scholar
Jodłowski, A 1971. Eksploatacja sóli na terenie Małopolski w pradziejach i we wczesnym średniowieczu, Studia i materiały do dziejów żup sólnych w Polsce 4, Wieliczka: Múzeum Żup KrakowskichGoogle Scholar
Kacsó, C 1995. ‘Al patrulea depozit de bronzuri de la Sighetu Marmaţiei’, Revista Bistriţei, 9, 5–48Google Scholar
Kacsó, C 2006. ‘Date cu privire la exploatările timpurii de sare din Maramureş’, in Cavruc and Chiricescu (eds) 2006, 96–121Google Scholar
Kacsó, C 2009. ‘Die Salz- und Erzvorkommen und die Verbreitung der bronzezeitlichen Metalldeponierungen in der Maramuresch’, in Surowce naturalne w Karpatach oraz ich wykorzystanie w pradziejach i średniowieczu: materiały z konferencji, Krośno 25–26 listopada 2008 r. (ed J Gancarski), 341–372, Krośno: Múzeum PodkarpackieGoogle Scholar
Kern, A, Kowarik, K, Rausch, A W Reschreiter, H (eds) 2009. Kingdom of Salt. 7000 years of Hallstatt, Veröffentlichungen der prähistorischen Abteilung 3, Vienna: Naturhistorisches MuseumGoogle Scholar
Kobal’, J V 1995–6 (1997). ‘Preliminary report on the results of archaeological research on the multi-level fortified settlement of “Chitattia” (near Solotvino/Aknaszlatina, Transcarpathian region, Ukraine) by the Expedition of the Transcarpathian Museum of Local History’, A Nyíregyházi Jósa András Múzeum Évkönyve, 37–38, 115–151Google Scholar
Kobal’, J V 2000. Bronzezeitliche Depotfunde aus Transkarpatien (Ukraine), Prähistorische Bronzefunde, Abt. xx, 4, Stuttgart: Franz SteinerGoogle Scholar
Lassú, I 1829. Az austriai birodalomnak statistikai, geographiai, és históriai leirása, Buda: A Magyar Királyi Universitás BetűivelGoogle Scholar
Lelkes, G 1998. Magyar Helységnév-azonosító szótár, Baja: TalmaGoogle Scholar
Matthias, W 1961. ‘Das mitteldeutsche Briquetage – Formen, Verbreitung und Verwendung’, Jahresschrift für mitteldeutsche Vorgeschichte, 45, 119–225Google Scholar
Matthias, W 1976. ‘Die Salzproduktion – ein bedeutender Faktor in der Wirtschaft der frühbronzezeitlichen Bevölkerung an der mittleren Saale’, Jahresschrift für mitteldeutsche Vorgeschichte, 60, 373–394Google Scholar
Monah, D 2002. ‘L'exploitation préhistorique du sel dans les Carpathes orientales’, in Weller (ed) 2002, 135–46Google Scholar
Müller, D W 1987. ‘Neolithisches Briquetage von der mittleren Saale’, Jahresschrift für mitteldeutsche Vorgeschichte, 70, 135–152Google Scholar
Müller, D W 1996. ‘Die ur- und frühgeschichtliche Salzgewinnung in Mitteldeutschland. Zeugnisse und Auswirkungen’, in Das Leben in der Saline – Arbeiter und Unternehmer. Internationale Salzgeschichtetagung (eds R Just and U Meissner), Schriften und Quellen zur Kulturgeschichte des Salzes 3, 177–88, Halle: Technisches Halloren- und SalinemuseumGoogle Scholar
Nenquin, J 1961. Salt. A study in economic prehistory, Dissertationes Archaeologicae Gandenses 6, Ghent: De TempelGoogle Scholar
Poncelet, L 1966. ‘Le briquetage de la Seille’, Bulletin Association des amis de l'archéologie Mosellane, 1966 (4), 1–15Google Scholar
Preisig, E 1877. ‘Geschichte des Máramaroser Bergbaues’, Oesterreichische Zeitschrift für Berg- und Hüttenwesen, 25 (28), 301–303, Tafel 12; (29), 11–13; (30), 21–23Google Scholar
Riehm, K 1954. ‘Vorgeschichtliche Salzgewinnung an Saale und Seille’, Jahresschrift für mitteldeutsche Vorgeschichte, 38, 112–156Google Scholar
Rusu, M 1981. ‘Bemerkungen zu den grossen Werkstätten- und Giessereifunden aus Siebenbürgen’, in Studien zur Bronzezeit. Festschrift für Wilhelm Albert v. Brunn (ed H Lorenz), 375–402, Mainz: von ZabernGoogle Scholar
Saile, T 2000. ‘Salz im ur- und frühgeschichtlichen Mitteleuropa – eine Bestandsaufnahme’, Bericht der Römisch-Germanischen Kommission, 81, 129–234Google Scholar
Schmidt, S 1897. ‘A bányászat 1896-ik évi ezredéves országos kiállításon Budapesten’, Földtani Közlöny, 27 (1–4), 15–63Google Scholar
Szathmáry, K P 1867. ‘Máramarosi régiségek’, Vasárnapi Újság, 14 (8), 91Google Scholar
Ursulescu, N 1977. ‘Exploatarea sării din saramura în neoliticul timpuriu în lumina descoperirilor de la Solca (jud. Suceava)’, Studii şi cercetări de istorie veche, 28 (3), 307–317Google Scholar
Várady, G 1901. Máramarosi emlékkönyv: hazánk ezeréves fennállása emlékére vármegyénkben rendezett ünneplések és az 1901-ik évben Máramaros-Szigeten tartott gazdasági és ipari kiállítás leírásával/összeáll, Máramaros-Sziget: Berger M. NyGoogle Scholar
Vasiliev, V, Rustoiu, A, Balaguri, E A Cosma, C 2002. Solotvino-„Cetate‟ (Ucraina Transcarpatică). Aşezările din epoca bronzului, a doua vârstvă a fierului şi din evul mediu timpuriu, Bibliotheca Thracologica xxxiii, Cluj-Napoca: Institutul Naţional Român de Tracologie/Editura Napoca StarGoogle Scholar
Vezető 1909. Vezető a Magyar Királyi Földtani Intézet Múzeumában, Az Intézet negyven éves fennállásának emlékére. Kiadja a Magyar Királyi Földmivelésügyi Minisztérium Fennhatsóga alá Tartozó, A Magyar Királyi Földtani Intézet népszerű kiadványai I. kötet, Budapest: M. Kir. Földtani IntézetGoogle Scholar
Weller, O (ed) 2002. Archéologie du sel: techniques et sociétés dans la pré- et protohistoire européenne/Salzarchäologie. Techniken und Gesellschaft in der Vor- und Frühgeschichte Europas, Rahden/Westf: Verlag Marie LeidorfGoogle Scholar
Weller, O 2002a. ‘Aux origines de la production du sel en Europe. Vestiges, fonctions et enjeux archéologiques’, in Weller (ed) 2002, 163–75Google Scholar
Weller, O 2002b. ‘The earliest rock salt exploitation in Europe: a salt mountain in the Spanish Neolithic’, Antiquity, 76, 317–318CrossRefGoogle Scholar
Weller, O Dumitroaia, G 2005. ‘The earliest salt production in the world: an early Neolithic exploitation in Poiana Slatinei-Lunca, Romania’, Antiquity, 79, Project Gallery, 〈http://antiquity.ac.uk/projgall/weller306/〉, accessed 24/01/2011Google Scholar
Wollmann, V 1996. Mineritul metalifer, extragerea sării şi carierele de piatră în Dacia Romană/Der Erzbergbau, die Salzgewinnung und die Steinbrüche im Römischen Dakien, Bibliotheca Musei Napocensis 13/Veröffentlichungen aus dem Deutschen Bergbau-Museum Bochum 63, Cluj-Napoca: Muzeul Naţional de Istorie a TransilvanieiGoogle Scholar
Wollmann, V Ciugudean, H 2005. ‘Noi cercetării privind mineritul antic în Transilvania (I)’, Apulum, 42, 95–116Google Scholar