No CrossRef data available.
Published online by Cambridge University Press: 26 July 2017
A maints égards, le plaidoyer de René Baehrel pour l'usage des prix nominaux à la place des prix métalliques paraît digne d'être pris très à coeur par les historiens.
Cependant, le passage sur l'équation des échanges d'Irving Fisher (MV=PT) contient une inexactitude. L'erreur intervient déjà au début de l'application de la formule, quand l'auteur propose de substituer à l'indice des prix (P) le nombre correspondant de grammes d'argent (Pm). Selon l'auteur l'équation devient alors : MV=TPm. C'est ici qu'il faut protester. Car la substitution à P d'un prix qui est exprimé en une autre unité, en l'espèce le gramme d'argent est justifiable, uniquement si la quantité de monnaie (M) est exprimée en cette même unité. La formule sera donc : MmV=PmT.
1. Annales E.S.C., 1961 n° 4, pp. 699-722.
2. Op. cit., p. 711.
1. L'ouvrage que les Annales m'avaient fait l'honneur d'annoncer en publiant la presque totalité de sa Préface (Annales E.S.C., 1961, pp. 699-722 et 922-938) a maintenant vu le jour (René Baehrel, Une croissance : La Basse Provence rurale (fin Xvie siècle, 1789). Essai d'économie historique statistique, Paris, Ecole Pratique des Hautes Etudes, VIe Section, Collection « Démographie et Sociétés », S.E.V.P.E.N., 1961, 1 vol., gr. in-8° de 843 p. et un Atlas contenant une carte et 46 planches.
2. Annales (art. cité), p. 711, ou Une croissance… (ouvr. cit), p. 15.
3. Interprétation sans équivoque, car elle était précisée à plusieurs reprises. Dans les six lignes du passage auquel renvoie la note précédente, on trouvera quatre fois le mot « mouvement » et deux fois le mot « croissance », une fois le mot « hausse » et une fois le mot « baisse ». Se reporter également à la note 3 (Annales, 1961, p. 931) ou à la note 24 (ouvr. cité, p. 37).
4. Robert Mosse, La Monnaie, suivi d'observations de Luigi Frederici et Robert Thiffin et d'une Bibliographie analytique et critique, introduction de Howard S. Ellis, Paris, Marcel Rivière, in-8°, 1950, 205 p. (Collection « Bilans de la connaissance économique »), p. 130. Luigi Frederici écrit : « correctement comprise » ; J. A. Faber, lui, parle de la formule « correctement appliquée ».
5. Revue d'Economie politique, 1945, p. 240.