Hostname: page-component-cd9895bd7-7cvxr Total loading time: 0 Render date: 2024-12-26T20:20:01.974Z Has data issue: false hasContentIssue false

Plusieurs Histoires Dans L'histoire Littéraire

Published online by Cambridge University Press:  04 May 2017

Robert Descimon*
Affiliation:
EHESS-CRH

Extract

« Ce livre est un livre d'histoire » (c'est la phrase d'attaque de l'ouvrage), mais un livre d'histoire sur la litérature. Comme ne l'indique pas le titre, le travail est consacré à un moment particulier, qu'on pourrait nommer le « moment Richelieu », une epoque decisive dans la constitution de la litterature comme monument imaginaire qui a models la conscience collective des Français (y compris ceux qui n'appartenaient pas aux « élites ») lors d'un autre moment, le moment républicain entre les années 1880 et les années 1970. La «littérature » est en effet une création herméneutique permanente. Si Ton considérait en dehors de tout prisme national identitaire les écrits qui ont été produits lors de la mise en place de la « monarchic absolue » en France, la hiérarchic canonique des « æuvres » s'en trouverait sans doute bouleversée. Le rapport qu'entretenaient les Français à leur identité a profondément changé entre les années 1620, quand était portée aux nues une soi-disant monocratie, et l'époque républicaine qui se présentait comme démocratique.

Type
Le Pouvoir et L'Écrivain Au Grand Siècle
Copyright
Copyright © Les Éditions de l’EHESS 2000

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

1 Viala, Alain, Naissance de l'écrivain. Sociologie de la litterature à I'âge classique, Paris,Éditions de Minuit, 1985 Google Scholar.

2 Hélène Merlin,Public et littérature en France au xvu” siècle,Paris, Les Belles Lettres, 1994.

3 Jiirgen HABERMAS,L'espace public. Archéologie de la publicité comme dimension constitutive de la société bourgeoise,Paris, Payot, 1978.

4 Güstave FAGNIEZ, « L'opinion publique et la polémique au temps de Richelieu »,Revue des questions historiques,1896.

5 Marin, Louis, Le récit est un piége, Paris, Éditions de Minuit, 1978 Google Scholar.

6 Delatour, Jerome, « De l'art de plaider doctement: les notes de lecture de Pierre Dupuy,jeune avocat (1605-1606) », Bibliothéque de VÉcole des chartes, 153-2, 1995 Google Scholar.

7 Jouhaud, Christian, La main de Richelieu, Paris, Gallimard, 1991 Google Scholar.

8 Jouhaud, Christian, Mazarinades : lafronde des mots, Paris, Aubier Montaigne, 1998 Google Scholar

9 Fumaroli, Marc, « La Coupole »,in P. NORA (éd.), Les lieux de memoire, vol. II, La Nation, t.3, Paris, Gallimard, 1986, pp. 321388.Google Scholar

10 Jouhaud, Christian et Merlin, Hélène, « Aristippe ou les équivoques de la publication », in Ordres et contestation au temps des classiques, DuchÊne, R. et Ronzeaud, P. (eds), Paris-Seattle-Tübingen, Papers on French Seventeenth-Century Literature, 1992 Google Scholar.

11 Guln, Katia BÉ, Les princes de Condé: rebelles, courtisans, mecenes dans la France du Grand Stècle, Seyssel, Champ Vallon, 1999 Google Scholar (cf. compte rendu pp. 1131-1133, NDLR).

12 Paris, Champion, 1999 (cf. compte rendu pp. 1151-1153, NDLR).

13 « The Decline of the French Jurists as Political Theorists, 1660-1789 »,French Historical Studies,5, 1967, pp. 1-40.

14 Bloch, Marc, Les rois thaumaturges, Paris, Gallimard, [1924] 1983, pp. 346348 Google Scholar quisont trap oubliés aujourd'hui.

15 Sabatier, Ge'rard, Versailles ou la figure du roi, Paris, Albin Michel, 1999 Google Scholar.

16 Voir lexvne sièclede Lagarde et Michard, Paris, Bordas, 1950.